Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

dinsdag, november 01, 2011

Amsterdam

Helaas moet ik het van de fysiotherapeut nog even een paar weken rustig aan doen. Lastig is dat, wanneer je zo veel wilt maar nog niet zoveel kàn omdat de revalidatie na de heup-vervanging langzamer gaat dan je hoopte. Tòch ligt het herstel op schema. Dus ik klaag niet...Vooruit, een beetje dan...;-)

Zomaar even een gedachtegang: laat Mauro een inburgeringstest doen! Dan moet hij verplicht Nederlands leren spreken en schrijven en vragen beantwoorden als:"Hoe heet de Nederlandse minister van immigratie-zaken?".

Slaagt Mauro voor die test dan mag hij in Nederland blijven. Die regel geldt toch voor èlke "buitenlander" die in Nederland wil wonen en werken? Dus óók voor Mauro, lijkt mij.

Of is dat te simplistisch gedacht?

Wij kunnen Mauro natuurlijk ook dezelfde behandeling geven als een bekende Argentijnse die graag in Nederland wilde blijven. Zij wilde dat zelfs zó graag dat zij zo ver ging om met een bekende Nederlander te trouwen! En voilá...Over enkele jaren spreken wij van Koningin Màxima.

Enig idee trouwens, hoeveel het de Nederlandse belastingbetaler kost om uit te zoeken of haar vader al dan niet "fout" is geweest onder het bewind van Videla? Nee? Ik ook niet!

Die gegevens zijn namelijk geheim. Net als honderden andere onderzoeksrapporten en doofpot-affaires. Het inzetten van de lands-advocaat, externe onderzoeks-bureaus en diverse juristen is een kostenpost die in de tientallen miljoenen euro's loopt. En dat alles om te voorkomen dat de burger er achter komt wat er ècht gebeurt is met "de verdwenen filmrolletjes van Srebenica" en dergelijke.

Men kan natuurlijk beweren dat het een opmerkelijke manier van beleidsvoering is van een overheid die zo graag de mond vol heeft van "openheid" en "transparantie" maar de leiders van dit land doen dit vast niet om de eigen blunders te verhullen maar om de burger niet teveel te verontrusten.

Om het stukje van vandaag met iets luchtigs te eindigen, hierbij foto's die laten zien hoe het er op mijn wandelingetjes van gisteren en vandaag uitzag in Amsterdam:



(Helaas wilde de vogel niet lang genoeg in de lucht blijven stilhangen om te poseren. O ja: erop klikken=vergroten)

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Gregor Frenkel Frank

maandag, oktober 31, 2011

Gezond verstand

Na het bezoek van buuvrouw Hetty kwam vriend Pieter een boom snoeien en daarna een stukje wandelen. Vervolgens kwam m'n jongste oppas-kindje langs met diens moeder. Gezellig!

Verder vandaag gebabbeld met buurman Andy en buurvrouwen Rinie, Trixie en Margot. Met de één bleef het bij "Hé, hoi, hallo! Alles goed? Mooi! Fijne dag nog, hè!?' en met de ander sprak ik uitgebreider. Over het prachtige na-zomerweer, lokale en landelijke politiek en over fietsenmaken.

De fysiotherapeut haalde mij weer aardig door de mangel. Met de nadruk op "aardig" en niet op "mangel" en ik kwam vandaag aardig ver met het redigeren van de Engelse vertaling van mijn eerste twee verhalenbundels. Dus als u nog geen kerstcadeautje weet voor Engelstalige vrienden...

En of ik met onderstaande stellingname vrienden maak...?

De aarde is rond en postduiven vinden hun weg naar huis door te navigeren op aardmagnetisme en de zon. Dat zijn feiten. Toch? Niet dus. De aarde heeft meer de vorm van een raar afgeplatte pompoen dan van een hardopgepompte basketbal-bal en postduiven blijken volgens recent onderzoek vooral te navigeren op hun reukvermogen.

Maar ja, ons wordt al eeuwen verteld dat de aarde rond is en decennialang hebben wetenschappers blijkbaar onjuiste vooronderstellingen gehad over het navigatie-vermogen van postduiven.

Bovenstaande voorbeelden bewijzen wat mannetjesmakers (De mensen die het imago van een politicus bepalen) al heel lang weten: als je een veronderstelling maar vaak genoeg herhaald wordt die op gegeven moment als "feit" ervaren.

Feit: terrorisme is de grootste bedreiging voor de mens. Toch? Niet dus. Alleen al aan de gewone griep sterven wereldwijd meer mensen per dag dan per jaar door terroristische aanslagen. Jaarlijks sterven ongeveer 18.000 mensen doordat zij op een achtergelaten landmijn stappen. 9000 van hen zijn kinderen. Van die doden dan, niet van die landmijnen.

Maar toch geven overheden liever extreem veel geld uit aan het bestrijden van terrorisme "dat goed is voor zeker 400 doden per jaar wereldwijd!" Het kopen van beveiligingscamera's en het bouwen van cellencomplexen en nieuwe bommenwerpers is lucratief en het in leven houden "van die schattige zwarte kindjes met van die schattige dikke buikjes" is dat niet.

Tsja, waarom zou je geld steken in "linkse hobby's" als Onderwijs, Zorg of Cultuur als je datzelfde geld ook kunt gebruiken om een persoonlijke vriend - die toevallig wapenproducent is - blij te maken?

In het geval van een Amerikaanse senator was het natuurlijk puur toeval dat hij een wet doordrukte die openbare gebouwen verplichte het aantal bewakingscamera's te verdubbelen. Dat zijn broer een fabriek had die die dingen "toevallig" heel goedkoop kon leveren had helemaal niets te maken met zijn "oprechte bezorgdheid naar de burger toe".

Wij kunnen wel leuk afgeven op de Amerikaanse overheid maar dat zou ons bijzonder hypocriet maken. Nederland is namelijk weer'ns ergens nummer 1 in: zelfs in absolute getallen leveren "wij" de meeste huurlingen aan welk regime dan ook dat bereid is diep in de buidel te tasten voor de expertise van Nederlandse ex-militairen. Goed hè? :-(

Amerika levert er minder. Hoewel de VS wèl meer "electro-ingenieurs" (Bommen leggen is tegenwoordig vaak een werkje voor electronica-experts) en "Beveiligings-experts" (Hoe kun je de inwoners van een dorp beter "beveiligen" dan door dat dorp op te blazen zodat het niet meer gevonden kan worden door "terroristen"?) levert.

Mijn tip: wanneer u iets leest over een "feit", gebruik uw sterkste wapen om te beslissen of het wel daadwerkelijk een feit ís: uw gezond verstand.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Cas Spijkers