Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

donderdag, oktober 13, 2011

Bewijzen

Ja, ik heb pijn en ja, ik ga (in beide betekenissen) langzaam vooruit na de heupvervanging maar soms slaap ik slecht en/of ben ik misselijk en/of niet in staat een broodje te smeren voor mijn hardwerkende zoon. En dat is irritant. Als't aan mij ligt ben ik dus weer snel op de been!

Als het aan oppositie-partij de PvdA ligt, mag prinses Máxima bij een eventuele kroning van haar echtgenoot tot Koning van Nederland, niet pa Zorreguieta laten overvliegen om het feestje mee te vieren.

Waarom nu al stelling nemen in een zaak die ooit eventueel misschien zal gaan dienen? Het is zoiets als zeggen: 'ALS goudvissen intelligentie ontwikkelen DAN zullen zij zich moeten onderwerpen aan een ogentest VOORDAT zij astronaut willen worden TENZIJ zij geen behoefte zullen hebben om deel te nemen aan een EVENTUEEL Nederlands ruimtevaartprogramma.'

Ik kan maar één reden bedenken waarom de PvdA opeens komt met een nietszeggende maar lekker klinkende stelling: de aandacht afleiden van de controverse rond Job Cohen.

Er zijn er die hem geen goede leider vinden. In zekere zin hebben die mensen - naar mijn mening - gelijk. Job Cohen is niet van deze tijd: hij laat de ander uitspreken, blijft beleefd, houdt vast aan zijn standpunten en probeert mensen te overtuigen met argumenten in plaats van met geschreeuw.

Eerlijk gezegd: als hij de baas was van míjn partij zou ik blij zijn met hem. Let wel: 'blij' en niet 'trots'.

Je kunt namelijk helegaar niet trots zijn op een persoon of bijvoorbeeld op afkomst of geslacht. Zelf vind ik het erg raar klinken wanneer mensen zeggen: 'Ik ben er trots op vrouw/homo/Nederlander/dierenvriend te zijn.' ik bedoel maar: je bent 't of je bent't niet.

Wat hebben mensen ervoor gedaan of gelaten om het te worden dan? Welke prestatie heeft iemand dan geleverd om trots op te zijn? Natuurlijk kan iemand een bijzondere prestatie leveren door ondanks tegenwerking van overheden en familieleden vrouw of Nederlander te worden. Maar dat zijn dan ook daadwerkelijk prestaties.

Hooguit kun je plaatsvervangend trots zijn, zoals je ook plaatsvervangende schaamte of plaatsvervangende pijn of verdriet kunt ervaren. Bijvoorbeeld als je kind een prestatie heeft geleverd of zich ongelukkig voelt.

Neem bijvoorbeeld de prestatie van vader en zoon Verwijlen. Wie? Nou, zoon Bas Verwijlen won de zilveren medaille op het WK degenschermen. Jaren van afzien, keihard trainen en zaken laten staan die voor andere vaders en zonen heel normaal zijn werden uitbetaald in zilver.

Voorwaar een prestatie om trots op te zijn! Toch? Je zou zeggen: 'Stuur die jongen lekker naar de Olympische Spelen!'

Maar het Nederlands Olympisch Comité denkt daar heel anders over: 'Bas Verwijlen moet zich eerst nog bewijzen.'

P.s. Een fraai stuk over waarom het Tropenmuseum/KIT NIET gesloten moet worden vindt u op de nieuwe blogplek van blogvriend Leibele. Hier dus. Als zodanig.

woensdag, oktober 12, 2011

Nalatigheid

"De Terugkeer" van Eric Heuvel en Ruud vander Pol is boek nummer 14 van dit jaar en is een aanrader voor een ieder die iets meer wil weten over de geschiedenis van en rond Nederlands-Indië, later Indonesië. Erg interessant om te lezen over mijn wortels en mij niet langer blind te staren op onjuiste (tweedehands) herinneringen en aannames!

Mensen staren zich vaak blind op statistieken en eten bijvoorbeeld opeens massaal volkorenbrood "want uit onderzoek blijkt dat mensen die veel volkorenbrood eten gezonder zijn dan mensen die weinig volkorenbrood eten." Klinkt logisch. Tot u verder nadenkt. Volkorenbrood is duurder en wordt dus vooral gegeten door mensen met een hoger inkomen. Die kunnen het zich permitteren om gezonder voedsel te kopen en een sportschool-abonnement betalen. Bovendien kunnen zij naar de natuurvoedingswinkel (iets wat mensen met een minimum-inkomen zelden doen) en leven ook daardoor vaak bewuster en dus gezonder.

Of kijk naar zuid-Italië waar men veel olijfolie gebruikt bij het koken én waar men gemiddeld langer en gezonder leeft dan in Nederland. Waar onze "experts" de conclusie aan verbonden hebben dat olijfolie goed is voor je lijf en wij dat zijn gaan geloven. Terwijl uit daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek juist blijkt dat juist het veel goedkopere zonnebloemolie gezonder is voor hart- en bloedvaten.

"Ja maar, die Italianen en hun gezondheid dan?" Simpel: relatief gesproken werken die meer op het land en fysieke arbeid is goed voor je hart, spieren en gewrichten en daarnaast ontvangen zij dagelijks een flinke portie natuurlijke Vitamine D in de vorm van zonneschijn...

Vaak leeft men daar ook meer in harmonie met de natuurlijke omgeving, zijn de familiebanden sterker en ook dàt is van invloed op gezondheid en levensduur.

En zomaar opeens vroeg ik mij af: nu het kabinet gaat bezuinigen op ontwikkelingshulp en wellicht duizenden mensen daardoor van de honger en andere ellende zullen sterven, simpelweg omdat onze regering liever overbodige bommenwerpers koopt en investeert in een nieuwe kolencentrale, zou Nederland dan aansprakelijk kunnen worden gesteld voor dood door schuld of in elk geval voor dood door nalatigheid?

P.s. Heb even overwogen hier de contactgegevens te publiceren van J, de anonieme laffe jongeman die zo ontzettend graag idiote berichtjes plaatst in de reactie-vensters van mij en mijn blogvrienden. In plaats daarvan kunnen mensen die dat willen de betreffende gegevens op aanvraag van mij ontvangen.