Graag

Gisteren mensen geholpen (uitkeringsprobleem), vandaag mensen geholpen (computerprobleem) en met een beetje mazzel mag ik morgen weer mensen helpen (relatieprobleem). Heel veel moeite is dat vaak niet en je hoeft er helemaal geen held voor te zijn.

Er zijn vele onbekende helden in de wereld. Niet alleen mensen die ons het leven makkelijker hebben gemaakt door de uitvinding van de paperclip of de nestel. De wat!? De nestel; dat is dat harde stukje op het einde van een schoenveter. Overigens staat de nestel ook wel bekend als malie, creosoot of veterstift. In het Engels: Aglet. Maar dit terzijde.

Ik heb het over hen die zich onbaatzuchtig inzetten voor een betere wereld. Zoals mensen die écht een einde willen maken aan de gewapende conflicten in de wereld. Verreweg de meesten daarvan vinden -net als ik overigens- dat je niet tegen mensen kunt zeggen dat ze moeten ophouden geweld te gebruiken en ze daarbij een geweer op het hoofd te richten. Zeg eens eerlijk: Als U ruzie heeft met Uw buren, zou U dan luisteren naar een politie-agent die U een pistool op het hoofd richt en zegt:"En nou kappen!" Voor eventjes misschien maar zodra de agent is vertrokken gaat U lekker door met ruzie maken. Zo werkt dat ook in het groot. En dan nog zijn er mensen die vinden dat het goed is om geweld te gebruiken om geweld uit te bannen.

En weer zijn er Nederlandse militairen gedood danwel verwond tijdens hun missie in Uruzgan. U weet wel: dat is dat gebied in de wereld waar mensen in steden wonen (muurtje, droge waterput, vervallen houten hutje. U kent het beeld) die wij Westerlingen hooguit "archeologische vondst" zouden noemen. Ik blijf erbij: als je een militair bent in oorlogsgebied en -tijd loop je de kans dat er geweld tegen je wordt gebruikt. Het is simpelweg een kwestie van geweld lokt geweld uit. Kijk ook bijvoorbeeld naar Israel en Palestina; de ene partij schiet en de andere schiet terug. Je kunt je druk maken over wie er ooit begonnen is en wie er meer gelijk heeft dan de ander; Feit blijft dat er dagelijks onschuldige burgers slachtoffer zijn van iets wat eigenlijk niet meer is dan een ordinaire ruzie. Neem de recente aanslag op een konvooi waarbij ook onschuldige Turken zijn omgekomen. Israelische commando's overvielen schepen die hulpgoederen voor de palestijnen vervoerden. Volgens Israel waren er ook wapens aan boord, wat een aanval

rechtvaardigde. Bovendien was het konvooi vooraf gewaarschuwd dat er geen hulpgoederen mochten worden geleverd vanwege een boycot.

Sorry als ik het niet begrijp maar als mijn kinderen liggen dood te gaan van de honger zal ik alles doen om hen eten te bezorgen, zelfs als iemand zegt dat dat niet mag. Als diegene mij dan ook nog eens bedreigt, zal ik mij bewapenen. Zelfs als ik geen wapenvergunning heb.

Maar natuurlijk moeten de palestijnen de boycot gewoon gelaten accepteren. Dat zou U ook doen. Toch? Het fijne zullen we er nooit van weten. Wat in elk geval vaststaat is dat wapenhandelaren al generaties lang ontzettend blij zijn met het conflict tussen de twee groepen. Dus eigenlijk hoef je over een schuldvraag niet zo heel hard na te denken. Elke beginnende rechercheur kan je vertellen dat als je de dader zoekt je doorgaans alleen maar hoeft te onderzoeken wie er het meest van de situatie profiteert.

Maar ik blijf het verwarrend vinden dus als iemand mij even kan vertellen waarom de ene partij slecht is en de andere goed...dan graag!

Politicus

U heeft wellicht de foto's gezien en weet derhalve dat m'n kinderen en ik genoten hebben van een gezellig weekend. In de speeltuin kreeg ik een kopje koffie aangeboden van één van de buurvrouwen van wie ik de naam niet weet. Vrij uitzonderlijk, aangezien ik die weet van maar liefst 23 (ex-)buurvrouwen...;-) En we kwamen meerdere bekenden tegen. Zo liepen wij ook nog even over de markt alwaar dochter Eva haar overblijfjuf tegen het lijf liep. Die stond namens een politieke partij ballonnen uit te delen aan passanten. Nu wil het geval dat zij dat deed voor de partij waarvoor een zekere weblogger ooit deelraadslid is geweest! Goeie juf...;-)

Ik ging er financieel niet op vooruit ten tijde van mijn raadslidmaatschap omdat ik zat voor de enige partij die vindt dat raadsleden niet meer hoeven te ontvangen dan een onkostenvergoeding van ongeveer 150 euro per maand (betaal maar eens een oppas voor twee maal per week en kopiëer eens voor de gein een raadsverslag. De taxi die je moet nemen als je door een voortslepend debat de laatste bus hebt gemist is ook niet gratis. En nee, die kun je als raadslid niet declareren).

Mensen die voor de VVD zitten (bijvoorbeeld) krijgen de volledige 650 euro per maand op hun rekening gestort. Naast hun reguliere inkomen dus. Raadsleden van andere partijen kunnen vrijwillig een percentage afstaan ten behoeve van de partijkas. Op de website van de SP zult U vergeefs zoeken naar een mogelijkheid om vrijwillig een bedrag te storten in de partijkas. Bij bijvoorbeeld het CDA (waar je een poster kunt kopen voor E.35,-!) is die knop er wél.

Een en ander houdt in dat de SP geen geld hoeft te ontvangen van de burger de overheid om campagne te voeren.

Bij de Socialistische Partij worden de belangen van de burger -in mijn ogen althans- het best behartigt. Misschien dat ik daarom wel SP'er ben.

De favoriete partij van Hero Brinkman wordt over twee maanden opgericht. Gaat hij zich echt afscheiden van de PVV of doelde hij op de oprichting van de Wilders-jugend? Zijn laatste reaktie was dat het een grapje van hemzelf betrof...Misschien komt het omdat de PVV'ers hun teksten laten schrijven door stagiaires en daar momenteel te weinig van hebben. Daardoor moeten de partijleden opeens hun eigen speeches schrijven. En dat is natuurlijk heel moeilijk. Zeker als je geen argumenten kunt noemen die bij je uitspraken passen.

Na 9 juni weten we ook of Jan Peter Balkenende de politiek verlaat. Vermoedelijk wel want als hij geen premier kan worden mag hij van mama niet meer meedoen met zijn favoriete spelletje dat "politiek" heet.

Zijn partij, het CDA, wil het eigen risico in de zorg verhogen zodat nog meer mensen dan nu (momenteel ruim 300.000 mensen) het zich niet meer kunnen veroorloven. De zorgtoeslag zal niet meer toereikend zijn voor veel huishoudens.

Ook wil het CDA doorgaan met miliaire acties in Afghanistan. Al noemen ze dat "ondersteuning aan de lokale politie". Een partij die zich Christelijk noemt én voor het gebruik van geweld tegen burgers is kan ik moeilijk serieus nemen. Misschien dat ik daarom geen CDA'er ben.

Ook de ChristenUnie schuwt het gebruik van geweld niet, al dan niet onder restricties. Besparen op de zorg wil de partij ondermeer bereiken door de Pil uit het ziekenfondspakket te halen. Misschien dat ik daarom geen CU'er ben.

Ook de VVD wil bezuinigen op de zorg. Het benodigde geld wordt gehaald bij de patiënten en het verpleegkundig personeel. Om onduidelijke redenen worden de -meer dan redelijk betaalde- specialisten en managers buiten schot gelaten. Tsja, hun bonussen moeten natuurlijk op peil blijven en dat dan dan ten koste gaat van de kwaliteit van de zorg...ja, dat moet dan maar. Persoonlijk vind ik die gedachtegang vrij asociaal en misschien ben ik dan wel daarom geen VVD'er.

Trots op Nederland wil de kinderbijslag voor alle kinderen na het derde kind afschaffen (dat zullen SGP-leden niet leuk vinden!) en ook voor kinderen buiten Nederland is er straks geen Kinderbijslag meer. Dat wil TON ook laten gelden voor Nederlandse kinderen die buiten de EU wonen...(Yep: Kinderen buiten Nederland EN buiten de EU geen Kinderbijslag meer. Dat willen ze echt!). Je mag van Rita en haar vriendjes ook het recht in eigen hand nemen. Als je ex je bedreigt sla je die gewoon het ziekenhuis in en dan noem je dat "zelfverdediging. Dat mag van Rita. Alleen mensen die zwaar gehandicapt, oud zijn of een zware zorgtaak hebben krijgen nog een uitkering. Anderen werklozen krijgen helemaal niets meer...Dat wordt nog heel gezellig op straat! Mensen die zo dom zijn kan ik niet serieus nemen. Misschien dat ik daarom geen TON'er ben.

Ook de SGP wil de situatie in Afghanistan met geweld oplossen, is bovendien faliekant tegen sex voor het huwelijk en wil de kerk weer macht geven over de burgers, bijvoorbeeld waar het gaat om Aids-preventie. Ik zie dat liever niet gebeuren: Een dominee die verplicht bij mijn thuis langskomt en mij verbiedt seks te hebben omdat ik niet getrouwd ben. Misschien ben ik daarom geen SGP'er.

Van de Piratenpartij kun je niet veel verwachten in zaken die niets met internet en/of privacy van doen hebben. In die zaken stemmen zij dan gewoon niet mee in de kamer. Een serieuze politieke partij zal zich op alle vlakken moeten kunnen inzetten. Weigeren over andere belangrijke dingen mee te denken is feitelijk gewoon laf. Misschien stem ik daarom gen Piratenpartij.

De Partij voor de Dieren heeft absoluut mijn sympathie maar niet mijn stem. Bijvoorbeeld omdat de partij dieren in circussen zieliger vindt dan Polen in kassen. Persoonlijk vind ik mensen belangrijker dan dieren, hoe schattig die soms ook zijn...Bovendien wil de partij van alles maar ontbreekt het veelal aan een opsomming vna manieren om dat doel te bereiken. Tsja, iedereen wil vrede maar dan moet je toch met een reële oplossing komen. Dat doet de PvdD te weinig. Misschien dat ik daarom geen PvdD'er ben.

Zo. Nu weet U waarom ik wel of niet bepaalde politieke partijen steun. Met excuus voor de ontstane lange lap tekst...

Na de recente TV-debatten vind ik het nog moeilijker om te kiezen. De PvdA krijgt mijn stem niet omdat die partij om de paar dagen een ander standpunt lijkt in te nemen. Maar bijna was ik geneigd mijn stem aan Cohen te geven. Als vrijwel enige toonde hij de beleefdheid om mensen te laten uitpraten en daadwerkelijk te luisteren naar wat de ander te zeggen had. Zoiets zou bij Wilders niet eens opkomen. Die liep ook gewoon weg terwijl Cohen nog tegen hem sprak. Ik vind dat onbeschoft en misschien ben ik daarom wel geen PVV'er.

De voordeur zachtjes dichttrekken zodat de buren niet gestoord worden kost minder dan twee seconden maar de weigering die moeite te nemen verraad de echte egoïst. Als zo iemand zie ik de geblondeerde politcus.