Goed nieuws vind ik dat voorzichtig de conclusie kan worden getrokken: Tai Chi verbetert de kwaliteit van leven van Parkinson patiënten.
Buurtkat Chico maakt zich op voor een sprong:
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
"O, jij kunt écht acteren!" "Waarom dacht jij van niet?" "Nou, ik dacht...omdat jij klein bent..."
De regisseur in kwestie was erg verbaasd. Waarom is mij nog steeds een raadsel. Ja, een beperking kan hinderlijk zijn maar betekent niet dat je niets kunt. Dit soort domme gedachten - en dat zijn het - vind je terug in uitspraken als: 'Knap hoor, voor een vrouw/een buitenlander!" Alsof 'vrouw/buitenlander-zijn' een beperking is. Maar dat terzijde.
Ik ken ook rolstoelers die (potentiële) werkgevers echt als jonge kinderen moeten behandelen en vertellen dat iemand in een rolstoel prima een helpdesk kan bedienen. Of advocaat of accountant kan zijn. Of acteur.
Raar dat mensen soms beter gaan articuleren en harder praten wanneer zij spreken met iemand die niet blank is, man en gezond van lijf en leden. Alsof vrouw- zijn, klein zijn, in een rolstoel zitten of een donkerder huidskleur iemand volgens deze domme mensen automatisch ook half-doof maakt.
Waarom denken volgens u sommigen dat mensen met een beperking zielig zijn en helemaal nergens toe in staat?
Domme mensen baseren zich op vooroordelen. Erg jammer want zo komt het dat vrouwen en kleinere mannen minder geld voor hetzelfde werk krijgen als 'mannen van normale lengte'. Blijkbaar [denken] vinden werkgevers dat vrouwen en kleinere mannen mindeer capabel zijn dan grotere mannen. De enige conclusie is: gemiddeld zijn werkgevers erg dom.
Welke vooroordelen heeft u tegenover mensen die er anders uizien dan u?
O, en ik stel het op prijs als u op de links in mijn stukjes klikt. Liever dat dan beweren dat ik 'onzin' vertel' of 'geen onderzoek!' heb gedaan. Oké?
====================================
Maandag werd ik weer tijdig mijn bed uitgetrild door de hardwerkende heren in mijn straat. Beetje jammer want na het wakker worden is het fijn om nog even in die halfslaap/halfwaak toestand te verkeren. In één keer gedwongen te worden tot een 'fight of flight' reactie is irritant. En na bijna een jaar begint het mij aardig op de zenuwen te werken. Misschien lijk ik daardoor wel wat van slag de laatste maanden. Hoewel dat ook bijvoorbeeld kan liggen aan de vele afwijzingen die ik heb mogen ontvangen op mijn ruim 150 sollicitaties. Het gevoel 'niemand wil mij, ik deug nergens voor' is soms best moeilijk van je af te schudden. In mijn ervaring dan.
Had uitgebreid een vriend aan de telefoon. 'Die griep van jou die jou een paar weken platlegde en de nasleep ervan? Dat klinkt verdacht veel als een burnout.' Hij heeft misschien wel een punt. Dus ik deed het rustig aan.
Begin van de avond deed ik een biertje met een vriendin.
Wij hebben het altijd fijn samen.
Deels wellicht omdat wij beiden nagenoeg dezelfde symptomen hebben waar het stempeltje 'ADHD' (klik. Een voorbeeld van 'ADHD-gedrag') op is gedrukt: de mond kan het tempo van het hoofd niet bijbenen, iets 'moeten' zeggen uit angst de gedachte kwijt te raken, moeilijk kunnen concentreren met omgevingsfactoren zoals geluid en beweging...
Tot voor kort dacht ik te weinig aandacht te hebben voor mijn gesprekspartner, dat ik een soort van doof was of mij niet goed genoeg richtte op wat belangrijk was. Pas onlangs leerde ik niet de enige te zijn met dit 'het ligt verdorie aan mij! Ik ben niet goed genoeg!' idee. Het fenomeen heet in medische kringen: 'Auditory processing disorder'. In het Nederlands: Auditieve verwerkingsproblemen.
Ingewikkelde term. Daarom een filmpje om het duidelijker te maken. Dit is hoe iemand als ik (niet altijd zo extreem gelukkig) een gesprek ervaart:
De clip komt uit de korte film SKWERL uit 2011 van Brian Fairbairn
Helaas kon ik niet erg lang in de kroeg blijven want de maandag is mijn Logeavond.
Deze avond spraken wij over een man uit de Bronstijd. Naar verluidt vond hij het maar niks, al die verschillende afgoden. Veel te ingewikkeld en uitsluitend goed voor de handel in afgodsbeeldjes. Kijk bijvoorbeeld naar de miljardenhandel in Mariabeeldjes, Jezus-hangertjes (...), rozekransen en ooit de Aflaatbrieven: 'De kerk' heeft er haar gigantische vermogen aan te danken. Deze meneer uit dee Bronstijd bedacht het monotheïsme. Daarmee werd Abraham de eerste Jood en legde hij de basis voor de Abramistische godsdiensten zoals het eerder genoemde jodendom maar ook het christendom en de islam.
Al die oorlogen waarin mensen elkaar vermoorden om te bewijzen dat hun manier van geloven in een almachtige godheid de meest vreedzame is...? Allemaal de schuld van Abraham.
In de nabespreking na het Bouwstuk over het jodendom, werd er met geen woord gerept over het onlangs geëscaleerde conflict in de regio. Wat voor mij aantoont dat Vrijmetselaren beter dan anderen in staat zijn hun emoties onder controle te houden en zich puur te richten op historische data en volwassen discussies kunnen voeren zonder schuldigen aan te wijzen.
Er werden dus geen vragen gesteld als 'Als Israël alleen Hamas wil treffen, waarom voert het IDF dan óók bombardementen uit op de Westelijke Jordaanoever, Syrië en Libanon?' Hoewel ook daar gewoon rustig antwoord op gekregen zou worden: "Persoonlijk vermoed ik deels om behalve Hamas ook Hezbollah te treffen. Waarom het IDF doelbewust de pijlen (...) ook op burgers richt weet ik niet. Misschien om Hamas boos te maken, wetend dat boze mensen tactische fouten maken?"
Natuurlijk was niet iedereen het met elkaar eens. Over een historisch gegeven ("Volgens sommige geleerden betreft het een sage."), de herkomst van een woord, de functie van een historisch karakter* of wat dan ook. Prima.
In de Vrijmetselarij kom je er niet mee weg om gewoon te zeggen: "Ik ben het er niet mee eens"; je legt ook een verklaring af. Een 'soundbite' van een politicus herhalen is dus niet afdoende.
Als je niet kunt verklaren waaróm je ergens voor of tegen bent, ben je af en mag je niet meer meespelen. Dat verklaart waarom zoveel wappies eenzaam zijn.
*Jezus Christus van Nazareth was volgens de Joden een wijze Leraar (Rabbijn), volgens de Moslims een Profeet en volgens de Christenen de Messias. Heel in het kort.
Ik mocht het licht uitdoen van de zaal waar wij 'compareerden':
Dinsdag werd het verkiezingsprogramma van NSC van Pieter Omtzigt bekend. Met een aantal interessante punten. "Geen windmolenparken!", "Weg met de stikstofwet!" en "Minder immigranten!" was natuurlijk geen verrassing. Daarmee kan hij rekenen op stemmen van 'domrechts'.
Maar 'domrechts' houdt ook van snoepen en vlees eten en op vakantie gaan. Dat wil Omtzigt allemaal duurder maken met ondermeer een suikertaks en het verhogen van de BTW op ongezond eten en hotels.
Wie wil weten hoe een politicus écht is, kijkt natuurlijk niet naar het verkiezingsprogramma maar naar het stemgedrag. Zo wil Omtzigt - ondanks dat er geen positief effect is voor het milieu - de toeslag op plastic houden 'want dat is fijn voor de ondernemer'. Niet verrassend natuurlijk. De ex-CDA'er met veel ex-CDA'ers in zijn NSC stemt wel vaker gewoon met het CDA mee.
Al dat politiek gekissebis valt natuurlijk in het niet bij de échte wereldproblemen:
Pinguïns worden bedreigd! Minder ijs, minder leefgebied, meer samengepakte groepen, meer ziektes. Dat er geen pinguïns leven op de Zuidpool is maar bijzaak...maar 'Zie je wel! Dat bewijst dat alle pinguïns op Antartica al zijn doodgemaakt!'
De klimaatmodellen zaten er helaas naast want Antarctica smelt eerder weg dan verwacht. En dat is een enorm probleem. Zelfs groter dan 'Wil de VVD wel of niet met de PVV samenwerken?'
We are losing West Antarctica even in Winter When we lose Antarctica we lose the planet Seeing is believing Antarctica ice mass loss as per satellite data Deniers so brainwashed even when they see what is happening they still do not believe it #climatepic.twitter.com/51OWUd3Jaj
Dan kan het volk weliswaar roepen dat dat helemaal niet waar is 'Want ik geloof de door Shell betaalde 'klimaatwetenschappers' als Frits Bötchner wél en door burgers betaalde wetenschappers niet!' maar de empirische data toont dat toch écht aan. Al verspreidt 'big oil' via Climate Gate, De Andere Krant, Klimaatfeiten en NineForNews de leugen dat klimaatverandering absoluut niet de schuld is van de fossiele industrie.
Stel dat de huidige cyclus van klimaatverandering 'normaal' is en Moeder Natuur normaliter 150.000 jaar over het afwikkelen van een cyclus doet en dit keer stomtoevallig 150 jaar en dat opwarming van de Aarde helemáál niets te maken heeft met het verbranden van miljoenen tonnen aan olie, gas en kolen....dan nóg is het probleem niet te ontkennen.
Als straks het water u letterlijk aan de lippen staat, geeft u uiteraard de overheid de schuld. Omdat men u eerder had moeten waarschuwen of omdat men met HAARP! klimaatverandering heeft veroorzaakt?
De lach van de dag was voor presidentskandidaat Mike Pence. Die trekt niet bepaald volle zalen tijdens campagne.
Hier staat hij - ogenschijnlijk - stemmen te winnen in het winkeltje onderin een bejaardentehuis. Of misschien staat hij hier het bestuur ervan wel te smeken hem incognito daar te laten wonen.
Update: een dag na het schrijven van bovenstaande trok hij zich terug uit de presidentsrace.
Nu het nog kan ging ik slechts beschermd door een jas naar buiten. Bij een buurtweggeefkastje viel het mij weer op: waarom zetten mensen boeken niet met de titel leesbaar in die kastjes?
Hier viel het mee gelukkig maar soms ben je ettelijke minuten kwijt aan het oppakken en omdraaien van boeken. Kleine ergernis maar natuurlijk.
Zat een uurtje bij een buurvrouw op de thee. Soms even samen in stilte voor ons uit starend. Ook wel eens fijn. Het is al druk genoeg in de wereld en in ons hoofd.
In dat kader ging ik iets na tienen naar bed. Ook om alvast in het ritme te komen voor als ik eerdaags in Belfast werk.
Woensdag was de lach van de dag voor Donald Trump. Na Sidney Powell heeft nu ook zijn advocate Jenna Ellis toegegeven doelbewust gelogen te hebben over verkiezingsfraude. In opdracht van haar baas. Die inmiddels ontkent dat Powell ooit zijn advocate is geweest. Dat ego van die man kan zó slecht tegen gekwetst worden (Amerikanen noemen iemand die 'huilie huilie' doet een 'snow flake') dat als zij hem 'verraden' hij zelfs het bestaan van Melania en Ivanka zal ontkennen.
Net als een dreinerig jong kind: als je iets maar heel hard ontkent, is het gewoon niet waar.
Maar genoeg negativiteit. Wappies uitlachen om hun domme uitspraken en handelingen is ook gewoon veel te makkelijk. Bovendien kunt u makkelijk 'zelf onderzoek!' doen naar de domheid van wappies 'want het internet staat er vol van!'
Daarom een filmpje van Robin Williams, want positiviteit is natuurlijk veel fijner, al richten wij ons van nature meer op negatieve zaken.
Daar had ik er deze dag al voldoende van te verwerken: de treinen gingen niet dus ik kon niet naar een vriendin in Leeuwarden. Ook werd een betaalde klus afgezegd. Al had ik van de €300 die ik ermee zou verdienen van het UWV maar een paar tientjes mogen houden. Maar toch jammer. O, en ook een andere betaalde entertainmentopdracht ging niet door. Dat was men mij vergeten te vertellen. Best irritant om ergens voor gevraagd te worden en dan een paar keer zelf te moeten vragen 'gaat het eigenlijk nog door'?
Overkomt u dat ook wel eens?
Voordeel van de afgezegde afspraken: mijn agenda zag er wat minder vol uit dan vóór de afzeggingen:
O ja, en kruisje nummer tien op de verjaarskalender dit jaar is een feit. Best netjes, gemiddeld één dode vriend per maand. En in dit geval zelfs een jubileum. 'Vriend' is een apart woord en kan veel inhouden. In dit geval is 'kennis' misschien een betere term. Waar ligt de grens tussen 'kennis' en 'vriend'? En verschilt dat per land en cultuur? Waar legt u zelf de grens? Als je een kennis die het even moeilijk heeft onderdak biedt, zijn jullie dan direct vrienden?
Hoe dan ook: wij kenden elkaar uit de tijd dat een 'Poetry slam' en een 'Spoken word night' nog gewoon een 'Dichtersavond' heette. In die tijd het halve land doorgereisd, deels als lid van een heus Schrijverscollectief. En blij als het treinkaartje werd vergoed door de organisatie. Voor dichte deuren gestaan en triomfen gevierd en zelfs wel eens een fles wijn, boekenbon of een fototoestel gewonnen.
Bijvoorbeeld die keer dat ik gewoon in het publiek zat en de organisatie vroeg: 'De bekende gastdichter die wij hadden uitgenodigd om als eerste op te treden is niet komen opdagen. Misschien in het publiek iemand die wil beginnen?' Echte Nederlanders natuurlijk dus niemand wil de eerste zijn. Ik dus maar. En mijzelf voorstellend: 'Goedenavond, mijn naam is Terrence. Normaal ben ik dichter maar vanavond ben ik opener.'. Ach, u had erbij moeten zijn.
Hoewel ik dat was, kan ik mij lang niet alle gelegenheden herinneren. En lang niet bij elk podium was er iemand met een fotocamera. Ook wat dat betreft zijn de tijden veranderd. Zo was roken in de kroeg nog vrij normaal.
Wat mist u van 'vroeger'? Of juist niet natuurlijk.
Met een buurvrouw haalde ik tussen twee regenbuien door een tas bijna-overdatum-voedsel. Beiden een tas vol lekkers en iemand kwam zijn of haar tas niet ophalen. Vandaar dat ik te weinig ruimte had om alles dat ik meekreeg op te bergen in koel- en voorraadkast. Iemand nog sperziebonen? Heb nog een kilootje of twee over.
Omdat ik die avond niet weg was, deed ik wat aan achterstallig huishouden, regelde nog wat voor mijn verblijf in Belfast eerdaags, nodigde mensen uit voor de komende boekpresentatie (5 november. Buurthuis De Horizon, Amsterdam. 14:00u) en verwerkte wat aantekeningen tot latere blogstukken. Te publiceren wanneer ik in Belfast ben. Dan heb ik alleen mijn mobieltje (en een los toetsenbord) dus schrijven gaat dan iets moeizamer. Ook omdat ik dan wat minder tijd zal hebben vanwege dagelijks werken.
Leuk vond ik te merken dat ik 'likes' had gekregen van één van mijn favoriete cabaretiers én van één van mijn favoriete X-accounts:
Dit was naar aanleiding van Pieter Derk's verhaal over het verkiezingsprogramma van Pieter Omtzigt. YouTube raadde mij direct aan dit stukje uit De Avondshow te kijken. Over Omtzigt, propaganda en Poetin. 'Ten hoogste amusant!' zou mijn vroegere collega-uit-Almere hebben gekird.
's Avond genoot ik van de avondlucht waarbij ik een reden had gevonden voor mijn wandeling: een brief van een incassobureau als 'onbestelbaar' retourneren. Had 'm al opgengescheurd om te kunnen zien of het om een legitiem bureau of om oplichting (70% van iedereen die een incassobrief ontvangt, betaalt gewoon het gevraagde bedrag zonder te controleren of dat wel klopt. Oplichters weten dat) maar het schrijven bleek niet aan mij geadresseerd. Dus maakte ik een foto van de brievenbus in kwestie. Om meteen te laten zien hoe herfst in Amsterdam er momenteel uitziet.
En ik glimlachte bij de laatste creatieve uiting van een buurtgenoot:
Omdat mijn ogen nog steeds maar twee uren per dag schermtijd (pc, mobiel + televisie) toestaan, deed ik bijvoorbeeld de afwas met de ogen dicht en besteedde ik meer tijd aan het huishouden dan ik gewoon ben te doen. Misschien maar goed ook, anders zou dit blogoverzicht nog een heel stuk langer zijn.
Donderdag deelde ik dit promotiemateriaal op mijn 'socials':
Komt dat zien!
Op de socials zag ik ook dat een populist wiens populariteit tanende is er van alles aan doet om weer een beetje aandacht te krijgen. Wat dan helpt is roepen dat dingen als 'Hamas, hamas, alle J*den aan het g*s!' moet worden gezien als 'vrijheid van meningsuiting'. Interessante interpretatie van schelden, beledigen en oproepen tot geweld.
Baudet was er zelfs trots op dat hij als enige tegen de motie
'Jodenhaat moet strafbaar zijn' stemde:
In ruil voor mijn hulp bij een computerdingetje, trakteerde een vriend mij op een heerlijk broodje:
Het was ook nog eens heerlijk weer voor een wandeling.
Bovendien is mijn illustrator weer beter. Dus de komst van mijn eerste kinderboek is weer een stap dichter bij realisatie. Hier alvast een klein voorproefje van een tekening die de bevriende illustrator (klik. Terechte reclame) maakte bij de door mij bedachte tekst:
Na het helpen van de vriend wilden mijn ogen even niet meer dus het schrijfwerk dat ik wilde doen moet nog even wachten. Wel beantwoordde ik nog een aantal berichten. Waaronder naar aanleiding van een telefoontje: 'Ik stuurde jou drie dagen geleden een mailtje dat jij nog steeds niet hebt beantwoord!' 'Mijn nederige excuses. Die tientallen andere mensen die op bericht van mij wachten, wachten nog maar even wat langer; jij bent het aller-, allerbelangrijkste in mijn leven!'
Gelukkig begreep de vriend dat ik het cynisch bedoelde. Altijd fijn als mensen cynisme begrijpen.
De lach van de dag was voor iemand voor wie cynisme iets vreemds is: Zij reageerde op een bericht van mij met een stukje populistische onzin en verklaarde: 'Ik weet het zeker want ik zag het op YouTube!'
Hier is trouwens het filmpje waar Coraly naar verwijst als 'de waarheid!' Geen enkele bronvermelding, de 'journalist' weigert te zeggen hoe hij heet...persoonlijk vind ik dit filmpje niet echt betrouwbaar. Dan zou iedereen die zegt: 'Ik heb geen bewijs voor wat ik zeg maar vertel altijd de waarheid!' betrouwbaar zijn. Vertrouwt u informatie van mensen die weigeren hun naam en een bron van hun informatie te noemen?
Heerlijk, even lekker lachen voor het slapengaan.
O ja, en in de VS werden 18 mensen doodgeschoten door een of andere gek. Een blanke gek. Hoe weet ik zijn huidskleur? Simpel: hij leeft nog. Anders was hij ter plekke doodgeschoten door de politie, beveiligers én gewapende omstanders. Zoek maar even online naar nog levende donker gekleurde daders van 'mass shootings'. Een mens zou er cynisch van worden.
Vrijdag was weer een ouderwets 'volle' dag. Die begon met een uitvaart.
Schrijfmaatje van vroeger.
Dus vooral afscheid van een tijdperk. Tijdens de uitvaart liet ik mij inspireren tot het schrijven van het vrijdagse stukje proza. In mijn hoofd dan want je gaat uiteraard niet zitten schrijven onder de dienst. Het opschrijven deed ik later. Eerst nog even koffie met een broodje en kletsen met dezelfde vaag bekende gezichten die ook dertig jaar geleden vaag bekende gezichten waren.
Een stel afscheidsnemers was zo lief mij een lift te geven naar het station. Wat mij een wandeling van twintig minuten door de regen bespaarde. Fijn. Dat was ook het doorlopen van een Rituaal van de club Vrijmetselaars waar ik in Amstelveen mee had afgesproken. Vind ik fijn, vooraf goed duidelijk maken wie precies wat doet en op welk moment.
Dat de voorzitter van deze specifieke club toneelervaring heeft was te merken en komt goed van pas bij het 'neerzetten' van een stuk. De Rituelen der Vrijmetselaars zijn in wezen toneelstukken. En zoals dat gaat met toneelstukken: elke regisseur, geluidstechnicus, acteur, geeft zijn of haar eigen inbreng. Daardoor kun je hetzelfde stuk meerdere malen zien en er toch steeds wat ander bij voelen. Mooi vind ik dat.
Ook nu kon ik weer met iemand meerijden. Wat mij een lange rit met het openbaar vervoer en twee keer overstappen scheelde. Daardoor was ik wat vroeg op mijn laatste locatie van de dag: een evenemententerrein aan de rand van De Grote Stad A:
Daar was ik voor de Horror Experience: een Escape Room in de buitenlucht. Met 'scare actors':
Omdat een vriendin van mij er werkte als actrice, mocht ik - met mijn ervaring met deze vorm van acteren - wat tips en trucs delen. Voelt altijd goed als er naar je geluisterd word en men jouw advies ter harte neemt. Hoe dan ook: een geweldige ervaring dus een absolute aanrader om deze leuke groep mensen aan het werk te zien wanneer ze eens bij u in de gemeente landen.
Half tien was ik thuis. Even een broodje eten en 'landen'. Diverse gedachten en emoties streden om voorrang. Dan geeft de televisie even de nodige afleiding om het 'achterhoofd' de rust te geven alles even te verwerken. Humberto Tan had weer wat interessante gasten: directieleden van diverse kinderrechtenorganisaties. Die zich momenteel richten op kinderen in het Midden-Oosten. Met name in Gaza. Israël heeft hulp afgewezen 'want dit kunnen wij zelf wel aan.' Nare beelden van nare situaties. Proberen te voorkomen dat de nog levende kinderen hun inmiddels met duizenden tegelijk omgekomen leeftijdsgenootjes spoedig volgen naar het hiernamaals. Geen vrolijke beelden.
Comedy Central dan maar. O, leuk, jottem, 'Goodmorning Vietnam'. Wat dat dieptragische - met een superbe rol van Robin Williams - stuk doet op een komediekanaal is mij een raadsel. Toch maar uitgekeken. Want belangrijk. Om iets te beseffen: de 'hulp' die 'wij Westerlingen' bieden aan 'achterlijke landen' biedt opvallend vaak meer ellende dan daadwerkelijke hulp aan de lokale bewoners.
Mijn associatiehoofd dacht ook direct terug aan hoe de Nederlandse regering indertijd de bewoners van Indonesië 'hielp': 'O, er zit mogelijk een terrorist in dat dorp. Maar al die inlanders zien er hetzelfde uit, dus wie is nu de terrorist? Nou, dan maar het hele dorp uitmoorden.'
Klinkt bekend? Kan kloppen. Gebeurt nu ook in Gaza.
"Wij gooien absoluut geen bommen op door burgers bewoonde gebieden. Dat is een pertinente leugen!" 'tuurlijk, joh. Dit is gewoon de typische Palestijnse bouwstijl. En inspiratiebron voor een photoshopper die een nieuw Lego-bouwpakket bedacht:
Iets te realistisch, naar mijn smaak. Omdat het weergeeft dat steeds minder mensen nog geloven in de goede bedoelingen van de regering Netanyahu. Die dient - ik meld het nog maar even - los gezien dient te worden van 'de Joden' en andere inwoners van Israël. Het officiële regeringsaccount op X van Israël heeft ook wat photoshoppers in dienst. Ziet u het foutje in dit stuk propaganda?
'Deze kinderen zijn op 7 oktober 2023 ontvoerd door terroristen van Hamas!' Kleinigheidje - en wie de ogen open heeft ziet dat vrij snel -: de melkpakken met deze boodschap zijn van 2021. Een ander photoshop-ongelukje uit 'the Land of Milk and Honey' is deze propagandafoto van enthousiaste burgers die het Israëlische leger toejuichen:
Foutje niet gezien? Kijk nog maar van iets dichterbij:
Uiteraard is er ook propaganda van andere zijde. Net zo verderfelijk. Haatzaaien en polariseren is altijd verkeerd.
Maar gelukkig is er de regering van Nederland die wereldwijd een lichtend voorbeeld is van rechtvaardigheid. Toch? Helaas, nadat eerder de VS een veto uitsprak over een tijdelijk staakt-het-vuren in het gebied, onthield de Nederlandse delegatie zich van stemming in de VN-vergadering. De rouwenden - zowel die in Gaza alsook die in Israël krijgen dus niet de kans om hun doden te begraven zonder de kans om zelf beschoten te worden. Bovendien kan communicatie en infrastructuur niet hersteld te worden.
Wie wat cynisch is aangelegen, zou kunnen denken dat er machten aan het werk zijn die baat hebben bij onvrede, onlusten en onrecht. Tijd voor een nieuwe Secretaris van de VN. Dat wordt waarschijnlijk iemand van wie u wel eens gehoord heeft: ene Mark Rutte.
In elk geval staat nu voor de hele wereld het demissionaire kabinet Rutte kompleet voor schut met haar absolute gebrek aan daadkracht en hun ongelooflijke lafheid. En hoezo is het 'moeilijk om een kant te kiezen'? Een fatsoenlijk mens kiest in een oorlog slechts één kant: die van de onschuldige slachtoffers.
Enig voordeel van deze ellende: ik kon nu lekker een potje janken. Ook wel eens nuttig. En prettig voor mijn branderige ogen. Potje DuoLingo en proberen te slapen dan maar.
Zaterdag had ik even geen zin in zaken als het 'huilie huilie' doen van Neêrlands bekendste rechstspopulist en diens schaapjes: 'Links pleegde een aanslag op zijn leven!' Klinkklare nonsens: hij kreeg een tik op de kop met een paraplu van een Oekraïner die Baudet - terecht - uitmaakte voor Poetinvriendje. Al keur ik uiteraard het gebruikte geweld ten zeerste af. Maar ja, als het platbombarderen van steden en aan stukken rijten van burgers wordt afgedaan als 'extreem mild geweld',
wat is dan een tikje met een paraplu? Volgens liegende fascisten (hé, een pleonasme!): 'Een moordaanslag en de schuld van D66!'
Vorig jaar ontving Forum van Democratie €350.000 van de belastingbetaler voor 'beveiliging'. Wat heeft de partij gedaan met dat geld? Een kluis gekocht voor de alcohol en andere drugs op de fractiekamer? Helmpjes tegen aanvallen met inklapparaplu's?
De 'verschrikkelijke aanslag!' op Baudet is voor hem weer eens een mooie gelegenheid om zijn schaapjes wat van hun uitkeringen af te pakken:
Wat is dat toch met die 'geweldige zakenmannen' die populisten zichzelf altijd vinden? Waarom moeten zij altijd om donaties bedelen? Kunnen zij zélf geen geld verdienen?
Soit. Tijd voor een moment van Pais en Vreê met een kopje thee. Bij een buurvrouw. Daarna een hapje eten, een vers Engelstalig stuk proza publiceren en een dutje doen want tien uur die avond mocht ik de deur uit om te werken op een Halloweenfeest.
Er werden ettelijke foto's van mij aan het werk gemaakt maar voor nu moet u het even doen met deze 'verplichte kleedkamerselfie'.
Nog vóór ik mijn pruik had geborsteld.
En hier een sfeerfoto van het buitenterrein van het Halloweenfeest:
Leuk vond ik dat veel mensen de moeite hadden genomen zich te verkleden en/of te schminken.
Zondag merkte ik bij het wakker worden dat ik de ochtend had gemist. Onbegrijpelijk. Terwijl ik toch al rond het ochtendgloren thuis kwam. Vreemd hoor!
Beetje bijkletsen met een buurvrouw en een kop thee. Zo vertelde ik haar dat ik mij keurig had ingehouden tijdens het feest en maar twee nieuwe telefoonnummers had toegevoegd aan mijn telefoon. Waarmee het totaal aantal contacten op 1135 is gekomen. Leuke klus wanneer ik eerdaags voor een kleine twee maanden in Belfast ben: die lijst opschonen. En foto's verwijderen en sorteren. Mijn desktop meenemen vind ik wat lastig en als ik mijn 16 jaar oude laptop meeneem, moet ik extra betalen voor de 8 kilo aan extra gewicht als reisbagage.
Er stonden nogal wat taken op mijn takenlijst en deze dag streepte ik er een paar af. Best wel eens nuttig.
Net als een stukje wandelen in de frisse buitenlucht:. De stoep van mijn straat is anderhalf keer zo breed geworden als die was. Fijn!
Hoewel ik zelf even voldoende aan mijn hoofd had, kon ik het toch niet laten te denken aan mijn medemensen in het Midden-Oosten, in Oost-Europa en in al die andere gebieden waar mensen grotere problemen kennen dan: 'Oei, het regent én mijn favoriete voetbalclub heeft een wedstrijd verloren!'
Probeer het positief te zien, Ajax-liefhebbers: kaartjes voor wedstrijden in de Eerste Divisie zijn goedkoper.
Waarom gaat het toch zo slecht met Ajax opeens? Één naam: Sven Mislintat. Als directeur van AJAX én mede-eigenaar van een voetballersbemiddelingsbureau verdiende hij persoonlijk flink aan de miskopen die van Ajax een degradatiekandidaat maakte.
Moest ook lachen om de campagne van Denk. Die nu toch duidelijk uit de kast is gekomen (...) als 'anti-homo partij':
Niet verwonderlijk, want de moslims van Denk zijn net zo [dom] conservatief als de 'echte Nederlanders!' van JA21, de PVV, SGP en FvD.
Het zou mij ook niet verbazen als zij allemaal hun huidproducten zouden betrekken van Rituals:
"Wij hebben niks tegen de regenboogvlag, hoor, maar het wordt je zo opgedrongen, hè?"
Ja, net als oranje tompouchen bij de Hema rond EK's en WK's en rond Koningsdag. Je kúnt niet eens roze krijgen want je hebt gewoon geen keus. Een schande! Maar vooral bewijs dat wij het goed hebben in Nederland. Voor velen is 'de Regenboogvlag wordt je gewoon opgedrongen!' het grootste probleem in hun bekrompen wereldje.
Vindt u het een probleem om geconfronteerd te worden met regenboog- of oranje vlaggen? Waarom is dat zo erg voor u om die te 'moeten' zien?
Wat aantekeningen uitwerken, een uurtje voor de televisie hangen en tijdig naar bed. Het is een enerverende week geweest. En dit stuk is keurig onder de 5000 woorden gebleven. Best trots op mijzelf.
Het pleonasme van de week is: 'oude piramides'.
De muziek van deze week is 'Lady Grinning Soul' van David Bowie:
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Matthew Perry
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Michael Pilarczyk is a Dutch 'life coach'. Which means the originally Polish Dutch DJ charges €500 for a 'Life Changing Event', promising his followers 'more success!' In the world of 'life coaches' success equals a big home and an expensive car. For 'only €1000' you get free coffee and two (sponsored) energy bars at his events and earlier entrance to the hall that will be filled up with hundreds and even thousands of hopeful - and often wealthy - people.
His personal financial succes is in his businessmodel: if his clients don't succeed, it's because of their 'mindset' and they didn't follow his instructions to the letter. But with a follow up course he can help you overcome your doubts. For a fee.
At first his workshops were for free. And nobody showed up 'because when something doesn't cost a dime it can't be good'. Since he charges €1000 his workshops are sold out 'because when something is expensive it must be good.'
His 'instructions'? All the open doors he tells his audience about in his books, trainings and podcasts are based on ancient 'wisdoms' and all come down to 'Think yourself rich'.
All 'his' quotes you have heard before: 'Don't compare yourself to others'; 'Start your day with meditating'; 'Don't worry about things you can't change; put your energy into viable changes'; 'Let go what you can't control'; 'An idea is worthless if you don't act upon it'. Et cetera.
'Don't give up!' Some pay €1000 to hear that advice.
Why do these quotes sound familiar? Because they are used by thousands of [con men] life style gurus.
And people fall for it. En masse. Which isn't weird, knowing he follows mostly Twitter-accounts from known Dutch fascists; if any group of people knows how to manipulate gullible people, it's fascists.
Often these people are connected to Dutch party leader of 'Forum for Democracy', Thierry Baudet. Let's not call him fascist. He's just anti-establishment, antisemetic, racist, misogynistic and anti-democracy. While supporting Hamas, Putin, Andrew Tate and Trump.
Sure, the ancient wisdoms of life coaches like Michael Pilarczyk may have actually helped some people to rethink their lives, meditate more and think about what they really want. But many - cheaper and often free - methods could easily do the same: take long walks, talk to a good friend or ditto barkeeper, take a break from work...
It's possible that Michael Pilarczyk really wants to help people become just as wealthy as he is but happiness is more than gaining wealth.
In general 'mental health coaches' do more harm than good. Not only because they make people believe they can only feel better is they give their money to (online) coaches, but because mental health has been turned into a commodity: the more you pay, the better you will feel. Of course it doesn't so you doubt yourself and pay more for more workshops.
In more than one case - and I know a few victims personally - a 'guru' will not only abuse mentally unstable people to help with their desire to get rich but also to fulfill their own sexual desires.
"I see something special in you so I want to do a few private sessions with you. Come to my hotel room tonight. And put on something comfortable."
And often the victims are too ashamed to admit they have been tricked and won't press charges when the guru has told them they should surrender themselves and their 'yoni' (which is just a word for 'vagina') to the con man.
Do you think fake gurus should all be imprisoned or should the law allow their followers to lose their money and sometimes even their 'innocence'?
Here are ten signs to know you're dealing with a fake spiritual guru. In the western world you can often recognize a fake guru (example of a female 'guru', often more trusted 'because a woman is incapable of harming people by nature.' Wrong) because they openly doubt a governments attempt to help civilians: 'Don't trust the government but only your own body! I will tell you how to stay healthy. For a fee.'
Only gullible people fall for a guru that tells them: 'Don't trust a vaccine but buy my special herbal tea to help your immune system to beat cancer/covid/5 G radiation...' and stuff like: 'If my online workshop wasn't effective, that's because you didn't follow my instructions to the letter. But because I want to help you, dear [insert name Facebook user], I'm offering you a discount on a follow up course.'
Of course there are genuine gurus out there. And yes, some ask money for their services. They are people with mortgages too. Would you work for free? On the other end of the spectrum: would you charge money for something you know they could get for free?
Have you ever fallen victim to a guru or did a guru actually help you? And what did it cost you?
===============================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
'Het is maar hoe je het bekijkt' en 'Je ziet wat je wilt zien', zijn niet zomaar termen maar hebben stiekem betrekking op kwantumfysica. Hier een uitleg in begrijpelijke taal in animatie:
Elektronen (superkleine deeltjes materie) gedragen zich anders wanneer zij alleen zijn, dan wanneer zij worden bekeken. Zijn zij zich bewust van de kijker?
Wellicht is dit een verklaring dat wereldwijd veel mensen succes claimen met het volgen van de richtlijnen in 'The Secret'; dat 'geheim' bestaat er uit dat je je je iets voorstelt en dat dan dat ook daadwerkelijk gebeurt. Hetzelfde gebeurt aan de andere kant. Waarin mensen bijvoorbeeld denken: 'Ach, het zal toch wel niets worden met die date/dat examen/die sollicitatie.' Waarop prompt gebeurt wat men zich had voorgesteld. Als dat zo werkt, waarom dan niet ten positieve: 'Volgens mij wordt het een bijzonder positief afspraakje met die leuke persoon/haal ik dat examen/heb ik een succesvol sollicitatiegesprek.'
Wanneer een atoom niet wordt geobserveerd, gedraagt-ie zich als een golf. Anders als een deeltje materie.Maf (klik. Heeft een atoom bewustzijn? Stuurt ons bewustzijn het atoom? Of bestaan alle mogelijkheden tegelijkertijd maar in verschillende 'realiteiten'?).
Wat het vooral verklaart is dat wij nog ontzettend veel niet weten over de wereld om ons heen en sommige science fiction schrijvers misschien wel gelijk hebben: dat dingen pas bestaan wanneer wij er naar kijken.
Wat is 'bestaan'? Wat betekent 'werkelijk'? Wat is 'bewustzijn'?
'Veel Europese Joden keerden niet weer naar hun huizen na de Tweede Wereldoorlog.
Als jij daar nu zou wonen en een afstammeling kwam de woning claimen,
zou jij die vrijwillig teruggeven?'
Goed nieuws vind ik dat Sywert van Lienden, prominent CDA-lid en bekend van 'de mondkapjesdeal', niet zomaar wegkomt met zijn leugens en bedrog ter zelfverrijking. Terwijl hij nu voor het gerecht wordt gedaagd, zal hij ook de politieke kopstukken die de fraude mogelijk maakten in zijn val meenemen.
Visitiepoes Chico kijkt heel onschuldig en ik was opeens het plakje ham kwijt dat ik op mijn boterham wilde leggen. Die twee zaken hebben vast niets met elkaar te maken. Toch?
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Jongeren schijnen last te hebben van bel-angst (met tussenstreepje tegen verwarring). Zij appen liever. Bel zelf - niet uit angst maar toch - ook maar zelden. Vaak is gewoon een 'text' (app, sms, DM) sturen veel efficiënter. Omdat mensen dan zelf kunnen kiezen of en wanneer zij erop reageren en ik mensen niet wil storen. Anderen hebben daar minder moeite mee en bellen gewoon wanneer het henzelf uitkomt. Of het degene die zij bellen óók uitkomt is van minder belang.
Vroeger was er 'Pidgin' voor de PC: diverse 'chat' diensten in één applicatie. Nu moet je voortdurend schakelen tussen alle verschillende communicatiemiddelen. Een enkele communicatie-app zou een hoop tijd schelen: 'Ik wilde nog reageren op Sharon. Had zij mij nou een bericht gestuurd via WhatsApp, Signal, SMS, Messenger, Insta DM, Twitter DM of ingesproken in mijn voicemail? En om welke Sharon ging het ook alweer? Ik ken er vier. Even verse thee zetten maar, dan weet ik het misschien opeens weer. O, kijk, buurvrouw Sharon heeft een papiertje met een vraag daarop op mijn raam geplakt.'
Wat dat betreft benijd ik de Chinezen: producten en eten bestellen, recencies achterlaten, oppas voor hond of kind regelen, informatie zoeken, chatten met vrienden of collega's, beeldbellen, reis boeken...alles in één enkele app: WeChat. Oké, beheert door de Chinese overheid die daardoor alles over je weet. Maar is dat echt zoveel beter dan wanneer bijvoorbeeld Mark Zuckerberg alles over je zou weten en jouw privédata zou kunnen delen met wie hij maar wil?
Zou u dat wat vinden, zo'n alles-in-één-app zoals Elon Musk 'zelf bedacht' (zoals wel vaker stal hij ook dit idee) heeft om van X (voorheen Twitter) te maken?
Omarmt u vooruitgang of stonden wij als het aan u ligt en er dus nooit vooruitgang zou zijn, in lendendoekjes stenen te gooien naar alles dat wij eng vinden?
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Maandag nam ik mij voor om even niet na te denken over de Israël/Palestina kwestie en...Shazbat! Niet gelukt. Misschien morgen.
Interessant, die relatie van het CIDI met Thierry Baudet; ligt hun verbintenis erin dat zij beiden propageren dat antisemitisme vooral van 'links' komt? Zijn daarom de antisemitische uitlatingen van voormalig FvD'er Nanninga en de FvD-jongeren 'vergeten en vergeven'? Vind dan niemand het raar dat een antisemiet zich afzet tegen het FvD 'want dat zijn antisemieten!'
Wat 'semiet' daadwerkelijk betekent
- en 'domrechts' te dom voor is om te beseffen -
staat verderop in dit blog.
Lang tijd sympathiseerde ik met het CIDI (organisatie die zich inzet voor rechten van Joden. Red.) maar inmiddels blijkt vrij duidelijk dat men weliswaar 'vrijheid' propageert maar dan uitsluitend voor iedere Jood. CIDI is dus een soort META (moederbedrijf van Facebook, Instagram en WhatsApp. Red.):
Baas Zuckerberg is groot voorstander van vrijheid van meningsuiting. Zo lang het maar zíjn mening is. Hij is pro Netanyahu. Dus berichten die oproepen tot sympathie voor de Palestijnen zijn niet toegestaan op Facebook en Instagram en accounts van Palestijnse organisaties zijn geblokkeerd. Want alleen Israëliërs zijn zielig.
Check Haaretz voor een artikel over hoe Netanyahu persoonlijk goedkeurde dat via zijn Arabische vrienden in Quatar miljoenen worden doorgesluisd naar (het trainen van en wapens voor) Hamas.
Dat verklaart meteen waarom minstens zes verschillende veiligheidsdiensten de aanval van Hamas op Israëlisch grondgebied 'per ongeluk' niet zagen aankomen. Dan heb je het meest geavanceerde defensie systeem ter wereld, de 'Iron Dome' maar kun je geen paragliders uit de lucht knallen, noch voorkomen dat motorrijders handgranaten werpen. En levend terugrijden naar het eigen kamp. Raar, toch?
Dat vond ik ook van dat vage verhaal van die 40 onthoofde baby's. Al weet ik dat oorlogszuchtige idioten tot vreselijke daden in staat zijn, ik had direct het idee dat er iets niet klopte. Maar ja, grote nieuwsorganisaties én nepnieuwsorganisaties meldden het en zelfs de Amerikaanse president herhaalde het bericht nog maar eens om de Amerikaanse handelsbelangen te beschermen. Het bleek glashard gelogen. Een verzinsel van een nogal gefrustreerd individu die niets liever wil dan de dood van alle Palestijnen.
De daden van Hamas zijn al ernstig genoeg zonder dat religieus extremisten als David Ben Zion ('Goh, zou dat een Joodse meneer zijn?') nare dingen gaan verzinnen voor 'clout'.
Ik leef mee met de slachtoffers aan beide kanten. Mijn voorstel: de leiders van Hamas en die van de regering Netanyahu uit hun veilige bunkers laten komen en hun geschil persoonlijk laten uitvechten. Met een wedstrijd zaklopen. De winnaar krijgt een koekje en mag een jaar lang met een plastic 'gouden' kroon en in traditionele klederdracht dagelijks een paar uur over de letterlijke lijdensweg van Jezus lopen.
Met de andere partij verkleed als Jezus. Terwijl die wordt uitgejouwd en uitgemaakt voor 'homo!' en 'mietje!' door Amerikaanse nepchristenen. Omdat hij lang haar heeft en een jurk draagt. Zoiets. Dus.
Het enige 'leuke' aan de huidige escalatie in het gebied vind ik dat de wappies nu in de war zijn: moeten zij de Israëlische vlaggetjes in hun profiel laten staan of net als hun helden Trump, Baudet en Poetin opeens Hamas gaan toejuichen?
Toen ik klaar was met de boekhouding van een vriend juichte ik mijzelf toe. Want iemand moet dat doen, ne pas? Had het de dag ervoor willen afronden maar mijn ogen weigerden dienst. Soit. Het is gedaan en naar de accountant gestuurd. Die zal er vast nog een of twee foutjes uithalen. Daarom is hij accountant en ik maar administrateur. Ofwel assistent-boekhouder. In hedendaags 'Nederlands': 'Assistant Finance Controller'.
's Avonds mocht ik naar de club. Tijd voor de zogeheten Herfstequinox.
Een dag waarom de zon recht boven de Evenaar staat. Vandaar dat 'equinox' ook wel 'evening' heet. Inderdaad, van het Engelse 'evening'. Denk ik. Andere theorieën zijn welkom.
"Ik ben blij dat ik in Nederland woon", zei een Broeder. "Zeker na jouw verhaal". Die avond mocht ik tijdens het Ritueel namelijk de overweging leveren. Heb in totaal vier of vijf uren zitten schrijven en schaven aan de voordracht van een half uur. Wilde het eigenlijk nog wat verder inkorten maar ja...
Door de aanval van die vermaledijde Hamas had ik er nog wat aan toegevoegd. En toen ik eenmaal mijn emoties weer onder controle had nog wat meer balans (klik. Wie heeft er écht schuld aan het conflict?) in aangebracht. Vind ik belangrijk in het leven, de balans blijven zoeken. Of dat nu op het wereldtoneel is of in een liefdesrelatie. Een kant kiezen en daar halsstarrig aan vasthouden vind ik veel te makkelijk. 'Ja, maar mijn overheid/favoriete populist zegt het en dus vind ik het ook!', is alleen maar luiheid.
Tijdens het Broedermaal (gezamenlijk eten na een ritueel - een huwelijk, begrafenis of wat dan ook - maakt er deel van uit. Deels formeel en deels informeel is de 'festive board' al een Maçonnieke traditie sinds 17nogwat)
werd ik nog vergast op een toespraak van de Voorzittend Meester; niet alleen bleek hij onder de indruk van mijn verhaal maar zelf Jood zijnde vond hij dat ik een goede balans had aangebracht in de kwestie en opkwam voor alle slachtoffers, zonder met een priemend vingertje een schuldige aan te wijzen. Een mooi compliment!
Daar kwam bovenop een flinke veer die ik nog steeds voel zitten, voor mijn werk als Secretaris voor de club de afgelopen vijf jaren. "Nu ik sinds kort met een nieuwe Secretaris samenwerk besef ik eindelijk hoeveel werk het eigenlijk is en waardeer ik jouw inzet des te meer." "Graag gedaan, Achtbare Meester. Ik heb de nieuwe Secretaris al laten weten dat als hij hulp nodig heeft, hij altijd een beroep kan doen op míjn voorganger.", floepte ik er uit als reactie. En met - zoals de Voorzitter dat noemde - 'de jouw kenmerkende humor'.
Na nog wat nagespreken en een borreltje met ondermeer de cateraar lag ik uiteindelijk iets na middernacht tevreden in bed.
Dinsdag kwam het goede nieuws dat ik een tijdelijke woning in Belfast heb gevonden! Op drie kwartier wandelen van het Theater waar ik mag spelen, huur ik een kamer bij een particulier die uit liefde voor het theatervak zijn woning beschikbaar stelt voor medewerkers. In zijn andere vrije kamer zal een crewlid (technicus, muzikant, choreograaf?) van de show komen wonen. Leuk!
Zo heb ik bij 'thuiskomst' iemand om samen mee over de regisseur te roddelen en zo. En om samen de dagelijkse wandeling naar en van het theater te maken. Dagelijks? Ja, want in de 55 dagen die wij er zijn, zijn wij alleen eerste Kerstdag en Nieuwjaarsdag vrij. Na de repetitieperiode (10 dagen à ongeveer 10 uren per dag), zullen wij twee voorstellingen per dag spelen. Er zijn inmiddels ruim 60.000 kaarten verkocht en voor diverse uitvoeringen is geen kaartje meer beschikbaar. Populaire show dus. Met medewerking van ondermeer deze dansgroep:
Een vriend van de vriend van een buurvrouw kwam op de koffie. Blijken wij elkaar te kennen van overlappende vriendengroepen. Veertig jaar geleden. Ik herhaal het maar weer eens: soms is de wereld kleiner dan ik.
Hij heeft interesse om een deel van de tijd dat ik in Ierland zit in mijn woning te zitten. Voor hem een rustige plek om te werken en mijn bejaarde buurvrouw hoeft niet voor de goudvissen en planten te zorgen. Bovendien wil hij met alle liefde mijn 'taak' van mij overnemen om een keer per week haar naar de supermarkt te begeleiden. Maar eerst natuurlijk een test. Waar hij met vlag en wimpel voor slaagde: mijn goudvissen zijn nu al dol op hem.
Was al in een blijde stemming en dat werd nog beter na fijne gesprekken op straat met een buurtgenote en de vroegere karateleraar van mijn zoon. Gewoon tien minuutjes babbelen kan beide partijen weer wat energie of in elk geval een goed gevoel geven.
Onderweg naar huis mocht ik weer in een doolhof stappen vanwege de werkzaamheden aan de straat. Maar ik vind het wel grappig om door een tijdelijke 'gang' te lopen die op het einde blijkt te zijn afgesloten.
Stukje teruglopen, een andere route kiezen en uiteindelijk kom je er uit; gratis kermisattractie! De wegwerkers werken hard en het wordt prachtig dus de herrie vergeef ik hen graag. Oké, wanneer ik 's ochtends vroeg uit mijn remslaap word gerukt even niet.
En ja, mijn ruiten zijn vies.
Die lap ik in het voorjaar wel weer of zo.
Nu heeft dat nog weinig zin met alle stof en troep voor de deur.
Bij thuiskomst ontdekte ik helaas te laat te zijn voor de aanmelding bij Guerilla Kitchen deze week maar een ander mailtje stemde dan weer wél weer blij: het (voorlopige) script - met liedjes - voor de komende voorstelling in Belfast. Kan dus beginnen met repeteren!
"Ja, maar je ogen dan?" Dat gaat gelukkig al een stuk beter. Kan ze nu al zo'n twee uur per dag gebruiken voordat het te pijnlijk wordt.
Wàt een vooruitgang met ze hooguit een uur per dag te kunnen gebruiken!
Hoe goed het dan ook met mij persoonlijk gaat, ik blijf mij zorgen maken over de mensen met wie het slecht gaat; niet alleen over een zieke buurvrouw, vrienden die in scheiding liggen, net een geliefde hebben verloren en zo maar ook met de mensen die lijden aan ondervoeding, ziektes als dengue en onder diverse klimatologische rampen. En de slachtoffers van oorlog natuurlijk, soldaten en burgers. Ook soldaten zijn iemands zoon of dochter.
Is het Hamas of het IDF die vluchtende Gazanen bewust beschiet? En maakt dat wat uit? Nee, natuurlijk niet. Dood is dood, door wie je geliefde dan ook is vermoord.
Wie er daadwerkelijk achter de moord op duizenden burgers zit zal pas over enkele generaties blijken. Voor de slachtoffers maakt het niet uit. Weet iemand nog wie de aanstichter was en dus schuldig aan de vele doden bij de Gulden Sporenslag?
Duidelijk is in elk geval dat zowel Hamas alsook de regering Netanyahu niet streeft naar een vreedzame oplossing. Sterker nog: Netanyahu heeft baat bij een sterk Hamas. Zo blijkt uit dit artikel:
"During his earlier term as Prime Minister, Netanyahu followed a consistent policy of allowing Hamas to flourish, and consequently to develop from a relatively weak terrorist organization to a force capable of killing more than 1200 Israelis in a single day."
Formeel koos de Verenigde Staten de kant van hen die geen einde willen aan het conflict en stemde tegen een 'staakt het vuren' in de VN-Raad.
En lang niet elke burger is fan van Netanyahu of lid van Hamas en al zouden zij dat wél zijn, is 'Ja maar die persoon is aanhanger van...!' een excuus om zijn of haar kinderen aan gort te schieten?
Dat het IDF 'absoluut niet!' bewust burgers bombardeert vind ik moeilijk te geloven. Men liegt dus óf is een bijzonder belabberd militair apparaat dat absoluut niet kan mikken: niet op burgers maar 'uitsluitend op militaire doelen' mikken en daarbij 'per ongeluk' een paar duizend burgers veranderen in shish kebab? Onwaarschijnlijk.
Zelfs fascisten valt het op dat er bijna geen levende volwassenen meer zijn in Gaza:
Over fascisten gesproken: sommigen van hen zijn zó ontzettend rechts dat volgens hen Hitler links was. Ken je nagôan.
Wereldwijd is de haat weer aangewakkerd. Alsof het vermoorden van burgers domme, nare mensen inspiratie geeft. Triest.
Vreemd, niet? Keurige, blanke Amerikaanse christenen kennen toch het Eerste Gebod 'Gij zult niet doden'? Je kan aan des man's gezicht duidelijk zien dat hij zeer vroom is.
Zelfs Nederlandse politici gedragen zich zeer haatdragend:
Deze uitspraak is van dezelfde keurige politica die aan bootvluchtelingen refereert als 'dobbernegers'. En zij heeft duizenden aanhangers.
Vooral omdat het kon (en mijn oogbollen aanvoelden als vuurballen) ging ik vroeg naar bed.
Woensdag deelde een buurvrouw een pot koffie met mij voor zij naar haar werk ging. Na haar bezoek mailde, belde en appte ik met deze en gene. Deels met mijn ogen dicht en door te dicteren. Ook handig is dat ik ooit 'blind' heb leren schrijven.
Van een middelbare school docente mocht ik niet meer schrijven terwijl ik naar haar of het bord keek: "Kun je alsjeblieft naar het papier kijken terwijl je schrijft, zoals normale mensen? Ik word er nerveus van!"
Was weer vroeg mijn bed uit getrild dus wilde graag een dutje doen. "Nou, dan doe je dat toch?"
Tja, hoe dan?
Dan maar iets nuttigs doen waar geen beeldscherm voor nodig is: de planten water geven. Vermoedelijk is er door het naar binnen waaien van een zaadje een nieuwe plant aan het groeien in deze plantenpot.
Schatje, niet?
Inmiddels waren de werklieden klaar voor de dag en kon ik even liggen met komkommerschijfjes op de ogen. Na een half uurtje probeerde ik die weer te openen (de ogen, niet de komkommerschijfjes). En leek oplosmiddel voor secondenlijm nodig te hebben. Misschien werken mijn traanklieren niet naar behoren?
De lach van de dag was voor Atomos, een zogeheten 'trol': nul berichten en nul volgers op sociale media en alleen maar reageren met domrechtse onzin en mensen uitschelden. In de hoop op een beetje aandacht.
En anoniem uiteraard.
Want 'trollen' zijn laf.
Met één oog (het andere zat dichtgeplakt) keek ik naar bewegende beelden op televisie tijdens een potje strijken voor ik ging slapen.
Donderdag zag ik een kaart die duidelijk de vraag beantwoordt:
"Waarom moet Nederland minder schadelijke stoffen uitstoten en hoeven andere landen dat niet?"
Ja, die 'zielige Nederlandse boeren!' zijn wel degelijk verantwoordelijk voor veel ellende. Net zo verantwoordelijk als KLM, Shell, Tata Steel, et cetera. Toch blijven zij maar ontkennen. En u betaalt de rekening. Letterlijk.
Om straks weer die 'zielige Nederlandse boeren!' te helpen als hun omzet drastisch vermindert omdat zij niet tot nauwelijks aan watermanagent doen terwijl droogtes steeds vaker voorkomen en weigeren naar de lange termijn te kijken; alleen domme mensen kijken alleen naar winst op de korte termijn. Zij geven helemaal niets om hun (klein)kinderen.
En hoezo 'zielig'? Onder 'arme boeren' vinden wij verreweg de meeste miljonairs (vier op de tien zelfstandigen in de landbouw is miljonair. Overigens staan huisjesmelkers als Wybren van Haga op plek twee: 42 versus 38%) ; de agrarische industrie heeft fysiek meer dan de helft van al het land in Nederland in bezit en nóg krijgen zij via ons belastinggeld een kwart van hun inkomen uit subsidies waar wij voor opdraaien. Zelfs al wordt dat glashard ontkent door door hen betaalde populisten.
Waar Nederlanders heel goed in zijn is ontkennen. Ontkennen ergens schuldig aan te zijn, ontkennen dat klimaatverandering wel degelijk echt is, ontkennen dat zij do dom zijn om 'domrechts' te stemmen, ontkennen dat zij het mis hebben...U kent de voorbeelden.
Ontkennen dat iets waar is terwijl het overduidelijk en aantoonbaar wél waar is, heet 'liegen'. Waarom denkt u dat mensen (vooral rechtspopulisten en hun aanhangers) dat doen?
'Dat rechtse mensen oneerlijker zijn dan linkse is maar een mening!' Nou, nee; heus wetenschappelijk onderzoek onder 8600 mensen bewees onomstotelijk dat hoe rechtser iemand is, hoe vaker die persoon zal liegen, stelen en bedriegen.
Zo bewereren zij dat Amerikanen dol zijn op Joden. Dat is gewoon niet echt waar.
'Als je zo dol bent op die mensen, neem je ze toch in huis?' zeggen racisten graag tegen mensen die zich zorgen maken over de vluchtelingencrisis en vinden dat de ellende niet de schuld is van die vluchtelingen.
Zou u mensen die het zwaar hebben in huis nemen? Als dat Nederlandse bejaarden zijn? Daklozen? Vluchtelingen? Uit Oekraïne, Palestina, Syrië of Israël?
Nevada is al een woestijn; als je ze tijdelijk uitschakelt en stiekem erheen vervoert, merken ze het verschil niet. Word een leuke toeristische attractie! Serieuzer: 'wij' leefden óók ooit met moord en doodslag en kwamen door polderen tot een twee-staten oplossing: Nederland en België. Dus ik vind dat idee dat ik gisteren tegenkwam helemaal niet zo vreemd. Stuur de Rijdende Rechter. Ik wil betalen om de beteuterde koppies te zien van The Guest en Netanyahu: "Hier zult u het mee moeten doen."
Deze oplossing lijkt mij een prima goedmakertje voor het feit dat de VS in 1939 een schip met Joodse vluchtelingen uit Europa terugstuurde 'want vol=vol en we motten jullie niet!' Waardoor de VS rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor de dood van bijna 1000 Joden, waaronder veel kinderen.
Onder meer hierover sprak ik met een buurvrouw bij wie ik op de thee was.
Een uurtje voor ik naar Bilthoven ging om als Ceremoniemeester
mee te werken aan een mooi Rituaal op de locatie van een 'bejaardentehuis voor Vrijmetselaren'. In de zogeheten verdiepingsgraad die bekend staat als 'De Rozekruisers'. Een Vrijmetselaar die hier lid van is, heet voluit een 'Soeverein Prins van Het Rozekruis'. Het tijdens de lockdown door 'mijn' Kapittel bedachte ritueel is losjes gebaseerd op de parabel van [Het Verloren Schaap] De Verloren Zoon. Het gaat over twijfel: wat vind ik belangrijker: mijn eigen leven. wensen en ellende of spirituele vooruitgang voor de mensheid?
En dat in een inspirerende omgeving:
Hier een selfie tijdens het aansluitende Broedermaal:
Lach van de dag was voor Yvonne. Die - ook gezien haar tijdlijn op X - een theorie van mij onderschreef: wappies hebben geen humor.
'Ha, ha, wat ben je dom! Denk je echt dat dit een Menhir van Obelix is? Is gewoon een steen, hoor!'
Vrijdag was ik blijkbaar een beetje moe want ik sliep dwars door de geluiden van de machinerie voor mijn woning heen. Koffie drinken met een vriendin bleek een goed idee en gaf ons beiden weer wat energie. Niet zozeer door de caffeïne maar vooral omdat wij in elkaar een prima klankbord weten.
Ik schreef een hoofdstuk in de biografie waarin mijn moeder zaliger centraal staat, regelde nog wat administratieve details aangaande mijn komende werk in Belfast, verwerkte nog wat andere administratie en deed mijn best mijn achterstand in het beantwoorden van berichten in te halen. Natuurlijk maken mensen zich zorgen wanneer ik 'na twee dagen nog stééds niet!' op hun bericht heb gereageerd maar met zo'n 18 ontvangen berichten per dag gemiddeld - en ogen die het maar twee uren per dag doen - is een achterstand nu eenmaal onvermijdelijk.
Het was vrijdag dus uiteraard bedacht, schreef en publiceerde ik een stukje proza.
Om mensen toch even een teken van leven te geven, stuurde ik diverse mensen dit bericht:
Veel te doen in het offline leven en kan vooralsnog maar zo'n twee uurtjes per dag mijn ogen gebruiken. Terwijl zo'n achttien mensen gemiddeld per dag een reactie van mij willen en ik bezig ben met het voorbereiden van een boekpresentatie (5 november), over een paar weken voor twee maanden ga werken in Belfast, werk aan vier verschillende boeken, mijn cabaretvoorstelling in het voorjaar, een voorstelling/debatavond en probeer wat aan mijn huishouden te doen terwijl ik verbonden ben aan drie verschillende Vrijmetselaarsclubs waar ik mij óók graag voor inzet. Terwijl ik nog niet helemaal hersteld ben. Dus er is even een wachtlijst met het beantwoorden van berichten. Sorry. Alles wel met jou? Met leuke dingen bezig?
Gelukkig waren er deze dag maar 17 mensen die een directe reactie van mij wilden: 5 via WhatsApp, 4 via Messenger, 2 via X DM, eentje via Insta DM en 5 via e-mail. Net iets minder dan het gemiddelde van 18. Houzee! Naast een half dozijn werkgerelateerde berichten.
Hoeveel tijd bent u gemiddeld per dag kwijt met het reageren op niet-werkgerelateerde berichten? Ik een uurtje of anderhalf tot twee.
Met wat tussenpozen vanwege mijn ogen, keek ik ter ontspanning de seizoensfinale van The Walking Dead: Daryl Dixon. Over Geloof, Hoop en Liefde.
Zaterdag deed ik het rustig aan. Dus ik werkte weinig om mijn lichaam - en met name mijn ogen - de rust te geven om zichzelf volledig te herstellen. Vrijwel alleen licht huishoudelijke klusjes dus. En alvast een beetje mijn koffer inpakken voor twee maanden wonen en werken in Belfast. Universele stekkeradapter dus. En ook een regenbestendig trui/vest-met-capuchon ging in de koffer.
Vond mijzelf best verstandig. Een buurvrouw die op de koffie kwam was het met mij eens. Volledig doorweekt omdat zij door een zware regenbui van werk naar huis was gefietst genoot zij zichbaar van een kopje versgezette koffie. Voor mijzelf deed ik er een broodje bij: kaas-uienbollen...mijn favoriet!
Die stormen gaan wij vaker zien en zullen de komende decennia alleen nog maar in heftigheid toenemen. Met niet alleen natte maar zelfs dode mensen tot gevolg. Als het de overheid en ook wetenschappers niet lukt om 'het volk' gezond verstand te laten gebruiken in plaats van rechtspopulisten te volgen, dan is het maar aan Moeder Natuur zélf om mensen te laten doordringen van de situatie rond klimaatverandering:
Helaas geven regeringen liever geld aan grote industrieën dan aan bijvoorbeeld onderwijs en gezondheidszorg. Een gigantisch deel van al het geld dat wereldwijd wordt uitgegeven gaat niet naar het helpen maar naar het vermoorden van mensen.
Ik ben van mening dat moord en vernietiging snel moet ophouden. 'Ja, maar de economie dan?' Economie is waardeloos op een kapotte planeet en dooie mensen kopen weinig goederen en diensten.
De lach van de dag was voor de 'wappies' die dit soort onzin deelden:
Iedereen die maar een paar minuten tijd neemt om zelfstandig na te denken of maar een beetje 'zelf onderzoek!' te doen komt er al snel achter dat dit soort racistische opmerkingen volledig kolder zijn. En nee, dit keer zal ik geen link leveren. Doe maar 'zelf onderzoek, het staat overal op internet'. Zoals een favoriete reactie luidt van veel wappies die alleen maar rechtspopulisten nablaten.
Als ontspanning voor het slapengaan keek ik een aflevering van Black Mirror. 'Joan is awful' gaat over twee gevaren van ons moderne leven: dankzij onze voortdurende online aanwezigheid weten 'zij' alles van ons en dankzij AI is alles en iedereen eenvoudig na te bootsen en vervagen de grenzen tussen realiteit en imaginair. Wat is 'echt', hoe kunnen wij het herkennen en maakt het uit?
Zondag sliep ik lekker uit en bij het wakker worden voelde ik mij redelijk wel. Fijn! Alleen die branderige ogen...blêgh! In elk geval gaat het met mij een stuk beter dan met de man die de titel 'lach van de dag' deze dag won. 'Reliwappie' Peter slaat wartaal uit. Heel triest natuurlijk en ik hoop dat hij goede psychologische hulp krijgt maar ik lachte hardop bij het lezen van zijn reacties. En dat is nu eenmaal de hoofdreden om 'lach van de dag' te worden:
Peter heeft aandacht (en liefde) nodig. Die hij blijkbaar niet krijgt. Tientallen berichten per dag en sinds 2012 daar maar 6 'volgers' mee verzameld.
Een deel daarvan is 'Qwappie' (van die Amerikaanse sekte 'Qanon'. U weet wel: 'Trump is de messias en Elvis is helemaal niet dood!') en een paar klikten op 'volg' uit medelijden.
Waar ik óók heel hard om gelachen heb was dit signaal dat niet iedereen even opzoekt wat een naam betekent voor men die aan hun pasgeboren kindje geeft:
Nadat ik was uitgelachen, controleerde ik even via mijn vriendje Google Lens (klik. Aanrader: binnen een minuut weet je - door 'zelf onderzoek!' doen - of iets waar is of niet. Bijvoorbeeld) waar het beeld vandaan kwam. De raamsticker is ontworpen door een Tilburgs ontwerpbureau en de naam wordt wel vaker in Nederland gemeld bij de burgerlijke stand:
Over de Joods/Palestijnse kwestie legde ik deze dag alleen maar deze overweging voor:
Vraag aan hen die nu in een woning wonen die ooit aan Joden toebehoorde - maar die zij na een bezoek aan een concentratiekamp niet meer nodig hadden -: zou u zonder slag of stoot die woning afstaan als een nabestaande die claimt?
Om het luchtig te houden blijven wij even lachen. Om de Amerikaanse bevolkingsgroep die uitgelachen wordt door de hele wereld en 'Republikeinen' heet ('Het lukt ze niet eens een Kamervoorzitter te kiezen. Woehaha!'). Om de aandacht af te leiden van hun eigen onkunde hebben zij weer iets 'slechts' gevonden over de Democratische President Joe Biden:
Iemand stortte ooit geld op zijn rekening! De hele wereld houdt nu de adem in. Geld ontvangen is namelijk misdadig en wie ooit willens en wetens geld ontvangen heeft moet zich verantwoorden voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Toch?
Waar blijkt het om te gaan? Joe Biden's broer gaf hem het geld terug dat hij ooit van hem geleend had. Voor Republikeinen inderdaad misdadig: 'Geleend geld terugbetalen in plaats van het te houden en ontkennen dat je het ooit ontvangen hebt? Ongekend! Nette leugenaars en oplichters horen zoiets niet te doen!'
Ik lach mij de kreukels om die gekke Amerikaanse Republikeinen
Dit soort kinderachtig gedoe vind ik schattig en lachwekkend. Er boos om worden kan ik niet.
Niet zo min als om de afgang van het ooit zo machtige Ajax.
De voetbalclub staat wel vaker op nummer twee in de hoogste competitie. Maar staat er nu als tweede van onderaf.
Het is vooral triest en lachwekkend. Dus dit soort grappen kan ik waarderen.
Zo kon ik ook de babbel en kopje thee bij een buurvrouw waarderen.
(over het grasveld maar. De paden zijn overwoekerd)
Bij elkaar hadden wij voldoende energie voor een wandeling naar de supermarkt. En terug.
Eenmaal weer thuis overleg gepleegd over de naderende boekpresentatie te Amsterdam (welkom!):
Na het inplannen van wat sociale media berichten nog een paar berichten beantwoord en tijdig - en met een luisterboek - naar bed.
The Black Keys levert met Little Black Submarines de muziek deze week:
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Sir Bobby Charlton en Merik van der Torren
