-'Democratie is een mooi systeem maar ik ben benieuwd wat jij bedoelt met 'meer'. Leg eens uit?'
'Nou eh, je weet wel. Gewoon, meer.'
-'Meer waarvan precies?'
'Wat ik zeg: meer democratie!'
-'Hoe zie jij dat in de praktijk gebeuren, dat 'meer' democratie?
Bedoel je daarbij een systeem waarbij bijna iedere Nederlander rechtstreeks een stem mag uitbrengen op een politieke partij en de partij die dan de meeste stemmen krijgt vier jaar lang doet wat de meerderheid van de kiezers wil?'
'Ja, precies!'
-'Jij wil dus een systeem zoals wij dat momenteel in Nederland kennen.'
'Eh, ja. Maar dan daar dus meer van.'
-'Lastig, want 'democratie' is een abstract begrip.
Je kunt net zo goed zeggen dat je 'meer weer!' wil.
Ik bedoel: je hebt weer of niet.
Zoals je wel of geen democratie hebt.
'Meer' democratie is onmogelijk.'
'Nou, he, je wéét wel wat ik bedoel!'
-'Nee, maar volgens mij jij ook niet.'
Iedereen wil wat anders.
Maar welke groep moet het voor het zeggen krijgen?
De groep die de meeste mensen heeft?
De groep die het hardste schreeuwt?
De groep die het meest 'gelijk' heeft?
Volgens wie dan?
'In een democratie heeft de meerderheid het altijd voor het zeggen!
Behalve wanneer ik zelf tot een minderheid behoor!'
Wie bepaalt over welke zaken 'het volk' moet beslissen?
En waarom? Is het ene onderwerp 'belangrijker' dan het andere?
Volgens wie dan?
================================================
Wat denkt u dat mensen bedoelen wanneer zij zeggen dat zij 'meer democratie' willen? En wilt u echt leven in een land waar altijd de wil van de meerderheid die van minderheden zoals uzelf overtroeft?
Graag uw reacties in mijn commentaarvenster onder dit blog. Dank!
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/