In onze - al dan niet geschreven - herinneringen romantiseren wij graag. Bijvoorbeeld over De Tweede Wereldoorlog. 'Er waren allemaal slechteriken maar mijn opa was goed!' Ongetwijfeld was opa een bijzonder aardige man die niemand bewust kwaad deed maar de kans is groot dat hij - net als het merendeel van de bevolking toen - met niets meer bezig was dan zijn tijd uitzitten, rustig afwachten tot 'De Mof' was verdwenen, de toestand zich normaliseerde en intussen zich vooral bezighield met overleven. Daarbij vooral denkend aan zijn gezin en zichzelf. Ongeveer 5% van de Nederlanders was 'fout' in de oorlog en koos doelbewust de zijde van de Nazi's in het bevechten van de Joden en voor het heil van een groot Arisch ras.
Ja, maar er ontstond toch een groot gewapend protest tegen de bezetter?
Tienduizenden Nederlandse jongeren pakten inderdaad de wapenen op. Om te vechten aan de kant van de Duitsers.
Anderzijds was zo'n 3 a 4% van de bevolking 'goed' en deed doelbewust pogingen Hitler en diens kornuiten te bestrijden. Door gewapende aanslagen op Duitse officieren, door Joden te verstoppen in de kelder, door radioberichten door te sturen en het produceren van illegale identiteitspapieren. Maar lang niet iedereen droeg een steentje bij. Verreweg de meeste burgers hoopten eenvoudigweg dat het snel voorbij zou zijn en zij weer konden leven als voordien.
En over herinneringen gesproken: naar het schijnt zijn 70% van onze herinneringen vals. Dat wil zeggen: wij herinneren ons dingen zoals ze niet gebeurd zijn; wij herinneren ons dingen die wij anderen hebben horen vertellen, et cetera. Als wij iets niet (meer) weten, dan verzinnen wij (voornamelijk onbewust!) wat er tijdens dat 'gat' gebeurt is. Wij zijn dus in staat herinneringen te produceren!
Zo behandelde ik ooit (als uitvoerend ambtenaar van de Ziektewet) een mevrouw die nachtmerries had en daardoor uiteindelijk zelfs niet meer kon werken. Zij bleek getraumatiseerd door 'die nare herinnering van die gemene Duitse soldaat die haar hondje dood schopte.' Bijzonder naar natuurlijk inderdaad maar dat was een gebeurtenis uit de Tweede Wereldoorlog. En die mevrouw was geboren in 1953.
=================================================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden.
woensdag, augustus 31, 2016
dinsdag, augustus 30, 2016
Goed nieuws en kattenlog
Het lijkt er op dat de strijdmacht van IS wordt gedecimeerd en teruggedrongen. Tot opluchting van velen, met name van moslims die door de extremisten van IS worden vervolgd, onderdrukt en vermoord. http://www.nu.nl/buitenland/4313448/laatste-strijders-worden-verdreven-sirte.html
Goed nieuws vind ik ook dat steeds meer mensen inzien dat geld verzamelen minder belangrijk is dan zorgen dat de planeet heel en gezond blijft. Logisch ook eigenlijk want 'geld' is niets meer dan een serie afspraken en de Aarde is een tastbaar object.
Deze mensen begrijpen dat ook en verzamelen plastic afval om daar vervolgens iets nuttigs mee te doen:
Overigens: wereldwijd begint men in te zien dat het gebruik van plastic een halt moet worden toegeroepen. Althans, als men serieus is in het redden van de Aarde: http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/6-plastic-bans-worldwide-take-the-pledge/blog/57180/
'Ja maar, ik kan niet meer leven zonder plastic!'
Ja hoor, dat kunt u prima:
http://myplasticfreelife.com/plasticfreeguide/
'Elke Amerikaan die niet van immigranten afstamt:
hand in de lucht!'
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
Goed nieuws vind ik ook dat steeds meer mensen inzien dat geld verzamelen minder belangrijk is dan zorgen dat de planeet heel en gezond blijft. Logisch ook eigenlijk want 'geld' is niets meer dan een serie afspraken en de Aarde is een tastbaar object.
Deze mensen begrijpen dat ook en verzamelen plastic afval om daar vervolgens iets nuttigs mee te doen:
Overigens: wereldwijd begint men in te zien dat het gebruik van plastic een halt moet worden toegeroepen. Althans, als men serieus is in het redden van de Aarde: http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/6-plastic-bans-worldwide-take-the-pledge/blog/57180/
'Ja maar, ik kan niet meer leven zonder plastic!'
Ja hoor, dat kunt u prima:
http://myplasticfreelife.com/plasticfreeguide/
Dit standbeeld heet 'De Kat' en staat in Barcelona
Ook deze week bedacht en maakte ik voor u een 'lolcat':
hand in de lucht!'
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
maandag, augustus 29, 2016
Virtueel gesprek
Wanneer men iemand iemand beoordeelt op huidskleur maar niet op gedrag, is men dan een racist?
'Wanneer een buitenlander met een donkere huidskleur zich crimineel gedraagt?'
-'Het land uit!'
'Wanneer iemand hier geboren is maar een donkere huidskleur heeft omdat zijn ouders uit een Afrikaans land komen zich crimineel gedraagt?'
-'Het land uit!'
'Wanneer een buitenlander zich crimineel gedraagt maar een lichte huidskleur heeft, zoals jij? Bijvoorbeeld omdat hij uit Noorwegen komt?'
-'Dan moet hij de bak in!'
'Maar hij hoeft dan niet het land uit?'
-'Nee natuurlijk niet want iedereen verdient een tweede kans.'
'En wanneer iemand zich crimineel gedraagt maar zowel hij als zijn ouders zijn hier geboren en hij is blank?'
-'Een flinke waarschuwing en bij een tweede overtreding de bak in!'
'En wanneer die persoon toevallig ook nog lokale fractieleider is van jouw favoriete politieke partij?'
-'Ach, iedereen maakt toch wel eens een foutje?'
'Oplichting, cocaïne gebruik, misbruik van gemeenschapsgeld en diefstal van bijna €200.000 is volgens jou 'een foutje'?'
-'Ja. Bovendien is dat niets vergeleken met wat buitenlandse gelukszoekers ons kosten.'
'Je bedoelt buitenlanders met een donkere huidskleur want blanke Noorse expats zijn in jouw ogen geen buitenlanders?'
-'Precies!'
'Dus alle criminelen zijn gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen?'
-'Hoe bedoel je?'
'Dat volgens jou mensen niet beoordeeld moeten worden op hun daden maar op hun huidskleur en maatschappelijke functie. Mensen vooral beoordelen op huidskleur maakt iemand een racist.'
-'Maar ik ben geen racist!'
'Je vindt alleen maar dat criminelen met een donkere huidskleur zwaarder gestraft moeten worden dan criminelen met een lichte huidskleur?'
-'Precies!'
===========================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
'Wanneer een buitenlander met een donkere huidskleur zich crimineel gedraagt?'
-'Het land uit!'
'Wanneer iemand hier geboren is maar een donkere huidskleur heeft omdat zijn ouders uit een Afrikaans land komen zich crimineel gedraagt?'
-'Het land uit!'
'Wanneer een buitenlander zich crimineel gedraagt maar een lichte huidskleur heeft, zoals jij? Bijvoorbeeld omdat hij uit Noorwegen komt?'
-'Dan moet hij de bak in!'
'Maar hij hoeft dan niet het land uit?'
-'Nee natuurlijk niet want iedereen verdient een tweede kans.'
'En wanneer iemand zich crimineel gedraagt maar zowel hij als zijn ouders zijn hier geboren en hij is blank?'
-'Een flinke waarschuwing en bij een tweede overtreding de bak in!'
'En wanneer die persoon toevallig ook nog lokale fractieleider is van jouw favoriete politieke partij?'
-'Ach, iedereen maakt toch wel eens een foutje?'
'Oplichting, cocaïne gebruik, misbruik van gemeenschapsgeld en diefstal van bijna €200.000 is volgens jou 'een foutje'?'
-'Ja. Bovendien is dat niets vergeleken met wat buitenlandse gelukszoekers ons kosten.'
'Je bedoelt buitenlanders met een donkere huidskleur want blanke Noorse expats zijn in jouw ogen geen buitenlanders?'
-'Precies!'
'Dus alle criminelen zijn gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen?'
-'Hoe bedoel je?'
'Dat volgens jou mensen niet beoordeeld moeten worden op hun daden maar op hun huidskleur en maatschappelijke functie. Mensen vooral beoordelen op huidskleur maakt iemand een racist.'
-'Maar ik ben geen racist!'
'Je vindt alleen maar dat criminelen met een donkere huidskleur zwaarder gestraft moeten worden dan criminelen met een lichte huidskleur?'
-'Precies!'
===========================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
zondag, augustus 28, 2016
De week voorbij
Maandag voelde als zondag en via Twitter werd ik er fijntjes op gewezen dat toch écht geen zondag was...Wij stonden namelijk met de kraam van http://www.rataplandesign.com op een beurs.
Hartstikke leuk! Niet alleen voor mijn vriendin die interessante contacten legde ten bate van haar bedrijf maar ook voor mij: wellicht vond ik een uitgever die mijn verhalenbundels officieel wil uitgeven!
Op de Filipijnen (http://www.nu.nl/buitenland/4310838/nieuwe-anti-drugsbeleid-filipijnen-kost-1800-mensen-leven.html) maakt de president haast met het 'verwijderen' van 'ongewenste elementen' en enkele duizenden burgers vonden reeds de dood door het harde 'anti-drugs' beleid: burgers wordt opgeroepen drugshandelaren te vermoorden. Lijkt mij een methode om van je ex af te komen. De vraag is hier: mag men de wet overtreden om mensen die de wet overtreden te straffen? Ik vind van niet omdat in mijn optiek geen enkele reden goed genoeg is om een mensenleven te nemen. Maar ik ben erg benieuwd wat u - mijn geachte lezers - vindt. En waarom.
Op het werk dinsdag werd ik gebeld door mijn nieuwe klantmanager: 'Kunt u vanmiddag langskomen om kennis te maken?' -'Toen u dat vorige week vroeg toen u mij per e-mail opriep, wat was toen mijn reactie?' 'U gaf in een e-mail aan dat u niet kon.' -'Wat bedoelde ik met die opmerking, denkt u?' 'Dat u vandaag niet kunt langskomen.' -'Dus waarom vraagt u mij weer of ik vanmiddag langs kan komen?' Op een dag is mijn geduld op...
Ook op het werk zelf vraag ik mij wel eens af waarom mensen niet gewoon doen wat zij zeggen te zullen doen. Uw theorieën zijn meer dan welkom!
's Avonds zag ik een foto van de helaas onlangs overleden portier van http://www.denieuweanita. Ik was er om te babbelen met een bevriende journalist. Stomtoevallig was een paar weken geleden zijn vriendin bij de mijne op visite! Elke dinsdagavond is er live muziek en dit was één van de optredende bands. Hier is 'Waterpistol' met War:
Woensdag las ik dat een gemeenteraadslid in Roermond is beboet voor fraude en oplichting en de gemeente zich nu beraadt over het opstellen van regels betreffende integriteit voor gemeenteraadsleden. De VVD vindt dus dat VVD-politici duidelijk verteld moet worden dat het overtreden van de wet niet netjes is. Dat kunnen VVD-politici namelijk niet uit zichzelf bedenken. Blijkbaar. Raar. http://www.nu.nl/binnenland/4311609/raad-roermond-praat-positie-jos-van-rey.html Over liegende VVD'ers gesproken: premier Mark Rutte wil graag een volgende termijn als premier hebben en daarom gaf hij toe dat hij loog toen hij zijn verkiezingsbeloftes deed: 'Ik heb bewust beloftes gedaan waarvan ik wist dat ik die niet waar zou maken. Daarom zeg ik 'sorry'. Goh, nou, tsjonge!' Wij moeten die arme man dus maar vergeven dat hij uit puur eigenbelang 17 miljoen mensen heeft voorgelogen. Gaat u nog op hem stemmen? http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/sorry-van-premier-mark-rutte-voor-niet-nakomen-beloftes
Racist (sorry als ik hiermee mensen tegen het hoofd stoot maar mensen die zich als een racist gedragen noem ik gewoon racist. Ik hou van duidelijkheid.) Ferdi T. uit Wageningen vertelde aan de rechter dat hij niet wist dat hij de letters 'NSB' had geschreven op de door hem opgehangen donker gekleurde opblaaspop die doelman Kenneth Vermeer moest voorstellen. Bovendien betrof de doodsbedreiging aan het adres van de keeper volgens hem 'een lolletje' en verklaarde hij doodleuk dat hij was vergeten wat hij had gedaan. Puur voor de gein mag hij nu 80 uren taakstraf uitvoeren. http://www.nu.nl/binnenland/4311595/eist-tachtig-uur-werkstraf-man-vermeer-pop-ophing.html
De fysiotherapeute behandelde die ochtend mijn linkerbeen met stroomstootjes en na de behandeling kon ik stoepjes op en af stappen zonder veel pijn te voelen...geweldig! Ik vierde het met een knuffel van en bij mijn vriendin.
Verder deed ik mijn zangoefeningen, stuurde een aantal korte verhalen naar een geïnteresseerde uitgever, vouwde een was, schreef een paar duizend woorden, maakte een paar afspraken en aaide de kat.
Natuurlijk was 's avonds de aardbeving in Italië in het nieuws: tientallen doden door natuurgeweld. Uiteraard weer geen woord over de 25.000 mensen die ook deze dag gewoon stierven van de honger. Wat de doden in Italië niet minder dood maakt en het leed van de nabestaanden niet minder.
Grappig vond ik al die mensen die klaagden over de warme zomerdag. Zonder uitzondering betrof het dezelfde mensen die een paar dagen eerder nog klaagden dat er deze zomer zo weinig echt warme dagen waren.
Mijn salaris was binnen en aangezien ik altijd al eens naar Comic Con wilde en het evenement eindelijk eens in Amsterdam neerstreek, bestelde ik een kaartje...joepie! Om een idee te krijgen:
Donderdag kwam 's ochtends vroeg mijn zoon thuis van de intreeweek in Delft, de stad waar hij gaat studeren. Hij had zich er prima vermaakt maar ging nu toch maar even douchen en naar bed...
Verder las ik dat ijsman Ötzi kleding droeg, gemaakt van vijf verschillende dieren. Daardoor weten wij nu nog meer over hoe mensen duizenden jaren geleden leefden. Zeer interessant! http://www.nu.nl/wetenschap/4309262/kleding-van-ijsman-otzi-afkomstig-van-vijf-diersoorten.html?redirect=1
Aan mij deze werkdag de eer een nieuwe collega in te werken. Elke keer weer is het voor mij even wennen wanneer ik ontdek dat veel andere mensen woorden als 'synoniem' niet weten te plaatsen. Maar het zij zo. Ieder mens is nu eenmaal anders dan andere mensen en zo hoort dat.
Overigens wel heel erg aardig, hoor! Maar net als in het gezinsleven en op straat is ook op het werk 'geduld hebben' een praktische eigenschap, ook voor de collega's die met mijn onhebbelijkheden moeten omgaan. 's Avonds ging ik bij een collega in bad in Zaandam.
Wij hadden namelijk nog wat tijd over voor het eten en bioscoopbezoek: Suicide Squad was de film van keuze. Een flinterdun verhaal en qua diepgang waren de dialogen van het niveau: 'Ik had het vroeger heel zwaar.' -'Ik ook.' 'Goh.' -'Kijk, monsters! Zullen wij die eens lekker in elkaar slaan?' -'Ja, leuk!' Maar amusant.
Hier het stukje dat ik plaatste op mijn Engelstalige blog: http://terrebelius.blogspot.nl/2016/08/we-know-everyting.html en hier het stukje dat ik deze week publiceerde via LinkedIn: https://www.linkedin.com/pulse/think-you-cant-can-terrence-weijnschenk-entertrainer?published=t
Vrijdag wilde ik eigenlijk uitslapen (was de nacht ervoor om 02:00u thuisgekomen) maar Billy de Kat had andere plannen. En die gaan natuurlijk voor. Toen ik toch wakker was meteen maar mijn oefeningen gedaan (voor mijn linkerbeen met name) en aan het werk getogen. Even onderbroken door buurvrouw Hetty die een half uurtje bij mij was met een hulpvraag. 's Middags een uurtjes zangles, daarna een uurtje intensieve fysio en daarna een etentje met een vriendin bij mijn vriendin thuis.
Zaterdag hoorde ik dat het verbod op de burkini was afgeschaft. Volkomen terecht natuurlijk. In de eerste plaats omdat het kledingstuk is uitgevonden door een islamitische vrouw die het hiermee mogelijk maakte voor streng religieuze vrouwen om te genieten van een dagje aan het strand.
Ook is het volkomen van de zotte dat vrouwen via de wet worden gedwongen zich niet te laten onderdrukken. Daarbij voorbijgaand aan het feit dat de vrouwen er juist zeer bewust voor kiezen om een burkini in plaats van een burka te dragen om te kunnen genieten van meer vrijheid. Bovendien is het toch wel een beetje raar dat vrouwen is sommige keurige christelijke kerken verplicht het hoofd moeten bedekken 'uit respect voor God' maar dat islamitische vrouwen die het hoofd bedekken 'uit respect voor Allah' dat niet mogen. Hoe kun je iemand dwingen zich vrij te voelen?
Maar ook mannen in de westerse wereld laten zich onderdrukken. Als uiting van hun onderwerping dragen zij een driedelig pak met stropdas. 'Maar daar kies ik uit eigen vrije wil voor, hoor!' -'En als je weigert?' 'Dan lig ik buiten de groep en raak ik mijn baan kwijt.' Tsja, dan sta je dus toe dat een ander jou een kledingkeuze oplegt en ben je dus niet vrij.
Verder mocht ik meehelpen op het festival Sloten op z'n Kop, aan de rand van Amsterdam. Niet alleen mijn vriendin stond er met een kraam maar ook mijn baas was er om ons bier onder de aandacht te brengen.
Zondag was een grote dag voor de nerd in mij: Comic Con in Amsterdam!
Een aflevering in de serie 'Onbekende Helden' gaat dit keer over een man die aantoont dat al die mensen die roepen: 'Ja maar in mijn eentje als gewone burger kan ik geen verschil maken!' het bij het verkeerde eind hebben. De video insluiten schijnt niet te mogen maar ik kan u wél de link aanbieden (en van harte aanbevelen er op te klikken): https://www.youtube.com/watch?v=qq8zFLIftGk Het is het echte verhaal van de man die bekend werd als 'Tank Man': een gewone man in gewone kleren met gewone boodschappentassen die gewoon weigerde te accepteren dat de overheid studenten die democratie en inspraak eisten vermoordde.
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Miep Brons, Toots Thielemans en Sergej Martsjoek
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
Hartstikke leuk! Niet alleen voor mijn vriendin die interessante contacten legde ten bate van haar bedrijf maar ook voor mij: wellicht vond ik een uitgever die mijn verhalenbundels officieel wil uitgeven!
Op de Filipijnen (http://www.nu.nl/buitenland/4310838/nieuwe-anti-drugsbeleid-filipijnen-kost-1800-mensen-leven.html) maakt de president haast met het 'verwijderen' van 'ongewenste elementen' en enkele duizenden burgers vonden reeds de dood door het harde 'anti-drugs' beleid: burgers wordt opgeroepen drugshandelaren te vermoorden. Lijkt mij een methode om van je ex af te komen. De vraag is hier: mag men de wet overtreden om mensen die de wet overtreden te straffen? Ik vind van niet omdat in mijn optiek geen enkele reden goed genoeg is om een mensenleven te nemen. Maar ik ben erg benieuwd wat u - mijn geachte lezers - vindt. En waarom.
Op het werk dinsdag werd ik gebeld door mijn nieuwe klantmanager: 'Kunt u vanmiddag langskomen om kennis te maken?' -'Toen u dat vorige week vroeg toen u mij per e-mail opriep, wat was toen mijn reactie?' 'U gaf in een e-mail aan dat u niet kon.' -'Wat bedoelde ik met die opmerking, denkt u?' 'Dat u vandaag niet kunt langskomen.' -'Dus waarom vraagt u mij weer of ik vanmiddag langs kan komen?' Op een dag is mijn geduld op...
Ook op het werk zelf vraag ik mij wel eens af waarom mensen niet gewoon doen wat zij zeggen te zullen doen. Uw theorieën zijn meer dan welkom!
's Avonds zag ik een foto van de helaas onlangs overleden portier van http://www.denieuweanita. Ik was er om te babbelen met een bevriende journalist. Stomtoevallig was een paar weken geleden zijn vriendin bij de mijne op visite! Elke dinsdagavond is er live muziek en dit was één van de optredende bands. Hier is 'Waterpistol' met War:
Woensdag las ik dat een gemeenteraadslid in Roermond is beboet voor fraude en oplichting en de gemeente zich nu beraadt over het opstellen van regels betreffende integriteit voor gemeenteraadsleden. De VVD vindt dus dat VVD-politici duidelijk verteld moet worden dat het overtreden van de wet niet netjes is. Dat kunnen VVD-politici namelijk niet uit zichzelf bedenken. Blijkbaar. Raar. http://www.nu.nl/binnenland/4311609/raad-roermond-praat-positie-jos-van-rey.html Over liegende VVD'ers gesproken: premier Mark Rutte wil graag een volgende termijn als premier hebben en daarom gaf hij toe dat hij loog toen hij zijn verkiezingsbeloftes deed: 'Ik heb bewust beloftes gedaan waarvan ik wist dat ik die niet waar zou maken. Daarom zeg ik 'sorry'. Goh, nou, tsjonge!' Wij moeten die arme man dus maar vergeven dat hij uit puur eigenbelang 17 miljoen mensen heeft voorgelogen. Gaat u nog op hem stemmen? http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/sorry-van-premier-mark-rutte-voor-niet-nakomen-beloftes
Racist (sorry als ik hiermee mensen tegen het hoofd stoot maar mensen die zich als een racist gedragen noem ik gewoon racist. Ik hou van duidelijkheid.) Ferdi T. uit Wageningen vertelde aan de rechter dat hij niet wist dat hij de letters 'NSB' had geschreven op de door hem opgehangen donker gekleurde opblaaspop die doelman Kenneth Vermeer moest voorstellen. Bovendien betrof de doodsbedreiging aan het adres van de keeper volgens hem 'een lolletje' en verklaarde hij doodleuk dat hij was vergeten wat hij had gedaan. Puur voor de gein mag hij nu 80 uren taakstraf uitvoeren. http://www.nu.nl/binnenland/4311595/eist-tachtig-uur-werkstraf-man-vermeer-pop-ophing.html
De fysiotherapeute behandelde die ochtend mijn linkerbeen met stroomstootjes en na de behandeling kon ik stoepjes op en af stappen zonder veel pijn te voelen...geweldig! Ik vierde het met een knuffel van en bij mijn vriendin.
Verder deed ik mijn zangoefeningen, stuurde een aantal korte verhalen naar een geïnteresseerde uitgever, vouwde een was, schreef een paar duizend woorden, maakte een paar afspraken en aaide de kat.
Natuurlijk was 's avonds de aardbeving in Italië in het nieuws: tientallen doden door natuurgeweld. Uiteraard weer geen woord over de 25.000 mensen die ook deze dag gewoon stierven van de honger. Wat de doden in Italië niet minder dood maakt en het leed van de nabestaanden niet minder.
Grappig vond ik al die mensen die klaagden over de warme zomerdag. Zonder uitzondering betrof het dezelfde mensen die een paar dagen eerder nog klaagden dat er deze zomer zo weinig echt warme dagen waren.
Mijn salaris was binnen en aangezien ik altijd al eens naar Comic Con wilde en het evenement eindelijk eens in Amsterdam neerstreek, bestelde ik een kaartje...joepie! Om een idee te krijgen:
Donderdag kwam 's ochtends vroeg mijn zoon thuis van de intreeweek in Delft, de stad waar hij gaat studeren. Hij had zich er prima vermaakt maar ging nu toch maar even douchen en naar bed...
Verder las ik dat ijsman Ötzi kleding droeg, gemaakt van vijf verschillende dieren. Daardoor weten wij nu nog meer over hoe mensen duizenden jaren geleden leefden. Zeer interessant! http://www.nu.nl/wetenschap/4309262/kleding-van-ijsman-otzi-afkomstig-van-vijf-diersoorten.html?redirect=1
Aan mij deze werkdag de eer een nieuwe collega in te werken. Elke keer weer is het voor mij even wennen wanneer ik ontdek dat veel andere mensen woorden als 'synoniem' niet weten te plaatsen. Maar het zij zo. Ieder mens is nu eenmaal anders dan andere mensen en zo hoort dat.
Overigens wel heel erg aardig, hoor! Maar net als in het gezinsleven en op straat is ook op het werk 'geduld hebben' een praktische eigenschap, ook voor de collega's die met mijn onhebbelijkheden moeten omgaan. 's Avonds ging ik bij een collega in bad in Zaandam.
Het Innhotel
Hier het stukje dat ik plaatste op mijn Engelstalige blog: http://terrebelius.blogspot.nl/2016/08/we-know-everyting.html en hier het stukje dat ik deze week publiceerde via LinkedIn: https://www.linkedin.com/pulse/think-you-cant-can-terrence-weijnschenk-entertrainer?published=t
Vrijdag wilde ik eigenlijk uitslapen (was de nacht ervoor om 02:00u thuisgekomen) maar Billy de Kat had andere plannen. En die gaan natuurlijk voor. Toen ik toch wakker was meteen maar mijn oefeningen gedaan (voor mijn linkerbeen met name) en aan het werk getogen. Even onderbroken door buurvrouw Hetty die een half uurtje bij mij was met een hulpvraag. 's Middags een uurtjes zangles, daarna een uurtje intensieve fysio en daarna een etentje met een vriendin bij mijn vriendin thuis.
Zaterdag hoorde ik dat het verbod op de burkini was afgeschaft. Volkomen terecht natuurlijk. In de eerste plaats omdat het kledingstuk is uitgevonden door een islamitische vrouw die het hiermee mogelijk maakte voor streng religieuze vrouwen om te genieten van een dagje aan het strand.
Ook is het volkomen van de zotte dat vrouwen via de wet worden gedwongen zich niet te laten onderdrukken. Daarbij voorbijgaand aan het feit dat de vrouwen er juist zeer bewust voor kiezen om een burkini in plaats van een burka te dragen om te kunnen genieten van meer vrijheid. Bovendien is het toch wel een beetje raar dat vrouwen is sommige keurige christelijke kerken verplicht het hoofd moeten bedekken 'uit respect voor God' maar dat islamitische vrouwen die het hoofd bedekken 'uit respect voor Allah' dat niet mogen. Hoe kun je iemand dwingen zich vrij te voelen?
Maar ook mannen in de westerse wereld laten zich onderdrukken. Als uiting van hun onderwerping dragen zij een driedelig pak met stropdas. 'Maar daar kies ik uit eigen vrije wil voor, hoor!' -'En als je weigert?' 'Dan lig ik buiten de groep en raak ik mijn baan kwijt.' Tsja, dan sta je dus toe dat een ander jou een kledingkeuze oplegt en ben je dus niet vrij.
Verder mocht ik meehelpen op het festival Sloten op z'n Kop, aan de rand van Amsterdam. Niet alleen mijn vriendin stond er met een kraam maar ook mijn baas was er om ons bier onder de aandacht te brengen.
Erg afwisselend want dan weer hielp ik mijn baas en dan weer mijn vriendin. Bovendien kwam ik er een oud-collega tegen uit de tijd dat wij beiden kinderen begeleiden op zomerkamp. Een hartelijk weerzien!
Bij mijn vriendin kwam na het eten nog een vriend op visite en op weg naar huis kwam ik eerst een bevriende DJ tegen die toevallig een extra biertje bij zich had dat wij samen gezeten op een stadsbankje nuttigden en later nog een buurman. Gezellig! Al met al toch keurig 23.00u in bed!
Zondag was een grote dag voor de nerd in mij: Comic Con in Amsterdam!
Mannen van middelbare leeftijd met een iets te dik buikje en een iets te klein t-shirt die graag in een fantasiewereld zouden leven. Ik voelde mij er dus erg thuis.
Bezoekers verkleed als karakters uit de universa
van uitgevers Marvel en DC Comics 'bestrijden' elkaar
Iedereen kan een superheld zijn. Zelfs ik.
Gewoon een ander helpen. Wie, hoe of wanneer dan ook.
Overigens liepen er ook ontzettend veel vrouwen rond en hele gezinnen blijken aan 'cosplay' te doen. Een veel gehoorde opmerking was: 'Ja hoor, we zijn papa weer kwijt.' Natuurlijk kwam ik er bekenden tegen en bij een kraam met oude Sciencefiction boeken kreeg ik korting. Mensen kennen kan handig zijn! Daarom even reclame: https://www.magicgalaxies.com/
Op de foto met en/of een handtekening van bekende acteurs en actrices kostte enkele tientjes. Dus ik ging maar (gratis!) op de foto met een paar persoonlijke helden: Dr. Who, Captain America en Spiderman. Een groot voorbeeld voor mij in mijn tienerjaren was Daredevil. Hij bevocht namelijk onrecht niet alleen met zijn vuisten maar vooral ook als advocaat. Bovendien toonde hij mij dat een fysieke handicap niet in de weg hoeft te staan van wat voor carrière dan ook: Daredevil is blind.
Maar het karakter zou dit t-shirt met zijn afbeelding kunnen 'zien' door zijn sterk verhoogde tastzin.
Het beloningsmuziekje voor mijn trouwe lezers en lezerinnen is dit keer het thema nummer van de Spiderman film uit 2002:
Een aflevering in de serie 'Onbekende Helden' gaat dit keer over een man die aantoont dat al die mensen die roepen: 'Ja maar in mijn eentje als gewone burger kan ik geen verschil maken!' het bij het verkeerde eind hebben. De video insluiten schijnt niet te mogen maar ik kan u wél de link aanbieden (en van harte aanbevelen er op te klikken): https://www.youtube.com/watch?v=qq8zFLIftGk Het is het echte verhaal van de man die bekend werd als 'Tank Man': een gewone man in gewone kleren met gewone boodschappentassen die gewoon weigerde te accepteren dat de overheid studenten die democratie en inspraak eisten vermoordde.
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Miep Brons, Toots Thielemans en Sergej Martsjoek
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
vrijdag, augustus 26, 2016
Goed gedaan (een verhaaltje)
Het was leuk geweest. Hij had gedaan wat hij wilde al had hij graag wat meer gedaan. Men zou van hem spreken en kleinkinderen van vrienden van zijn zoon zouden nog weten wie hij was geweest. Spoedig zou hij er niet meer zijn maar hij was tevreden. New York, Parijs, Barcelona, Berlijn? Hij was er geweest en zijn kinderen waren zijn getuigen, behalve zijn jongste.
Zijn gezicht was vlak bij dat van zijn oudste en hij fluisterde met het laatste restje lucht in zijn longen: 'Eén ding wil ik nog weten.' -'Ja, pa?' 'Heb ik het goed gedaan?' -'Ja pa, je hebt het goed gedaan.'
========================================
Meer lezen? http://www.bravenewbooks.nl/terrenceweijnschenk
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
Zijn gezicht was vlak bij dat van zijn oudste en hij fluisterde met het laatste restje lucht in zijn longen: 'Eén ding wil ik nog weten.' -'Ja, pa?' 'Heb ik het goed gedaan?' -'Ja pa, je hebt het goed gedaan.'
========================================
Meer lezen? http://www.bravenewbooks.nl/terrenceweijnschenk
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
woensdag, augustus 24, 2016
Dwangarbeid of gewoon goedkope arbeidskrachten?
'De cliënt mag niets doen wat deelname aan het arbeidsproces in de weg staat.', staat er in het regelboekje van de participatiewet. Elke individuele uitvoerende ambtenaar mag die woorden naar eigen inzicht interpreteren. Daarom is het dus zo'n zooitje. De ene ambtenaar zegt namelijk: 'Iemand moet vrijwilligerswerk doen want blijft daardoor - onbetaald weliswaar - deelnemen in het arbeidsproces.' Een andere ambtenaar zegt: 'Men mag geen vrijwilligerswerk verrichten want de uren dat men vrijwilligerswerk doet is men niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt en staat men dus de eigen arbeidsparticipatie in de weg.' Bij 'uitkeringstrekkers' die pech hebben zijn deze twee ambtenaren in één persoon verenigd. Waarmee het voor velen letterlijk onmogelijk is zich aan de regels te houden: 'Moet vrijwilligerswerk of mag het niet?'
Door het hele land worden werklozen verplicht aan het werk gezet. Verplicht werken zonder salaris wordt ook wel dwangarbeid genoemd. Bovendien worden mensen ontslagen en vervangen door gratis werklozen. Pure broodroof dus. De overheid ontkent deze praktijk niet eens maar praat die goed: 'Lekker goedkoop, toch?
http://www.doorbraak.eu/het-grote-dwangarbeid-overzicht/
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden.
Door het hele land worden werklozen verplicht aan het werk gezet. Verplicht werken zonder salaris wordt ook wel dwangarbeid genoemd. Bovendien worden mensen ontslagen en vervangen door gratis werklozen. Pure broodroof dus. De overheid ontkent deze praktijk niet eens maar praat die goed: 'Lekker goedkoop, toch?
http://www.doorbraak.eu/het-grote-dwangarbeid-overzicht/
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden.
dinsdag, augustus 23, 2016
Goed nieuws en kattenlog
Goed nieuws vind ik dat er altijd nog mensen te vinden zijn die zich niet laten intimideren of wegjagen. Ondanks soms bijzonder nare omstandigheden gaan zij door met het najagen van hun dromen. Neem Ahmad, een jongeman uit Syrië. Terwijl de kogels hem letterlijk om de oren vliegen (Journalist: 'Wie schiet er eigenlijk op wie nu en waarom?' Ahmad haalt zijn schouders op. En danst.) blijft hij lesgeven en dansen om de zielen te eren van hen die zijn omgekomen in de oorlog. Zeer bewonderenswaardig!
Minder bewonderenswaardig vind ik mensen die zelfs na het zien van deze beelden vinden dat vluchtelingen uit Syrië niet mogen delen in onze welvaart en terug moeten naar de hoop stenen die zij ooit 'huis' noemden. Maar heel fijn vind ik het dat deze mensen een minderheid vormen.
Niet alleen tussen mensen maar ook tussen dieren vinden positieve zaken plaats:
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
Minder bewonderenswaardig vind ik mensen die zelfs na het zien van deze beelden vinden dat vluchtelingen uit Syrië niet mogen delen in onze welvaart en terug moeten naar de hoop stenen die zij ooit 'huis' noemden. Maar heel fijn vind ik het dat deze mensen een minderheid vormen.
Niet alleen tussen mensen maar ook tussen dieren vinden positieve zaken plaats:
Nóg een filmpje over een dier:
Scoob (van Scooby Doo) is een typische kat. Lui dus.
Speciaal voor u bedacht ik weer een 'lolcat':
'Schietoefeningen? Na duizenden jaren oorlogvoeren
nog steeds niet genoeg ervaring?'
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
maandag, augustus 22, 2016
Virtueel gesprek: over gelijk hebben
'Ja maar joden gebruiken geen machetes om vrouwen te vermoorden!'
-'Helemaal waar en niets tegen in te brengen.'
'Ha, dus jij geeft mij gelijk dat moslims wél vrouwen vermoorden en joden niet!?'
-'Nee, dat zei ik niet.'
'Ja maar je zei toch dat joden geen vrouwen vermoorden?'
-'Nee, ik zei dat zij geen machetes gebruiken. Die hebben zij niet nodig want van hun overheid mogen joodse soldaten legaal vrouwen en kinderen vermoorden met geweren, bommen en tanks.'
---------------------------------------------------
Natuurlijk is het verschrikkelijk wanneer een man tientallen mensen vermoord. Maar is dat minder erg wanneer hij dat niet vanuit een verknipte versie van een geloofsovertuiging doet? Ja, de media staan bol met aanslagen gepleegd door moslims. Maar zijn kinderen minder dood wanneer een 'Made in Israël' bom op hun huis valt? Of is het dan geen 'terrorisme' maar 'een foutje'? En als een geflipte ex-medewerker 19 gehandicapten in hun slaap vermoord? Is dat dan 'omdat hij Japanner is!' of is hij gewoon zwaar gestoord?
Wij als gewone bezorgde burgers zullen nooit achter de volledige waarheid komen van alle conflicten die er speelden, nu nog spelen en zullen spelen. Overheden en media samen zorgen daar wel voor. Hoe goed bedoeld ook: geen enkele verslaggever is volledig onpartijdig en zal altijd zijn of haar eigen mening laten doorschemeren in video's, foto's en artikelen. En dat is normaal.
Wat niet normaal zou moeten zijn is het normaal vinden als de ene groep kinderen vermoord en het uitschreeuwen van woede en verontwaardiging wanneer een andere groepering kinderen vermoord. Vind ik.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/israelische-soldaat-heeft-geen-spijt-van-doden-gewonde-palestijn~a4270253/
('Hij had een dikke jas aan dus ik voelde mij bedreigd: misschien droeg hij daaronder wel een bomgordel! Dus schoot ik hem - toen hij veilig zwaargewond op de grond lag - van dichtbij door zijn hoofd.' Rechter: 'Prima excuus: vrijspraak!')
http://www.nu.nl/buitenland/4298985/tientallen-doden-bomaanslagen-in-syrie.html
('Moslims en alle anderen die op de verkeerde manier geloven in de God van de Vrede moeten allemaal dood!')
http://www.nu.nl/buitenland/3854524/meer-dan-tweeduizend-palestijnen-dood-in-gazastrook.html
('Een palestijn had een Israëlische soldaat aangevallen met een mes! Dus natuurlijk vergolden wij die actie met bommen. Niet onze schuld dat er kinderen bleken te wonen in die flatgebouwen.' Internationale gemeenschap: 'Goeie actie, jongens! Wij staan volledig achter jullie!')
http://www.npogeschiedenis.nl/andere-tijden/afleveringen/2001-2002/Oktober-1961-200-doden-in-Parijs.html
('Het waren Algerijnen die aanslagen hebben gepleegd. Dat geeft ons als overheid het recht 200 Algerijnen die er niets mee te maken hadden te executeren.')
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4814058,00.html
('Zij hebben onze vrouwen en kinderen vermoord en dat geeft ons het recht om burgers aan hun kant te vermoorden!')
http://www.geschiedenisbeleven.nl/moorden-naam-van-god/
('Volgens een paar geestelijk leiders bedoelde God met 'Gij zult niet doden' dat je alleen maar mensen mag doden wanneer je vindt dat dat mag.' -'Oké, dan mag jij de bevolking van Jeruzalem uitmoorden. Veel plezier ermee!')
http://www.nu.nl/buitenland/4299035/marokkaanse-politie-pakt-52-vermeende-terroristen.html
(Mensen worden gearresteerd 'omdat zij misschien iets van plan zouden kunnen zijn!' Al dan niet terecht, feitelijk betekent zo'n actie dat 'de Rechtsstaat' iets is voor de geschiedenisboekjes. En 'wij' vinden dat prima. Wel even duimen dat de overheid niet ontdekt dat sommigen met de gedachte spelen hun ex iets naars aan te doen 'want denken aan een criminele actie staat gelijk aan het uitvoeren daarvan.' Dus ook iedereen die als tiener wel eens heeft overwogen een geldtransport te overvallen: bukken!)
Geen enkele van bovenstaande bronnen is volledig objectief en onafhankelijk. Sterker nog: sommige van deze media geven zelf aan de spreekbuis te zijn van de officiële overheid. Maar is die altijd te vertrouwen?
Voor al die duizenden dode burgers (en militairen!) maakt het helemaal niets uit wie er het meeste gelijk heeft. De waarheid is geen prijs die je kunt winnen. Net zo min als 'gelijk hebben'.
===============================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
-'Helemaal waar en niets tegen in te brengen.'
'Ha, dus jij geeft mij gelijk dat moslims wél vrouwen vermoorden en joden niet!?'
-'Nee, dat zei ik niet.'
'Ja maar je zei toch dat joden geen vrouwen vermoorden?'
-'Nee, ik zei dat zij geen machetes gebruiken. Die hebben zij niet nodig want van hun overheid mogen joodse soldaten legaal vrouwen en kinderen vermoorden met geweren, bommen en tanks.'
---------------------------------------------------
Natuurlijk is het verschrikkelijk wanneer een man tientallen mensen vermoord. Maar is dat minder erg wanneer hij dat niet vanuit een verknipte versie van een geloofsovertuiging doet? Ja, de media staan bol met aanslagen gepleegd door moslims. Maar zijn kinderen minder dood wanneer een 'Made in Israël' bom op hun huis valt? Of is het dan geen 'terrorisme' maar 'een foutje'? En als een geflipte ex-medewerker 19 gehandicapten in hun slaap vermoord? Is dat dan 'omdat hij Japanner is!' of is hij gewoon zwaar gestoord?
Wij als gewone bezorgde burgers zullen nooit achter de volledige waarheid komen van alle conflicten die er speelden, nu nog spelen en zullen spelen. Overheden en media samen zorgen daar wel voor. Hoe goed bedoeld ook: geen enkele verslaggever is volledig onpartijdig en zal altijd zijn of haar eigen mening laten doorschemeren in video's, foto's en artikelen. En dat is normaal.
Wat niet normaal zou moeten zijn is het normaal vinden als de ene groep kinderen vermoord en het uitschreeuwen van woede en verontwaardiging wanneer een andere groepering kinderen vermoord. Vind ik.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/israelische-soldaat-heeft-geen-spijt-van-doden-gewonde-palestijn~a4270253/
('Hij had een dikke jas aan dus ik voelde mij bedreigd: misschien droeg hij daaronder wel een bomgordel! Dus schoot ik hem - toen hij veilig zwaargewond op de grond lag - van dichtbij door zijn hoofd.' Rechter: 'Prima excuus: vrijspraak!')
http://www.nu.nl/buitenland/4298985/tientallen-doden-bomaanslagen-in-syrie.html
('Moslims en alle anderen die op de verkeerde manier geloven in de God van de Vrede moeten allemaal dood!')
http://www.nu.nl/buitenland/3854524/meer-dan-tweeduizend-palestijnen-dood-in-gazastrook.html
('Een palestijn had een Israëlische soldaat aangevallen met een mes! Dus natuurlijk vergolden wij die actie met bommen. Niet onze schuld dat er kinderen bleken te wonen in die flatgebouwen.' Internationale gemeenschap: 'Goeie actie, jongens! Wij staan volledig achter jullie!')
http://www.npogeschiedenis.nl/andere-tijden/afleveringen/2001-2002/Oktober-1961-200-doden-in-Parijs.html
('Het waren Algerijnen die aanslagen hebben gepleegd. Dat geeft ons als overheid het recht 200 Algerijnen die er niets mee te maken hadden te executeren.')
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4814058,00.html
('Zij hebben onze vrouwen en kinderen vermoord en dat geeft ons het recht om burgers aan hun kant te vermoorden!')
http://www.geschiedenisbeleven.nl/moorden-naam-van-god/
('Volgens een paar geestelijk leiders bedoelde God met 'Gij zult niet doden' dat je alleen maar mensen mag doden wanneer je vindt dat dat mag.' -'Oké, dan mag jij de bevolking van Jeruzalem uitmoorden. Veel plezier ermee!')
http://www.nu.nl/buitenland/4299035/marokkaanse-politie-pakt-52-vermeende-terroristen.html
(Mensen worden gearresteerd 'omdat zij misschien iets van plan zouden kunnen zijn!' Al dan niet terecht, feitelijk betekent zo'n actie dat 'de Rechtsstaat' iets is voor de geschiedenisboekjes. En 'wij' vinden dat prima. Wel even duimen dat de overheid niet ontdekt dat sommigen met de gedachte spelen hun ex iets naars aan te doen 'want denken aan een criminele actie staat gelijk aan het uitvoeren daarvan.' Dus ook iedereen die als tiener wel eens heeft overwogen een geldtransport te overvallen: bukken!)
Geen enkele van bovenstaande bronnen is volledig objectief en onafhankelijk. Sterker nog: sommige van deze media geven zelf aan de spreekbuis te zijn van de officiële overheid. Maar is die altijd te vertrouwen?
Voor al die duizenden dode burgers (en militairen!) maakt het helemaal niets uit wie er het meeste gelijk heeft. De waarheid is geen prijs die je kunt winnen. Net zo min als 'gelijk hebben'.
===============================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
zondag, augustus 21, 2016
De week voorbij
De laatste tijd (eigenlijk sinds ik in mijn huidige relatie zit. Waarin ik eindelijk voor vol wordt aangezien en niet als 'zielig' of 'hulpbehoevend') krijg ik steeds meer lol in koken: een linzensoep met alles erop en eraan, een uitgebreide pastaschotel...voor velen normaal. Zo niet voor mij. Mij werd namelijk altijd vertelt: 'Dat kun jij niet want daar ben jij veel te klein voor.'
Eigenlijk onvoorstelbaar hoe mensen hen die er anders uitzien anders behandelen. Maar niet iedereen accepteert dat zomaar! Deze meneer is voor mij een mooi voorbeeld. Hij weigerde de 'zielige bejaarde' uit te hangen toen hem een 'zitplaats voor ouderen' werd aangeboden in de metro:
Met mijn 1.40m ben ik nog steeds niet groot maar ik heb in mijn leven zó ontzettend vaak gehoord dat ik veel dingen niet kan dat ik dat vanzelf ben gaan geloven. Logisch ook want zo werkt herhaling. Als je elke dag vertelt wordt dat je was pas echt schoon wordt met dat ene wasmiddel dan gaan tienduizenden mensen dat geloven. In de jaren'30 werd Nederlanders vertelt dat 'alles' de schuld was van 'de Joden'. En velen gingen dat geloven. Ik spreek daar geen oordeel over uit. Dat is gewoon de werking van de menselijke geest en demagogen en reclamemakers weten dat. Nu weet u meteen waarom politici vlak voor campagnetijd de hulp inroepen van reclamemakers bij hun campagne...
Daarom des te leuker dat ik maandag meedeed aan een marktonderzoek waarbij ik een moment van openbaring meemaakte bij een mevrouw. Zij schoof verschrikt haar stoel naar achteren bij het zien van een nieuw plaatje dat onze groep moest beoordelen en riep uit: 'Maar dan hebben reclamemakers ons jarenlang gehersenspoeld!' Zij ontdekte dat zij anders dacht over de smaak van een drankje nadat zij een ander plaatje had gezien. Onze smaakbeleving berust grotendeels op de informatie die wij via onze ogen doorkrijgen. Leuk om mee te maken dat ook een volwassen vrouw niet te oud is om dat in te zien.
Verder: achterstallige e-mails beantwoorden, afspraken maken, foto's sorteren, administratie bijwerken en een nieuw horlogebandje plaatsen nadat afgelopen zondag eindelijk het bandje kapot scheurde van het horloge dat ik al sinds mijn achtste heb en nog steeds regelmatig draag.
Traditiegetrouw een deuntje om mijn weekverslag mee af te sluiten. Hier zijn de 'Einstürzende Neubauten' met Sabrina:
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
Eigenlijk onvoorstelbaar hoe mensen hen die er anders uitzien anders behandelen. Maar niet iedereen accepteert dat zomaar! Deze meneer is voor mij een mooi voorbeeld. Hij weigerde de 'zielige bejaarde' uit te hangen toen hem een 'zitplaats voor ouderen' werd aangeboden in de metro:
Met mijn 1.40m ben ik nog steeds niet groot maar ik heb in mijn leven zó ontzettend vaak gehoord dat ik veel dingen niet kan dat ik dat vanzelf ben gaan geloven. Logisch ook want zo werkt herhaling. Als je elke dag vertelt wordt dat je was pas echt schoon wordt met dat ene wasmiddel dan gaan tienduizenden mensen dat geloven. In de jaren'30 werd Nederlanders vertelt dat 'alles' de schuld was van 'de Joden'. En velen gingen dat geloven. Ik spreek daar geen oordeel over uit. Dat is gewoon de werking van de menselijke geest en demagogen en reclamemakers weten dat. Nu weet u meteen waarom politici vlak voor campagnetijd de hulp inroepen van reclamemakers bij hun campagne...
Daarom des te leuker dat ik maandag meedeed aan een marktonderzoek waarbij ik een moment van openbaring meemaakte bij een mevrouw. Zij schoof verschrikt haar stoel naar achteren bij het zien van een nieuw plaatje dat onze groep moest beoordelen en riep uit: 'Maar dan hebben reclamemakers ons jarenlang gehersenspoeld!' Zij ontdekte dat zij anders dacht over de smaak van een drankje nadat zij een ander plaatje had gezien. Onze smaakbeleving berust grotendeels op de informatie die wij via onze ogen doorkrijgen. Leuk om mee te maken dat ook een volwassen vrouw niet te oud is om dat in te zien.
Verder: achterstallige e-mails beantwoorden, afspraken maken, foto's sorteren, administratie bijwerken en een nieuw horlogebandje plaatsen nadat afgelopen zondag eindelijk het bandje kapot scheurde van het horloge dat ik al sinds mijn achtste heb en nog steeds regelmatig draag.
Hier het betreffende horloge om mijn pols
in Venetië met mijn moeder
O, en ik zag een Nederlandse jongedame (Sanne Wevers) op het onderdeel 'Evenwichtsbalk' een gouden plak winnen op de Olympische Spelen in Rio de Janeiro! Een andere Nederlandse jongedame (Sharon van Rouwendaal) won niet ver daarvoor goud door 10 kilometer lang heel hard te zwemmen. Mooi aan dit sportevenement vind ik dat regelmatig de gedoodverfde winnaars niet het goud krijgen omgehangen maar juist sporters die anders nooit in het spotlicht komen te staan. Iederéén die hard werkt verdient een moment van aandacht. Vind ik.
Bij mijn moeder kwam er 's avonds langs nog een dokter langs en gelukkig bleek alles in orde.
Dinsdag verbaasde ik mij over de nasleep van 'de zaak Yuri van Gelder'. De Nederlandse turner werd door de bond naar huis gestuurd ondanks medaillekansen in Rio. De officiële reden: een ongeoorloofd avondje stappen en niet verschijnen op de training. Van Gelder was in het verleden al eens geschorst vanwege cocaïne gebruik maar hoefde niet de gevangenis in. Nadat de bekende atleet een heleboel lijntjes trok was het nu de beurt aan de sportbond.
Zoals wij allemaal weten moeten uitsluitend burgers zich aan de wet houden. Die geldt niet voor bekende mensen als acteurs, sportmensen en politici. 'Ja maar hij overtrad de regels maar een beetje en had betere begeleiding moeten krijgen!' Gelden regels uitsluitend voor bekende verslaafden of voor álle verslaafden? Wat vindt u: gelden regels voor iedereen en altijd of alleen voor sommigen en soms? En wie bepaalt wie zich aan de regels moet houden en in hoeverre? Als mensen zich niet aan de regels hoeven te houden, is het dan niet veel handiger om regels maar gewoon af te schaffen en een complete anarchie na te streven waarin elk individu voor zichzelf bepaalt welke regels wanneer voor wie gelden?
Met webcollega Di Mario had ik een zeer interessante gedachtenwisseling over het Israël-Palestina conflict. Buitenstaanders zouden kunnen denken dat wij lijnrecht tegenover elkaar stonden maar wezenlijk staan wij aan de kant van hen die vrede wensen. Laat de wereld zich concentreren op een oplossing en niet op de schuldvraag. Voorbeeldje: twee vroegere beste vrienden hebben al ruim dertig jaar ruzie en elkaar in die tijd nauwelijks gesproken. 'Waarom dan?' vroeg ik beiden. 'Geen idee meer. Het is zó lang geleden! Maar ik weet nog wel dat die ander de schuldige is.' Daar doet het Israël-Palestina conflict mij aan denken.
Prettig en hard gewerkt en - omdat ik graag gemakzuchtig ben - een aantal administratieve processen op het werk vereenvoudigt. Heerlijk! Dat was ook weer het omgaan met mijn collega met Asperger: 'Help, de vaatwasser zit vol met schone vaat en nu kan mijn gebruikte bord er niet bij!' -'Hoe wil jij dat ik dat oplos?' 'Door de schone vaat er uit te halen en op te bergen.' -'En jou lukt dat niet omdat...?' 'Huh? O ja, ik kan natuurlijk ook gewoon zélf de vaatwasser uitruimen!'
'Democratie is een bestuursvorm waarbij het volk zelf stemt over de wetten, of de vertegenwoordigers kiest die de wetten maken. Hierbij is het volk dus baas in eigen gebied, en kunnen er geen maatregelen en wetten opgelegd worden als de meerderheid van de bevolking het er niet mee eens is'. Aldus de definitie van Democratie die een collega weblogster voor mij opzocht. Wie oplet weet dus dat Nederland geen democratisch land is. Volgens mij hebben er namelijk niet ruim 8 miljoen mensen bij de meest recente verkiezingen niet PvdA of VVD gestemd. Toch?
Ik verbaasde mij over het nieuwsbericht dat voortaan vrouwen die te weinig blote huid laten zien op het strand daar een boete voor kunnen krijgen. http://www.nu.nl/algemeen/4308058/franse-politie-beboet-badgasten-met-boerkini-in-cannes.html?redirect=1 Gek niet? Er zijn landen waar vrouwen beboet worden voor het laten zien van een stukje blote borst (veel Islamitische landen en Amerika) én er zijn landen waar vrouwen beboet worden voor het opzettelijk níet laten zien van een stukje blote borst! Overigens komen beide vrouwonderdrukkende maatregelen voor in Frankrijk: voor mannen zijn er geen regels maar vrouwen die een kerk in willen mogen geen korte rok dragen en vrouwen die aan het strand willen liggen mogen geen kleding met lange mouwen en broekspijpen dragen. In Frankrijk schrijft de (door mannen geschreven!) wet dus voor hoe vrouwen zich dienen te kleden. Tegelijkertijd spreekt de Franse overheid er schande van dat in andere landen vrouwen niet zelf mogen bepalen hoe zij zich kleden. Raar toch?
Dan zijn er nog de hypocrieten: 'Vrouwen mogen geen stukje blote borst laten zien wanneer zij bijvoorbeeld in de wasserette hun kind borstvoeding maar in diezelfde wasserette hang een reclameposter met een nagenoeg blote mevrouw erop!'
'Spoken Word' dichteres Holly McNish hield er een prachtige tirade over:
Woensdag was dit mijn takenlijstje (lang niet gepubliceerd maar het werd natuurlijk ook wel een tikje saai): Whiteboard stiften, Star Wars Lego, Pieter, Jeroen, Albert Jan, Eline, Tijdschriften, kostuumhoes, Gerda, goudvissen, blog, foto's juli, was, Els, Jacqueline, Heleen, lolcats, Martin, Vincent. Eigenlijk wilde ik ook nog stofzuigen maar het papiertje waarop ik mijn takenlijstje voor de dag had opgeschreven was vol.
Verder zag ik het Nederlands damesteam in shoot-outs het team van Duitsland verslaan op weg naar de halve finales hockey op de Olympische Spelen! Spannend! Een mens zou bijna vergeten dat tienduizenden mensen gedwongen moesten verhuizen om ruimte te maken voor het Olympisch dorp en mogelijk honderden 'ongewensten' opeens zomaar vanzelf waren 'verdwenen' uit omliggende Favela's in Rio de Janeiro.
Volgens Amnesty International lopen er in Rio agenten rond die vinden dat zij het recht in eigen hand mogen nemen en zonder enige vorm van proces mensen mogen omleggen. Met instemming van hun overheid. In Nederland zou zoiets nooit kunnen natuurlijk want alle Nederlanders zijn keurige mensen die zich altijd netjes aan de wet houden: http://www.nu.nl/binnenland/4308572/zeven-jaar-cel-geeist-familie-vermeende-inbrekers-mishandelde.html Wat vindt u: mogen mensen (burgers, politie-agenten, atleten,...) het recht in eigen hand nemen of leeft u liever in een rechtsstaat?
Misschien omdat ik pijn leed nadat de fysiotherapeute (de 'Eline' van het lijstje hierboven) mijn been had gekneed maar ik ergerde mij aan mensen die belden: 'Hallo, mag ik u interesseren in...?' (-'Nee. Fijne dag nog. *KLIK*) 'Hoe moet ik inloggen?' (-'Zie je een knop in je scherm met het woord 'Inloggen' daarop?' 'Ja.' -'Klik daar eens op.' 'O'.) 'Hij doet het niet!' -'De glazenwasser weigert jouw toilet schoon te maken? Je ex weigert meer alimentatie te betalen voor het kind dat mogelijk niet van hem is? Je goudvis wil niet eten? Wees even duidelijk: wie wil wat niet?' 'Nou, je weet wel!' Niet dus.)
Jammer dat sarcasme niet aan iedereen besteed is. Blijkbaar reageren mensen beter op agressie. De volgende keer ga ik dus maar gewoon schelden en slaan. Of zo. Wat doet u wanneer mensen u vragen stellen waar zij zelf al het antwoord op weten en u dus niet mee lastig hoeven te vallen?
Ik hielp een vriend ('Pieter' van mijn lijstje) die even een fotomodel nodig had en hulp bij een computerprobleempje. Terwijl ik een aflevering van 'Missie Aarde' (de leukste (en enige) Nederlandse Science Fiction serie ooit!
) keek zette ik eindelijk een stuk Star Wars Lego in elkaar.
Donderdag onderweg naar het werk schoot ik dit plaatje:
en in mijn lunchpauze dit:
En op het werk was ik wat chagrijnig want er gingen teveel dingen mis die eenvoudig voorkomen hadden kunnen worden als mensen zich maar gewoon aan de procedures houden. Jammer. In de loop van de dag kreeg ik er toch steeds meer lol in en ik besloot mijn dove collega beter te leren kennen.
Dankzij mijn handige Bambook (TM: https://www.bambook.nl/) ontdekte ik onder meer dat hij Geschiedenis en Politicologie heeft gestudeerd en fan is van (de ideeën van) Spinoza. Koel! Net als het heerlijke (en inmiddels traditionele) biertje op het einde van de donderdagse werkdag:
Vrijdag vertrok mijn zoon voor een weekje naar Delft om de stad waar hij de komende jaren gaat wonen en werken beter te leren kennen. Een pijnlijk moment voor een ouder maar het is ook waar je het allemaal voor hebt gedaan. Je brengt offers, doet dingen die je anders niet zou doen, levert ontzettend veel vrije tijd en geld in maar je weet ook dat het het allemaal waard is. Uiteindelijk heb je je kind leren lopen maar de juiste weg mag hij zelf zoeken. Ik nam de gelegenheid te baat om eens flink op te ruimen in huis, mijn zangoefeningen te doen, croissantjes te bakken (heerlijk, die voldoening gevende *plop* van het blikje deeg!) en stofzuigen en zo.
Op het einde van de middag deed ik een uur lang oefeningen voor mijn rug en benen onder begeleiding van mijn fysiotherapeute. Daarna ging ik met een vriend en zijn zoons voor een dagje naar Friesland. Gezellig!
Zaterdag dus vrijwel de hele dag in Friesland doorgebracht.
Intussen was dit stukje verschenen op mijn Engelstalige blog: http://terrebelius.blogspot.nl/2016/08/the-truth-about-your-bloodline.html en dit stukje op mijn (Engelstalige) LinkedIn pagina: https://www.linkedin.com/pulse/dont-do-terrence-weijnschenk-entertrainer?trk=mp-author-card Om een of andere reden weiger ik gewoon om weinig te schrijven! ;-)
Zondag bouwde ik 's ochtends de markt in Amsterdam op voor mijn vriendin die zelf op een beurs stond in de Haarlemmermeer: https://www.expohaarlemmermeer.nl/evenement/showup/ Daar waren niet zoveel Pokémon Go spelers als in Kijkduin tijdens een markt daar vorige week: een meisje van een jaar of zes trok haar vader aan de mouw: 'Papa, papa!' -'Niet nu, schat. Ik heb'm bijna gevangen!' Die meneer gaat niet voor de Vader van het Jaar oorkonde...
's Middags sloot ik aan bij de Broeders van 'mijn' vrijmetselaarsloge tijdens de traditionele zomerbijeenkomst. Dit jaar vond dat hier plaats: Schuttersvereniging http://sintjoris.net/ Een prachtige locatie!
En wat is nu eigenlijk het doel van zo'n schuttersvereniging? Nou, dit:
Tot slot een vraagje: De meneer op het plaatje hieronder heeft nog nooit in zijn leven ook maar een dag voor de baas gewerkt. Elke dag in zijn leven slaapt hij uit en wanneer hij wakker wordt ziet hij dat de zon fel schijnt. Hij betaalt geen huur, geen ziekenfondspremie, hij maakt zich nooit zorgen over zijn auto en staat niet elke dag in de supermarkt zich af te vragen wat hij nú weer moet eten. Sterker nog: het eten dat hij krijgt wordt bij hem in de buurt afgeleverd en betaald van uw en mijn belastinggeld. Dan nu de vraag: zou u in zijn schoenen willen staan?
Zoals wij allemaal weten moeten uitsluitend burgers zich aan de wet houden. Die geldt niet voor bekende mensen als acteurs, sportmensen en politici. 'Ja maar hij overtrad de regels maar een beetje en had betere begeleiding moeten krijgen!' Gelden regels uitsluitend voor bekende verslaafden of voor álle verslaafden? Wat vindt u: gelden regels voor iedereen en altijd of alleen voor sommigen en soms? En wie bepaalt wie zich aan de regels moet houden en in hoeverre? Als mensen zich niet aan de regels hoeven te houden, is het dan niet veel handiger om regels maar gewoon af te schaffen en een complete anarchie na te streven waarin elk individu voor zichzelf bepaalt welke regels wanneer voor wie gelden?
Met webcollega Di Mario had ik een zeer interessante gedachtenwisseling over het Israël-Palestina conflict. Buitenstaanders zouden kunnen denken dat wij lijnrecht tegenover elkaar stonden maar wezenlijk staan wij aan de kant van hen die vrede wensen. Laat de wereld zich concentreren op een oplossing en niet op de schuldvraag. Voorbeeldje: twee vroegere beste vrienden hebben al ruim dertig jaar ruzie en elkaar in die tijd nauwelijks gesproken. 'Waarom dan?' vroeg ik beiden. 'Geen idee meer. Het is zó lang geleden! Maar ik weet nog wel dat die ander de schuldige is.' Daar doet het Israël-Palestina conflict mij aan denken.
Prettig en hard gewerkt en - omdat ik graag gemakzuchtig ben - een aantal administratieve processen op het werk vereenvoudigt. Heerlijk! Dat was ook weer het omgaan met mijn collega met Asperger: 'Help, de vaatwasser zit vol met schone vaat en nu kan mijn gebruikte bord er niet bij!' -'Hoe wil jij dat ik dat oplos?' 'Door de schone vaat er uit te halen en op te bergen.' -'En jou lukt dat niet omdat...?' 'Huh? O ja, ik kan natuurlijk ook gewoon zélf de vaatwasser uitruimen!'
'Democratie is een bestuursvorm waarbij het volk zelf stemt over de wetten, of de vertegenwoordigers kiest die de wetten maken. Hierbij is het volk dus baas in eigen gebied, en kunnen er geen maatregelen en wetten opgelegd worden als de meerderheid van de bevolking het er niet mee eens is'. Aldus de definitie van Democratie die een collega weblogster voor mij opzocht. Wie oplet weet dus dat Nederland geen democratisch land is. Volgens mij hebben er namelijk niet ruim 8 miljoen mensen bij de meest recente verkiezingen niet PvdA of VVD gestemd. Toch?
Ik verbaasde mij over het nieuwsbericht dat voortaan vrouwen die te weinig blote huid laten zien op het strand daar een boete voor kunnen krijgen. http://www.nu.nl/algemeen/4308058/franse-politie-beboet-badgasten-met-boerkini-in-cannes.html?redirect=1 Gek niet? Er zijn landen waar vrouwen beboet worden voor het laten zien van een stukje blote borst (veel Islamitische landen en Amerika) én er zijn landen waar vrouwen beboet worden voor het opzettelijk níet laten zien van een stukje blote borst! Overigens komen beide vrouwonderdrukkende maatregelen voor in Frankrijk: voor mannen zijn er geen regels maar vrouwen die een kerk in willen mogen geen korte rok dragen en vrouwen die aan het strand willen liggen mogen geen kleding met lange mouwen en broekspijpen dragen. In Frankrijk schrijft de (door mannen geschreven!) wet dus voor hoe vrouwen zich dienen te kleden. Tegelijkertijd spreekt de Franse overheid er schande van dat in andere landen vrouwen niet zelf mogen bepalen hoe zij zich kleden. Raar toch?
Dan zijn er nog de hypocrieten: 'Vrouwen mogen geen stukje blote borst laten zien wanneer zij bijvoorbeeld in de wasserette hun kind borstvoeding maar in diezelfde wasserette hang een reclameposter met een nagenoeg blote mevrouw erop!'
'Spoken Word' dichteres Holly McNish hield er een prachtige tirade over:
Woensdag was dit mijn takenlijstje (lang niet gepubliceerd maar het werd natuurlijk ook wel een tikje saai): Whiteboard stiften, Star Wars Lego, Pieter, Jeroen, Albert Jan, Eline, Tijdschriften, kostuumhoes, Gerda, goudvissen, blog, foto's juli, was, Els, Jacqueline, Heleen, lolcats, Martin, Vincent. Eigenlijk wilde ik ook nog stofzuigen maar het papiertje waarop ik mijn takenlijstje voor de dag had opgeschreven was vol.
Verder zag ik het Nederlands damesteam in shoot-outs het team van Duitsland verslaan op weg naar de halve finales hockey op de Olympische Spelen! Spannend! Een mens zou bijna vergeten dat tienduizenden mensen gedwongen moesten verhuizen om ruimte te maken voor het Olympisch dorp en mogelijk honderden 'ongewensten' opeens zomaar vanzelf waren 'verdwenen' uit omliggende Favela's in Rio de Janeiro.
Volgens Amnesty International lopen er in Rio agenten rond die vinden dat zij het recht in eigen hand mogen nemen en zonder enige vorm van proces mensen mogen omleggen. Met instemming van hun overheid. In Nederland zou zoiets nooit kunnen natuurlijk want alle Nederlanders zijn keurige mensen die zich altijd netjes aan de wet houden: http://www.nu.nl/binnenland/4308572/zeven-jaar-cel-geeist-familie-vermeende-inbrekers-mishandelde.html Wat vindt u: mogen mensen (burgers, politie-agenten, atleten,...) het recht in eigen hand nemen of leeft u liever in een rechtsstaat?
Misschien omdat ik pijn leed nadat de fysiotherapeute (de 'Eline' van het lijstje hierboven) mijn been had gekneed maar ik ergerde mij aan mensen die belden: 'Hallo, mag ik u interesseren in...?' (-'Nee. Fijne dag nog. *KLIK*) 'Hoe moet ik inloggen?' (-'Zie je een knop in je scherm met het woord 'Inloggen' daarop?' 'Ja.' -'Klik daar eens op.' 'O'.) 'Hij doet het niet!' -'De glazenwasser weigert jouw toilet schoon te maken? Je ex weigert meer alimentatie te betalen voor het kind dat mogelijk niet van hem is? Je goudvis wil niet eten? Wees even duidelijk: wie wil wat niet?' 'Nou, je weet wel!' Niet dus.)
Jammer dat sarcasme niet aan iedereen besteed is. Blijkbaar reageren mensen beter op agressie. De volgende keer ga ik dus maar gewoon schelden en slaan. Of zo. Wat doet u wanneer mensen u vragen stellen waar zij zelf al het antwoord op weten en u dus niet mee lastig hoeven te vallen?
Ik hielp een vriend ('Pieter' van mijn lijstje) die even een fotomodel nodig had en hulp bij een computerprobleempje. Terwijl ik een aflevering van 'Missie Aarde' (de leukste (en enige) Nederlandse Science Fiction serie ooit!
) keek zette ik eindelijk een stuk Star Wars Lego in elkaar.
ATPT Walker
Donderdag onderweg naar het werk schoot ik dit plaatje:
(O jee, ik heb Pacman opgeten!)
Dankzij mijn handige Bambook (TM: https://www.bambook.nl/) ontdekte ik onder meer dat hij Geschiedenis en Politicologie heeft gestudeerd en fan is van (de ideeën van) Spinoza. Koel! Net als het heerlijke (en inmiddels traditionele) biertje op het einde van de donderdagse werkdag:
Vrijdag vertrok mijn zoon voor een weekje naar Delft om de stad waar hij de komende jaren gaat wonen en werken beter te leren kennen. Een pijnlijk moment voor een ouder maar het is ook waar je het allemaal voor hebt gedaan. Je brengt offers, doet dingen die je anders niet zou doen, levert ontzettend veel vrije tijd en geld in maar je weet ook dat het het allemaal waard is. Uiteindelijk heb je je kind leren lopen maar de juiste weg mag hij zelf zoeken. Ik nam de gelegenheid te baat om eens flink op te ruimen in huis, mijn zangoefeningen te doen, croissantjes te bakken (heerlijk, die voldoening gevende *plop* van het blikje deeg!) en stofzuigen en zo.
Op het einde van de middag deed ik een uur lang oefeningen voor mijn rug en benen onder begeleiding van mijn fysiotherapeute. Daarna ging ik met een vriend en zijn zoons voor een dagje naar Friesland. Gezellig!
Zaterdag dus vrijwel de hele dag in Friesland doorgebracht.
Waar een biertje werd gedronken
Een vaas met droogbloemen werd vereeuwigd
De zonsondergang werd bewonderd vanuit de rijdende auto
En sommige delen van de terugweg surrealistisch aandeden
Zondag bouwde ik 's ochtends de markt in Amsterdam op voor mijn vriendin die zelf op een beurs stond in de Haarlemmermeer: https://www.expohaarlemmermeer.nl/evenement/showup/ Daar waren niet zoveel Pokémon Go spelers als in Kijkduin tijdens een markt daar vorige week: een meisje van een jaar of zes trok haar vader aan de mouw: 'Papa, papa!' -'Niet nu, schat. Ik heb'm bijna gevangen!' Die meneer gaat niet voor de Vader van het Jaar oorkonde...
Het was even onzeker of de markt door zou gaan:
dit is geen kunstmatig binnenmeer maar een plas regenwater
's Middags sloot ik aan bij de Broeders van 'mijn' vrijmetselaarsloge tijdens de traditionele zomerbijeenkomst. Dit jaar vond dat hier plaats: Schuttersvereniging http://sintjoris.net/ Een prachtige locatie!
En wat is nu eigenlijk het doel van zo'n schuttersvereniging? Nou, dit:
Er waren lekkere ijsjes
Mooi uitzicht onderweg
Tot slot een vraagje: De meneer op het plaatje hieronder heeft nog nooit in zijn leven ook maar een dag voor de baas gewerkt. Elke dag in zijn leven slaapt hij uit en wanneer hij wakker wordt ziet hij dat de zon fel schijnt. Hij betaalt geen huur, geen ziekenfondspremie, hij maakt zich nooit zorgen over zijn auto en staat niet elke dag in de supermarkt zich af te vragen wat hij nú weer moet eten. Sterker nog: het eten dat hij krijgt wordt bij hem in de buurt afgeleverd en betaald van uw en mijn belastinggeld. Dan nu de vraag: zou u in zijn schoenen willen staan?
'Er zijn mensen die dolgraag uw slechte dagen zouden hebben.
Wees dankbaar!' (Ik herplaatste deze eerder op https://www.instagram.com/weijnschenk/)
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
vrijdag, augustus 19, 2016
Haar vader (Een verhaaltje)
Zij ziet hem aan komen lopen. De klant.
Met zijn onzekere tred.
De bloeddoorlopen ogen verborgen
achter een grote zonnebril.
Jarenlang alcohol gebruik.
Zij doet alsof zij hem negeert.
Hij doet alsof hij dat niet merkt.
Hij is haar vader.
===========
Meer lezen? bravenewbooks.nl/terrenceweijnschenk
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
Met zijn onzekere tred.
De bloeddoorlopen ogen verborgen
achter een grote zonnebril.
Jarenlang alcohol gebruik.
Zij doet alsof zij hem negeert.
Hij doet alsof hij dat niet merkt.
Hij is haar vader.
===========
Meer lezen? bravenewbooks.nl/terrenceweijnschenk
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
woensdag, augustus 17, 2016
Valt beledigen onder vrijheid van meningsuiting?
Wanneer mensen tegen anderen schreeuwen en hen uitschelden is dat puur een uiting van frustratie. Het betekent ook dat de argumenten op zijn. Kijk maar op sociale media: zodra iemand een goed beargumenteerd weerwoord uit tegenover een racist dan begint die ander te 'schreeuwen' door in de reactie overdadig veel uitroeptekens te gebruiken. Meestal duurt het dan niet lang voor het schelden begint. 'Pathetisch', 'kortzichtig' of 'intolerant' ben je wanneer de racist in kwestie de middelbare school heeft afgemaakt en 'een [censuur]!', 'een [censuur] of: 'Weet je moeder wel dat ze een [censuur] op de wereld heeft gezet!?' is de reactie in alle overige gevallen. Combinaties zijn ook mogelijk.
Maar zonder uitzondering weet de racist nu dat hij (of zij: opvallend veel vrouwen vallen voor de retoriek van populisten) het twistgesprek 'verloren' heeft. Opeens dringt het besef door dat de favoriete populist (een columnist, een presentator, een politicus, een 'journalist') jarenlang gelogen heeft. Het is het besef dat men met open ogen in de polariserende praatjes is getuind dat de uiting van onvrede veroorzaakt. Wordt u dus ooit uitgescholden (al dan niet door een racist) weet dan dat hij of zij in feite zichzelf voor het hoofd slaat met de gedachte: 'Hoe kon ik zo stom zijn!?' Hoewel men eigenlijk 'dom' bedoeld maar soit.
Het opzettelijk en doelbewust beledigen van (groepen) mensen wordt abusievelijk ook wel eens 'vrijheid van meningsuiting' genoemd. Voor mensen die zich gedragen alsof zij laagopgeleid zijn: 'Ik mag toch sekur wel zelluf zegguh wat ik wil!!'
Zelf vind ik het als een ziekte klinken: 'Ik heb Vrijheid van Meningsuiting!' Of 'Ik heb #VVMU!' zoals het tegenwoordig op Twitter klinkt.
Wie vrijheid van meningsuiting omarmt mag natuurlijk niet klagen wanneer een ander gebruik maakt van de vrijheid daar tegen te ageren. Het zijn vooral mensen die denken dat vrijheid van meningsuiting gelijk staat aan vrijheid van belediging die het hardste klagen dat mensen negatief reageren wanneer zij worden beledigd. Terwijl het zo eenvoudig is: wanneer je niet wilt dat iemand boos wordt, hou dan je beledigende opmerking voor je.
In Nederland kennen wij een volledige vrijheid van meningsuiting. Met uitzondering van deze meningen:
'Ik vind de koning een...'
'Die racist vind ik een racist'
'Israël onderdrukt de Palestijnen'
'Die dikke mevrouw is dik'
'PVV-stemmers zijn dom'
'Ik vind die politie agent een...'
'Ik vind Gordon een zwaar overgewaardeerd artiest'
In alle gevallen is het overigens prima om exact het tegenovergestelde te beweren. Dat maakt het onderscheid natuurlijk hypocriet.
Over politie agenten gesproken: wat mag je wel en niet zeggen tegen oom (of tante) agent? Hier een zestal zaken waarop u mag gokken wanneer de rechter oordeelde of het wel of niet strafbaar was. Ik had er drie van de zes goed. Veel succes!
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/wat-mag-je-wel-en-niet-zeggen-tegen-oom-agent
De filosoof John Stuart Mill vond dat Vrijheid van Meningsuiting ophoudt bij het opzettelijk beledigen van mensen en groepen mensen. En wat vindt u: hoort beledigen bij vrijheid van meningsuiting? Mag iedereen altijd alles zeggen? En wat zijn uw argumenten daarvoor? Ik ben erg benieuwd naar uw reacties!
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden.
Maar zonder uitzondering weet de racist nu dat hij (of zij: opvallend veel vrouwen vallen voor de retoriek van populisten) het twistgesprek 'verloren' heeft. Opeens dringt het besef door dat de favoriete populist (een columnist, een presentator, een politicus, een 'journalist') jarenlang gelogen heeft. Het is het besef dat men met open ogen in de polariserende praatjes is getuind dat de uiting van onvrede veroorzaakt. Wordt u dus ooit uitgescholden (al dan niet door een racist) weet dan dat hij of zij in feite zichzelf voor het hoofd slaat met de gedachte: 'Hoe kon ik zo stom zijn!?' Hoewel men eigenlijk 'dom' bedoeld maar soit.
Het opzettelijk en doelbewust beledigen van (groepen) mensen wordt abusievelijk ook wel eens 'vrijheid van meningsuiting' genoemd. Voor mensen die zich gedragen alsof zij laagopgeleid zijn: 'Ik mag toch sekur wel zelluf zegguh wat ik wil!!'
Zelf vind ik het als een ziekte klinken: 'Ik heb Vrijheid van Meningsuiting!' Of 'Ik heb #VVMU!' zoals het tegenwoordig op Twitter klinkt.
Wie vrijheid van meningsuiting omarmt mag natuurlijk niet klagen wanneer een ander gebruik maakt van de vrijheid daar tegen te ageren. Het zijn vooral mensen die denken dat vrijheid van meningsuiting gelijk staat aan vrijheid van belediging die het hardste klagen dat mensen negatief reageren wanneer zij worden beledigd. Terwijl het zo eenvoudig is: wanneer je niet wilt dat iemand boos wordt, hou dan je beledigende opmerking voor je.
In Nederland kennen wij een volledige vrijheid van meningsuiting. Met uitzondering van deze meningen:
'Ik vind de koning een...'
'Die racist vind ik een racist'
'Israël onderdrukt de Palestijnen'
'Die dikke mevrouw is dik'
'PVV-stemmers zijn dom'
'Ik vind die politie agent een...'
'Ik vind Gordon een zwaar overgewaardeerd artiest'
In alle gevallen is het overigens prima om exact het tegenovergestelde te beweren. Dat maakt het onderscheid natuurlijk hypocriet.
Over politie agenten gesproken: wat mag je wel en niet zeggen tegen oom (of tante) agent? Hier een zestal zaken waarop u mag gokken wanneer de rechter oordeelde of het wel of niet strafbaar was. Ik had er drie van de zes goed. Veel succes!
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/wat-mag-je-wel-en-niet-zeggen-tegen-oom-agent
De filosoof John Stuart Mill vond dat Vrijheid van Meningsuiting ophoudt bij het opzettelijk beledigen van mensen en groepen mensen. En wat vindt u: hoort beledigen bij vrijheid van meningsuiting? Mag iedereen altijd alles zeggen? En wat zijn uw argumenten daarvoor? Ik ben erg benieuwd naar uw reacties!
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden.
dinsdag, augustus 16, 2016
Goed nieuws en kattenlog
Geweldig nieuws, beste lezers ende lezerinnen! De grootste supermarktketen van Nederland heeft onlangs toegezegd meer producten in het assortiment op te nemen die minder suiker bevatten. Als andere supermarkten het voorbeeld volgen en consumenten ook een beetje gaan opletten zal overgewicht over enkele jaren al een minder groot probleem zijn! http://www.nu.nl/eten-en-drinken/4300760/minder-suiker-in-producten-albert-heijn.html
Goed nieuws vind ik ook dat het snel afgelopen zal zijn met de kansen voor Donald Trump om president te worden. Zelfs de meeste van zijn partijgenoten vonden hem onbeschoft toen hij de rouwende ouders van een omgekomen soldaat vertelde dat ook hij veel heeft opgeofferd voor Amerika: hij heeft namelijk soms heel hard moeten werken om een extra paar miljoenen voor zijn bedrijf binnen te slepen.
'Ik heb heel veel succes gehad en zie dat als een opoffering'
Goed nieuws vind ik ook dat het snel afgelopen zal zijn met de kansen voor Donald Trump om president te worden. Zelfs de meeste van zijn partijgenoten vonden hem onbeschoft toen hij de rouwende ouders van een omgekomen soldaat vertelde dat ook hij veel heeft opgeofferd voor Amerika: hij heeft namelijk soms heel hard moeten werken om een extra paar miljoenen voor zijn bedrijf binnen te slepen.
'Ik heb heel veel succes gehad en zie dat als een opoffering'
Dit is Scoob, een kat van de buren.
Scoob houdt van aandacht en kan op commando omrollen.
Zelfs zonder kat in het plaatje heet een plaatje met zelfbedachte grappig bedoelde tekst een 'lolcat'. Hier eentje over Trump en zijn meest recente echtgenote:
'Ik haat immigranten!'
-'Zouw 'ij veten dzat iek oit Zlovenja kom?'
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
maandag, augustus 15, 2016
Virtueel gesprek: over democratie
'Wat is voor jou democratie?'
-'Wat de meeste mensen willen!'
'Wat de meerderheid wil moet dus gebeuren?'
-'Ja!'
'Zeker weten dat jij wil dat de minderheid zich moet schikken naar de meerderheid?'
-'Natuurlijk! Want dat is democratie.'
'Je weet dat verreweg de meeste mensen een donkere huidskleur hebben en mensen met een lichte huidskleur zoals jij dus de minderheid vormen? Donker zijn is dus de norm en dus moeten - volgens jouw eigen redenering - blanke Europeanen en Amerikanen zich schikken naar de wil van Afrikanen en Aziaten.'
-'Ja maar de minderheid moet altijd worden beschermd tegen de macht van de meerderheid!'
'Samenvattend: de minderheid moet zich altijd schikken naar de meerderheid behalve wanneer jij tot die minderheid behoort.'
-'Eh... ja. Zoiets dan.'
==============
Ik stipte het onderwerp al eens even aan in dit stukje: http://terrebel.blogspot.com/2016/07/zijn-hollandse-werklozen-lui.html
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
-'Wat de meeste mensen willen!'
'Wat de meerderheid wil moet dus gebeuren?'
-'Ja!'
'Zeker weten dat jij wil dat de minderheid zich moet schikken naar de meerderheid?'
-'Natuurlijk! Want dat is democratie.'
'Je weet dat verreweg de meeste mensen een donkere huidskleur hebben en mensen met een lichte huidskleur zoals jij dus de minderheid vormen? Donker zijn is dus de norm en dus moeten - volgens jouw eigen redenering - blanke Europeanen en Amerikanen zich schikken naar de wil van Afrikanen en Aziaten.'
-'Ja maar de minderheid moet altijd worden beschermd tegen de macht van de meerderheid!'
'Samenvattend: de minderheid moet zich altijd schikken naar de meerderheid behalve wanneer jij tot die minderheid behoort.'
-'Eh... ja. Zoiets dan.'
==============
Ik stipte het onderwerp al eens even aan in dit stukje: http://terrebel.blogspot.com/2016/07/zijn-hollandse-werklozen-lui.html
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
zondag, augustus 14, 2016
De week voorbij
Op Castlefest (zo zag ik er uit:
]
hoorde ik diverse malen
De werkdag was goed gevuld maar de bus terug naar huis bleek voorlopig een andere route te volgen. Daardoor moest ik een half uur lopen naar een tramhalte vanwaar ik naar huis kon. Thuisgekomen was ik moe (vooral nog van het afgelopen weekend) dus ik keek een beetje Olympische Spelen, las een mooi stuk over mensen (https://mymorgaine.wordpress.com/2016/08/08/nieuwe-buren-4-het-worden-oude-buren/) en ging vroeg naar bed.
In bed waren mijn gedachten nog even bij de burgers van Aleppo, Syrië. Waarom worden zij niet geholpen? De vrije westerse landen hebben stelling genomen tegen president Assad die zij schuldig achten aan de massamoord op honderd duizenden van zijn eigen burgers. Toch weigeren wij militaire steun aan de tegenstanders van Assad. Waarom is mij onduidelijk. Heeft u misschien enig idee? http://www.nu.nl/weekend/4302892/bommen-blijven-vallen-aleppo-maar-wereld-kijkt-toe.html
Hier twee filmpjes die de situatie illustreren:
Dinsdag zocht ik als uitdaging naar informatie die de stelling moet ondersteunen dat in het Israël-Palestina conflict de Palestijnen de slechteriken zijn. Dit omdat op mijn vraag waarom Israël de mensenrechten niet hoeft na te leven ik wéér als antwoord kreeg: 'Ik ga het je niet vertellen want die informatie kun je zelf vinden want het is gewoon zo!', zonder dat er werd gelinkt naar informatie waaruit dat zou moeten blijken. Ik begin toch echt heel hard te geloven dat dit soort informatie dan wél klopt http://home.kole.info/ettje/pivot/entry.php?id=2053 want bewijzen van het tegendeel kan ik niet vinden. Dus nog één laatste keer: waar vind ik informatie dat het tegendeel aantoont? Want inderdaad: het beeld dat ik krijg is zo wel erg eenzijdig. Berichten als 'Verboden voor Palestijnen!' en 'Verboden voor Joden!' zijn zeer talrijk (kijk maar even rond op Google want ik heb geen zin om de linkjes voor u te zoeken...). Evenals berichten van mensen die ontkennen dat Joden dan wel Palestijnen niet welkom zijn in hun nederzetting/bus/zwembad.
Hier wederom een filmpje van Israëlische soldaten die een Palestijns kind mishandelen:
Filmpjes van Palestijnse soldaten die Israëlische kinderen mishandelen zijn massaal van Youtube verwijderd door 'de linkse kerk' of zo want ik heb er niet één kunnen vinden.
Hoewel de Palestijnen veel minder geld te besteden hebben dan de (door Amerikaans geld gesteunde) Israëliërs, weerhoudt dat hen er niet van met andere middelen dan bommen en tanks Israëlische burgers aan te vallen:
Dit filmpje geeft een overzicht van de decennialange ruzie tussen de twee groepen:
Heel interessant vond ik ook de reactie van ene Jan Tervoort (reactie #6) op het conflict: http://mens-en-samenleving.infonu.nl/communicatie/16280-gekleurde-media-palestijnen-slachtoffersisrael-agressor.html (zeer interessant leesvoer! Vind ik. Behoorlijk islam-onvriendelijk ook. Maar ook joods-onvriendelijk. Eigenlijk gelovig-onvriendelijk.)
Een Joodse meneer raadde mij aan het blog te lezen van journalist Thomas Wictor voor 'de waarheid over Hamas'. Helaas blijkt Thomas Wictor ooit muziekrecensent te zijn geweest (een soort van journalist weliswaar maar toch) en zegt hij zelf te lijden aan waanvoorstellingen door PTSS, 'medicijnen' en de Ziekte van Menière. http://www.thomaswictor.com/about/
Voor een tegenwicht vond ik gelukkig ook deze website waarin de verhalen dat Israël een apartheidsregime zou voeren ontkracht worden: https://christenenvoorisrael.nl/2016/02/palestijnse-fabel-israel-is-een-apartheidsstaat/ (Een tipje van de sluier over de werkmethodes van de 'Christenen voor Israël' wordt hier opgelicht: http://alainverheij.nl/2016/03/30/christenen-voor-israel-koen-carlier/)
Helaas las ik ook dat de oprichter van Christenen voor Israël tevens oprichter is van het Israël Producten Centrum: een commercieel bedrijf (opgericht - stomtoevallig - in hetzelfde jaar als Christenen voor Israël) dat de winst vooral te danken heeft aan de verkoop van producten uit de door Israël bezette Palestijnse nederzettingen. Ongetwijfeld is dit puur toeval en lijkt het maar alsof er sprake is van belangenverstrengeling. Maar ik ben nog niet geheel overtuigd, eerlijk gezegd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl_Producten_Centrum
Gek genoeg lijkt het niet toegestaan te zeggen dat je óf de Palestijnen óf de Israëliërs óf de burgers in beide gebieden zielig vindt 'want dan ben je dús pro-Israël/Palestina!' http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3687045/2014/07/10/Conflict-Israel-en-Palestijnen-is-mij-meningmachine-te-lastig.dhtml
En hier een artikel waarin geen kant wordt gekozen: http://www.nrc.nl/nieuws/2010/04/28/de-angst-van-een-taxichauffeur-11882900-a719356
En dat bevestigt (gelukkig of jammer) het vermoeden dat ik al langere tijd had: aan beide zijden van het conflict zijn er schuldigen en aan beide zijden van het conflict zijn er onschuldige slachtoffers. Een oude theorie van mij steekt nu weer de kop op: 'Kijk bij een gewapend conflict wie er aan verdiend en in verreweg de meeste gevallen heb je dan de schuldige te pakken.' Aan u nu de vraag: Wie verdient er het meest aan het Israël-Palestina conflict?
En nee, ik heb geen hekel aan alle Israëliërs en nee, ik vind niet alle Palestijnen lief. Dat zou ook raar zijn want ik ken niet alle Israëliërs en ook niet alle Palestijnen. Ik wil domweg eindelijk eens weten hoe het écht zit en daarom zal ik blijven zoeken naar informatie over het conflict. Wie er is begonnen en waarom zal mij worst wezen: ik wil gewoon dat het eindigt. Volgens mij een wens die wordt gedeeld door een meerderheid van zowel de Arabische alsook de joodse bevolking ter plaatse.
Voor wie een onbevooroordeeld eenvoudig te lezen stuk in het Nederlands wil lezen over het ontstaan van het conflict: http://www.quest.nl/artikel/hoe-is-het-conflict-tussen-israel-en-de-palestijnen-ontstaan
En niet alleen dit conflict zit mij dwars! Ik maak mij ook zorgen over het lot van de Nuba in Soedan (https://decorrespondent.nl/2578/In-deze-bergen-wordt-een-volk-uitgemoord-en-niemand-die-het-ziet/185007592-1ebc53cd) en de burgers van Jemen. http://www.volkskrant.nl/buitenland/-bombardementen-saoedi-arabie-in-jemen-zijn-internationale-misdrijven~a4265857/
In Somalië werden onlangs 150 mensen vermoord. 'Geen idee wie het waren maar wij hebben besloten dat het terroristen waren.' aldus de verantwoordelijke militair: https://theintercept.com/2016/03/08/nobody-knows-the-identity-of-the-150-people-killed-by-u-s-in-somalia-but-most-are-certain-they-deserved-it/
En wat doet de internationale vredesmacht, geleid door de Verenigde Naties? In de meeste gevallen helemaal niets maar soms spreekt die er schande van. Nou, dat zal de schurken leren!
Hier de reactie van onze geweldige daadkrachtige minister Mark Rutte op het bericht dat zijn geliefde moslim-regime (dat onwelgevallige mensen het hoofd afhakt zonder enige vorm van proces en doodleuk markten vol mensen opblaast in andere landen maar aan wie Nederland doodleuk tanks blijft leveren in ruil voor goedkope olie) doodleuk doorgaat met het schenden van mensenrechten:
Maar goed: dinsdag begeleidde ik mijn moeder naar de tandarts waar haar ondertanden getrokken zouden worden voor een nieuw kunstgebit. Helaas was het nieuwe gebit nog niet gearriveerd. Ontdekte de tandarts. Nadat hij mijn moeder al had verdoofd. Het was hectisch op het werk 's middags maar er werd heel hard en prettig gewerkt. Fijn! Een collega overtrad bijna enkele verkeersregels om mij op tijd bij de rugschool te krijgen voor mijn wekelijkse oefeningen. Thuis snel een hapje eten en de kroeg in met een programma maker die ooit aan een spelprogramma verbonden was waar ik aan meedeed. Toen wij ontdekten buren te zijn besloten wij eens samen een biertje te doen. Het werden er twee. Per persoon. Gezellig! Ook omdat er (zoals elke dinsdag in De Nieuwe Anita http://denieuweanita.nl/) live muziek was.
Woensdag werd ik door de mangel gehaald door de fysiotherapeute en ging ik even bij mijn vriendin langs. Af en toe knuffelen moet mogen, vind ik. Toch? In een goede stemming nam ik even het nieuws door en las onder meer dat de man die voetballer Kenneth Vermeer met de dood bedreigde zich moet verantwoorden voor een rechtbank. (http://www.nu.nl/binnenland/4304815/man-kenneth-vermeer-pop-ophing-verdacht-van-doodsbedreiging.html) En volkomen terecht. 'Je moeder is een hoer en ik wil dat je doodvalt vuile kutneger!' waarbij je een pop aan een strop laat bungelen die jouw slachtoffer moet voorstellen heeft niets te maken met 'vrijheid van meningsuiting' en is zeker geen 'grapje'.
Ik ben benieuwd voor hoeveel jaar Ferdi T. uit Wageningen de gevangenis in moet van de rechter voor racisme (zie artikel 1 van onze Grondwet: dat is gewoon verboden.) en doodsbedreiging. Hoeveel jaar celstraf zou u hem opleggen? Overigens mag u ook de meneer op onderstaande foto aanspreken op zijn gedrag.
Zelf is hij blijkbaar namelijk bijzonder trots op zijn actie. 'Ik ben gelukkig in Engeland op TV dus dan zien ze mij niet in Nederland! Ha!' (Als u onderschriften wilt verzinnen? Welkom!)
In een ideale wereld zou de politie dit soort idioten direct oppakken maar helaas blijken agenten vaak minder bezig met boeven vangen en meer bezig met administratieve werkzaamheden en eh...'bijbaantjes' regelen: http://www.nu.nl/binnenland/4303864/twee-politieagenten-verdacht-van-lekken-informatie.html
Regeringspartijen VVD en PvdA willen dolgraag een einde zien aan de kenniseconomie in Nederland. Logisch ook want domme burgers zijn eenvoudiger te manipuleren: http://www.nu.nl/algemeen/4304719/aantal-studenten-kiest-tweede-studie-flink-afgenomen.html?redirect=1
In Ethopië zijn intussen honderden mensen 'verdwenen', vermoord en verwond door het officiële leger van dat land. Puur omdat zij democratie eisen. http://www.nu.nl/buitenland/4303994/dodental-massale-betogingen-ethiopie-opgelopen-negentig.html Uiteraard wordt de bevolking massaal gesteund door westerse landen als Nederland en België en staat de VN klaar om met militaire macht het huidig regime omver te werpen en een oppositieleider aan de macht te brengen die dan hulp krijgt om het democratisch proces in Ethipië op gang te brengen!
O nee, wacht, toch niet. Hier is de reactie van onze Minister President op de noodkreet 'Help ons, wij worden vermoord omdat wij democratie willen!'
's Avonds zocht ik naar informatie over wat Geert Wilders daadwerkelijk gaat doen als hij eenmaal premier van Nederland is maar kon geen concrete plannen vinden. Anders dan: 'Het is allemaal de schuld van moslims en daar ga ik wat aan doen!' en: 'Als de grenzen dicht zijn gaat het allemaal vanzelf beter!' Wat natuurlijk volkomen flauwekul is en niets van doen heeft met het maken van concrete en uitvoerbare plannen. Op mijn speurtocht kwam ik een artikel tegen en dacht: 'Verrek! Een paar jaar geleden had Wilders nog gewoon bruine ogen die duidden op zijn Indonesische wortels maar sinds een paar jaar heeft hij op de foto's op zijn websites opeens fel blauwe ogen!' http://surprisedbydutchsocietyandpolitics.blogspot.nl/2011/11/wilders-is-changing-is-his-image.html Helaas kon ik mij niet meer herinneren welke populist ook vond dat blauwe ogen van iemand een 'beter mens' maken dan bruine ogen. Heeft u toevallig enig idee?
Donderdag keek ik een stukje Olympische Spelen. Natuurlijk hoorde ik van de misstap van turner Yuri 'Lord of the Drinks' van Gelder ('He verdorie! Doe ik iets wat niet mag, word ik daarvoor nog gestraft óók!' 'De Bond moest natuurlijk ergens een lijn trekken. Dat heeft Yuri zelf dus maar gedaan.') maar ook dit bericht kreeg mijn aandacht:
Twee mensen die zielsveel van elkaar houden verklaren elkaar de liefde. Mooi toch? En nee, niet 'Fantastisch voor de LGBT community, fijn voor de homogemeenschap of lange neus naar Poetin.' Nee, gewoon mooi. Voor de twee geliefden.
Het werd een hectische maar goede werkdag en toen ik thuis kwam kreeg ik even de neiging de kachel weer te ontsteken maar bedacht hoe absurd dat was in het midden van de zomer. Dan maar liever verkouden vroeg naar bed. Maar eerst nog even wat boodschapjes halen. Een zak chips kreeg ik gratis mee want er was iets mis met de streepjescode op de verpakking. Lief!
Vrijdag las ik deze geweldige reactie van blogcollega Gerda (klik) op dit stukje (klik):
Racisme
In deze tijd
Dat mensen afgekeurd worden
Op hun geloof, uiterlijk en geslacht
Ook nu
Met Obama aan de leiding
Racisme leeft in de samenleving
Gaat door van vader op zoon
Moeder op dochter
Door de jaren heen
Weet iemand het te stoppen
Uitschelden mag niet
Waarom hoor je dan
Neger en kut turk
Als scheldwoord op straat
Durven mensen die geloven
Dat andere zwakker zijn
In de spiegel te kijken
Dat mensen met een handicap
Gediscrimineerd worden
Is dat normaal
Het feit dat zwarte mensen
Voor apen worden uitgemaakt
Vrouwen minder zijn dan mannen
Leven wij dan nog in het verleden
Durven wij als wij ergens in geloven
Nog wel over straat
Durven wij naar stadions toe
Die roepen joden aan het gas
Het feit dat sommigen populair zijn
Omdat ze iets zeggen
Wat sommigen denken
Omdat ze denken dat het goed is
Dat daardoor de dood om de hoek staat
Zijn er mensen die durven op te staan
En tegen andere te zeggen dat het fout is
Dat de mensheid één gelijkenis kent
Wij zijn allemaal mensen
Wij worden geboren
Wij leven
Wij gaan dood
© Dichtr.nl
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Alex Grigny de Castro en Kenny Baker
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/ Natuurlijk plaatste ik ook deze week weer Engelstalige stukjes op mijn Engelstalige blog en op mijn Linkedin pagina. Die pagina's vindt u in een kolom ter rechterzijde van dit stuk.
]
hoorde ik meerdere mensen zeggen:
'Wat jammer dat ik maandag op het werk mijzelf niet kan zijn!' Dat vind ik dan weer jammer. Op een verkleedfestival durven mensen hun obese lichaam in een prinsessenjurk te persen en niemand zal je vertellen dat je er raar uitziet. Je bent gewoon welkom. Omdat je er bent. Zoals je bent. Waarom zou dat op maandag niet kunnen?hoorde ik diverse malen
De werkdag was goed gevuld maar de bus terug naar huis bleek voorlopig een andere route te volgen. Daardoor moest ik een half uur lopen naar een tramhalte vanwaar ik naar huis kon. Thuisgekomen was ik moe (vooral nog van het afgelopen weekend) dus ik keek een beetje Olympische Spelen, las een mooi stuk over mensen (https://mymorgaine.wordpress.com/2016/08/08/nieuwe-buren-4-het-worden-oude-buren/) en ging vroeg naar bed.
In bed waren mijn gedachten nog even bij de burgers van Aleppo, Syrië. Waarom worden zij niet geholpen? De vrije westerse landen hebben stelling genomen tegen president Assad die zij schuldig achten aan de massamoord op honderd duizenden van zijn eigen burgers. Toch weigeren wij militaire steun aan de tegenstanders van Assad. Waarom is mij onduidelijk. Heeft u misschien enig idee? http://www.nu.nl/weekend/4302892/bommen-blijven-vallen-aleppo-maar-wereld-kijkt-toe.html
Hier twee filmpjes die de situatie illustreren:
Dinsdag zocht ik als uitdaging naar informatie die de stelling moet ondersteunen dat in het Israël-Palestina conflict de Palestijnen de slechteriken zijn. Dit omdat op mijn vraag waarom Israël de mensenrechten niet hoeft na te leven ik wéér als antwoord kreeg: 'Ik ga het je niet vertellen want die informatie kun je zelf vinden want het is gewoon zo!', zonder dat er werd gelinkt naar informatie waaruit dat zou moeten blijken. Ik begin toch echt heel hard te geloven dat dit soort informatie dan wél klopt http://home.kole.info/ettje/pivot/entry.php?id=2053 want bewijzen van het tegendeel kan ik niet vinden. Dus nog één laatste keer: waar vind ik informatie dat het tegendeel aantoont? Want inderdaad: het beeld dat ik krijg is zo wel erg eenzijdig. Berichten als 'Verboden voor Palestijnen!' en 'Verboden voor Joden!' zijn zeer talrijk (kijk maar even rond op Google want ik heb geen zin om de linkjes voor u te zoeken...). Evenals berichten van mensen die ontkennen dat Joden dan wel Palestijnen niet welkom zijn in hun nederzetting/bus/zwembad.
Hier wederom een filmpje van Israëlische soldaten die een Palestijns kind mishandelen:
Filmpjes van Palestijnse soldaten die Israëlische kinderen mishandelen zijn massaal van Youtube verwijderd door 'de linkse kerk' of zo want ik heb er niet één kunnen vinden.
Hoewel de Palestijnen veel minder geld te besteden hebben dan de (door Amerikaans geld gesteunde) Israëliërs, weerhoudt dat hen er niet van met andere middelen dan bommen en tanks Israëlische burgers aan te vallen:
Dit filmpje geeft een overzicht van de decennialange ruzie tussen de twee groepen:
Heel interessant vond ik ook de reactie van ene Jan Tervoort (reactie #6) op het conflict: http://mens-en-samenleving.infonu.nl/communicatie/16280-gekleurde-media-palestijnen-slachtoffersisrael-agressor.html (zeer interessant leesvoer! Vind ik. Behoorlijk islam-onvriendelijk ook. Maar ook joods-onvriendelijk. Eigenlijk gelovig-onvriendelijk.)
Een Joodse meneer raadde mij aan het blog te lezen van journalist Thomas Wictor voor 'de waarheid over Hamas'. Helaas blijkt Thomas Wictor ooit muziekrecensent te zijn geweest (een soort van journalist weliswaar maar toch) en zegt hij zelf te lijden aan waanvoorstellingen door PTSS, 'medicijnen' en de Ziekte van Menière. http://www.thomaswictor.com/about/
Voor een tegenwicht vond ik gelukkig ook deze website waarin de verhalen dat Israël een apartheidsregime zou voeren ontkracht worden: https://christenenvoorisrael.nl/2016/02/palestijnse-fabel-israel-is-een-apartheidsstaat/ (Een tipje van de sluier over de werkmethodes van de 'Christenen voor Israël' wordt hier opgelicht: http://alainverheij.nl/2016/03/30/christenen-voor-israel-koen-carlier/)
Helaas las ik ook dat de oprichter van Christenen voor Israël tevens oprichter is van het Israël Producten Centrum: een commercieel bedrijf (opgericht - stomtoevallig - in hetzelfde jaar als Christenen voor Israël) dat de winst vooral te danken heeft aan de verkoop van producten uit de door Israël bezette Palestijnse nederzettingen. Ongetwijfeld is dit puur toeval en lijkt het maar alsof er sprake is van belangenverstrengeling. Maar ik ben nog niet geheel overtuigd, eerlijk gezegd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl_Producten_Centrum
Gek genoeg lijkt het niet toegestaan te zeggen dat je óf de Palestijnen óf de Israëliërs óf de burgers in beide gebieden zielig vindt 'want dan ben je dús pro-Israël/Palestina!' http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3687045/2014/07/10/Conflict-Israel-en-Palestijnen-is-mij-meningmachine-te-lastig.dhtml
En hier een artikel waarin geen kant wordt gekozen: http://www.nrc.nl/nieuws/2010/04/28/de-angst-van-een-taxichauffeur-11882900-a719356
En dat bevestigt (gelukkig of jammer) het vermoeden dat ik al langere tijd had: aan beide zijden van het conflict zijn er schuldigen en aan beide zijden van het conflict zijn er onschuldige slachtoffers. Een oude theorie van mij steekt nu weer de kop op: 'Kijk bij een gewapend conflict wie er aan verdiend en in verreweg de meeste gevallen heb je dan de schuldige te pakken.' Aan u nu de vraag: Wie verdient er het meest aan het Israël-Palestina conflict?
En nee, ik heb geen hekel aan alle Israëliërs en nee, ik vind niet alle Palestijnen lief. Dat zou ook raar zijn want ik ken niet alle Israëliërs en ook niet alle Palestijnen. Ik wil domweg eindelijk eens weten hoe het écht zit en daarom zal ik blijven zoeken naar informatie over het conflict. Wie er is begonnen en waarom zal mij worst wezen: ik wil gewoon dat het eindigt. Volgens mij een wens die wordt gedeeld door een meerderheid van zowel de Arabische alsook de joodse bevolking ter plaatse.
Voor wie een onbevooroordeeld eenvoudig te lezen stuk in het Nederlands wil lezen over het ontstaan van het conflict: http://www.quest.nl/artikel/hoe-is-het-conflict-tussen-israel-en-de-palestijnen-ontstaan
En niet alleen dit conflict zit mij dwars! Ik maak mij ook zorgen over het lot van de Nuba in Soedan (https://decorrespondent.nl/2578/In-deze-bergen-wordt-een-volk-uitgemoord-en-niemand-die-het-ziet/185007592-1ebc53cd) en de burgers van Jemen. http://www.volkskrant.nl/buitenland/-bombardementen-saoedi-arabie-in-jemen-zijn-internationale-misdrijven~a4265857/
In Somalië werden onlangs 150 mensen vermoord. 'Geen idee wie het waren maar wij hebben besloten dat het terroristen waren.' aldus de verantwoordelijke militair: https://theintercept.com/2016/03/08/nobody-knows-the-identity-of-the-150-people-killed-by-u-s-in-somalia-but-most-are-certain-they-deserved-it/
En wat doet de internationale vredesmacht, geleid door de Verenigde Naties? In de meeste gevallen helemaal niets maar soms spreekt die er schande van. Nou, dat zal de schurken leren!
Hier de reactie van onze geweldige daadkrachtige minister Mark Rutte op het bericht dat zijn geliefde moslim-regime (dat onwelgevallige mensen het hoofd afhakt zonder enige vorm van proces en doodleuk markten vol mensen opblaast in andere landen maar aan wie Nederland doodleuk tanks blijft leveren in ruil voor goedkope olie) doodleuk doorgaat met het schenden van mensenrechten:
Woensdag werd ik door de mangel gehaald door de fysiotherapeute en ging ik even bij mijn vriendin langs. Af en toe knuffelen moet mogen, vind ik. Toch? In een goede stemming nam ik even het nieuws door en las onder meer dat de man die voetballer Kenneth Vermeer met de dood bedreigde zich moet verantwoorden voor een rechtbank. (http://www.nu.nl/binnenland/4304815/man-kenneth-vermeer-pop-ophing-verdacht-van-doodsbedreiging.html) En volkomen terecht. 'Je moeder is een hoer en ik wil dat je doodvalt vuile kutneger!' waarbij je een pop aan een strop laat bungelen die jouw slachtoffer moet voorstellen heeft niets te maken met 'vrijheid van meningsuiting' en is zeker geen 'grapje'.
Ik ben benieuwd voor hoeveel jaar Ferdi T. uit Wageningen de gevangenis in moet van de rechter voor racisme (zie artikel 1 van onze Grondwet: dat is gewoon verboden.) en doodsbedreiging. Hoeveel jaar celstraf zou u hem opleggen? Overigens mag u ook de meneer op onderstaande foto aanspreken op zijn gedrag.
In een ideale wereld zou de politie dit soort idioten direct oppakken maar helaas blijken agenten vaak minder bezig met boeven vangen en meer bezig met administratieve werkzaamheden en eh...'bijbaantjes' regelen: http://www.nu.nl/binnenland/4303864/twee-politieagenten-verdacht-van-lekken-informatie.html
Regeringspartijen VVD en PvdA willen dolgraag een einde zien aan de kenniseconomie in Nederland. Logisch ook want domme burgers zijn eenvoudiger te manipuleren: http://www.nu.nl/algemeen/4304719/aantal-studenten-kiest-tweede-studie-flink-afgenomen.html?redirect=1
In Ethopië zijn intussen honderden mensen 'verdwenen', vermoord en verwond door het officiële leger van dat land. Puur omdat zij democratie eisen. http://www.nu.nl/buitenland/4303994/dodental-massale-betogingen-ethiopie-opgelopen-negentig.html Uiteraard wordt de bevolking massaal gesteund door westerse landen als Nederland en België en staat de VN klaar om met militaire macht het huidig regime omver te werpen en een oppositieleider aan de macht te brengen die dan hulp krijgt om het democratisch proces in Ethipië op gang te brengen!
O nee, wacht, toch niet. Hier is de reactie van onze Minister President op de noodkreet 'Help ons, wij worden vermoord omdat wij democratie willen!'
's Avonds zocht ik naar informatie over wat Geert Wilders daadwerkelijk gaat doen als hij eenmaal premier van Nederland is maar kon geen concrete plannen vinden. Anders dan: 'Het is allemaal de schuld van moslims en daar ga ik wat aan doen!' en: 'Als de grenzen dicht zijn gaat het allemaal vanzelf beter!' Wat natuurlijk volkomen flauwekul is en niets van doen heeft met het maken van concrete en uitvoerbare plannen. Op mijn speurtocht kwam ik een artikel tegen en dacht: 'Verrek! Een paar jaar geleden had Wilders nog gewoon bruine ogen die duidden op zijn Indonesische wortels maar sinds een paar jaar heeft hij op de foto's op zijn websites opeens fel blauwe ogen!' http://surprisedbydutchsocietyandpolitics.blogspot.nl/2011/11/wilders-is-changing-is-his-image.html Helaas kon ik mij niet meer herinneren welke populist ook vond dat blauwe ogen van iemand een 'beter mens' maken dan bruine ogen. Heeft u toevallig enig idee?
Donderdag keek ik een stukje Olympische Spelen. Natuurlijk hoorde ik van de misstap van turner Yuri 'Lord of the Drinks' van Gelder ('He verdorie! Doe ik iets wat niet mag, word ik daarvoor nog gestraft óók!' 'De Bond moest natuurlijk ergens een lijn trekken. Dat heeft Yuri zelf dus maar gedaan.') maar ook dit bericht kreeg mijn aandacht:
Twee mensen die zielsveel van elkaar houden verklaren elkaar de liefde. Mooi toch? En nee, niet 'Fantastisch voor de LGBT community, fijn voor de homogemeenschap of lange neus naar Poetin.' Nee, gewoon mooi. Voor de twee geliefden.
Het werd een hectische maar goede werkdag en toen ik thuis kwam kreeg ik even de neiging de kachel weer te ontsteken maar bedacht hoe absurd dat was in het midden van de zomer. Dan maar liever verkouden vroeg naar bed. Maar eerst nog even wat boodschapjes halen. Een zak chips kreeg ik gratis mee want er was iets mis met de streepjescode op de verpakking. Lief!
Vrijdag las ik deze geweldige reactie van blogcollega Gerda (klik) op dit stukje (klik):
Racisme
In deze tijd
Dat mensen afgekeurd worden
Op hun geloof, uiterlijk en geslacht
Ook nu
Met Obama aan de leiding
Racisme leeft in de samenleving
Gaat door van vader op zoon
Moeder op dochter
Door de jaren heen
Weet iemand het te stoppen
Uitschelden mag niet
Waarom hoor je dan
Neger en kut turk
Als scheldwoord op straat
Durven mensen die geloven
Dat andere zwakker zijn
In de spiegel te kijken
Dat mensen met een handicap
Gediscrimineerd worden
Is dat normaal
Het feit dat zwarte mensen
Voor apen worden uitgemaakt
Vrouwen minder zijn dan mannen
Leven wij dan nog in het verleden
Durven wij als wij ergens in geloven
Nog wel over straat
Durven wij naar stadions toe
Die roepen joden aan het gas
Het feit dat sommigen populair zijn
Omdat ze iets zeggen
Wat sommigen denken
Omdat ze denken dat het goed is
Dat daardoor de dood om de hoek staat
Zijn er mensen die durven op te staan
En tegen andere te zeggen dat het fout is
Dat de mensheid één gelijkenis kent
Wij zijn allemaal mensen
Wij worden geboren
Wij leven
Wij gaan dood
© Dichtr.nl
Heeft u enig idee waarom wij racistisch gedraag als 'normaal' zijn gaan beschouwen? Wij waren inmiddels toch 'beschaafd' geworden? Of doen wij maar alsof in de hoop dat als je iets maar vaak genoeg roept het dan vanzelf waar lijkt? Een oude en bekende truc van populisten natuurlijk om het volk achter zich te krijgen. Gewoon roepen dat 'het' (wat dat dan ook mag zijn) de schuld is van een ander volk. En na duizenden jaren trappen mensen er nog steeds in.
Vrijdag hield ik mij verder bezig met schrijven (blogstukjes, verhalenbundel redigeren, werkverslag, columns) en ik maakte een uitstapje naar de HEMA en zo. Vind ik leuk. Veel winkeliers hebben (deels door de sterke opkomst van online winkelen) moeite het hoofd boven water te houden en verzinnen dan van alles. Neem de winkelier die behalve printerinkt verkoopt ook een pakketdienst is en sinds kort zelfs ook fietsen verhuurd. Een andere winkelier roept mensen op de straten gezellig te houden:
Winkelen is vaak ook gewoon leuk! Net als muziek luisteren tijdens het schrijven. Dit keer onder meer de Einstürzende Neubauten, Bauhaus en Front 242.
Opvallend vond ik dat echt niemand zich druk leek te maken over het feit dat Nederland een land wordt dat wij niet willen. Als ik mensen vraag waarom zij bang zijn voor 'islamisering' dan antwoorden zij: 'Dan krijg je een land waarin elke burger voortdurend verdachte is en zie je straks overal militairen om je heen!' Om dat te voorkomen gebeurt er dit: http://www.nu.nl/binnenland/4306063/militairen-gaan-assisteren-bij-controles-schiphol.html
's Avonds dronk ik met een buurman een borreltje op het recent verscheiden van een buurman die wij beiden al jaren kenden. Het bleef niet bij één borreltje. Een gespreksonderwerp was: waarom weten mensen het verschil niet meer tussen een feit en een gegeven? Voorbeeld: Er zweeft een grote bol in de ruimte in ons zonnestelsel. Dat is een gegeven. Men besloot die bol 'Pluto' te noemen en er het etiket 'planeet' op te plakken. Dat de bol 'Planeet Pluto' heette was dus jarenlang een feit. Een aantal jaren geleden besloot een groep wetenschappers het etiket 'planeet' te verwijderen. Dat Pluto een planeet is is dus opeens géén feit. Kortom: een gegeven is iets dat vaststaat maar een feit is een afspraak. Helder toch? 'Tientallen moslims hebben aanslagen gepleegd' is dus een gegeven. 'Alle moslims zijn terroristen' is een door xenofoben gemaakte afspraak en dus voor hen een feit. Omdat mensen vaak het verschil niet kennen tussen een gegeven en een feit lopen discussies vaak spaak. En dat is jammer. Vind ik.
Zaterdag besloot ik wat minder deprimerende gedachtes op te wekken en schoonde ik mijn Twitter-volgers lijst op. Extremisten ben ik massaal gaan 'ontvolgen', evenals mensen die angsten met feiten verwarren. In hun plaats ben ik mensen gaan volgen die wél een prettiger wereld willen. Met een buurvrouw besloten om Burendag dit jaar tóch maar te organiseren, ondanks het gebrek aan subsidie. Lekker ouderwets: iedereen die komt neemt een (zelfgemaakt) hapje en/of drankje mee. Gezelligheid hoeft geen geld te kosten.
's Middags was ik voor het eerst (met vrienden) op de wekelijkse proeverij van de bierbrouwerij waar ik werk: http://www.de7deugden.nl/
's Avonds aten mijn wederhelft en ik bij haar moeder in Bussum en daarna gingen wij naar de bioscoop
voor de film 'The Red Turtle'. Ik had mij ingesteld op momenten van ontroering maar eigenlijk was de hele film zeer aangrijpend. Mooi!
Zondag stond ik met mijn vriendin op een markt in het #PokémonGo paradijs Kijkduin.
Uw beloning voor het volledig lezen van mijn weekoverzicht is dit keer deze clip uit 'Moulin Rouge'. Hier is Tango de Roxanne:
Winkelen is vaak ook gewoon leuk! Net als muziek luisteren tijdens het schrijven. Dit keer onder meer de Einstürzende Neubauten, Bauhaus en Front 242.
Opvallend vond ik dat echt niemand zich druk leek te maken over het feit dat Nederland een land wordt dat wij niet willen. Als ik mensen vraag waarom zij bang zijn voor 'islamisering' dan antwoorden zij: 'Dan krijg je een land waarin elke burger voortdurend verdachte is en zie je straks overal militairen om je heen!' Om dat te voorkomen gebeurt er dit: http://www.nu.nl/binnenland/4306063/militairen-gaan-assisteren-bij-controles-schiphol.html
's Avonds dronk ik met een buurman een borreltje op het recent verscheiden van een buurman die wij beiden al jaren kenden. Het bleef niet bij één borreltje. Een gespreksonderwerp was: waarom weten mensen het verschil niet meer tussen een feit en een gegeven? Voorbeeld: Er zweeft een grote bol in de ruimte in ons zonnestelsel. Dat is een gegeven. Men besloot die bol 'Pluto' te noemen en er het etiket 'planeet' op te plakken. Dat de bol 'Planeet Pluto' heette was dus jarenlang een feit. Een aantal jaren geleden besloot een groep wetenschappers het etiket 'planeet' te verwijderen. Dat Pluto een planeet is is dus opeens géén feit. Kortom: een gegeven is iets dat vaststaat maar een feit is een afspraak. Helder toch? 'Tientallen moslims hebben aanslagen gepleegd' is dus een gegeven. 'Alle moslims zijn terroristen' is een door xenofoben gemaakte afspraak en dus voor hen een feit. Omdat mensen vaak het verschil niet kennen tussen een gegeven en een feit lopen discussies vaak spaak. En dat is jammer. Vind ik.
Zaterdag besloot ik wat minder deprimerende gedachtes op te wekken en schoonde ik mijn Twitter-volgers lijst op. Extremisten ben ik massaal gaan 'ontvolgen', evenals mensen die angsten met feiten verwarren. In hun plaats ben ik mensen gaan volgen die wél een prettiger wereld willen. Met een buurvrouw besloten om Burendag dit jaar tóch maar te organiseren, ondanks het gebrek aan subsidie. Lekker ouderwets: iedereen die komt neemt een (zelfgemaakt) hapje en/of drankje mee. Gezelligheid hoeft geen geld te kosten.
's Middags was ik voor het eerst (met vrienden) op de wekelijkse proeverij van de bierbrouwerij waar ik werk: http://www.de7deugden.nl/
's Avonds aten mijn wederhelft en ik bij haar moeder in Bussum en daarna gingen wij naar de bioscoop
(Filmhuis Bussum)
Zondag stond ik met mijn vriendin op een markt in het #PokémonGo paradijs Kijkduin.
De kraam. Op de achtergrond: de zee.
Een ondernemende ondernemer
Hoeveel punten krijg ik voor het vangen van 16 Pokémon Go vangers in één foto?
Een vlieger. Niet die van André Hazes.
Uitzicht over de snelweg op de weg terug naar Amsterdam
Bij de loods nog even een biertje (Een algenbier van De Koperen Kat uit Delft) gedaan
De ondergaande zon was nog fel dus ik gebruikte een plantje als filter
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Alex Grigny de Castro en Kenny Baker
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/ Natuurlijk plaatste ik ook deze week weer Engelstalige stukjes op mijn Engelstalige blog en op mijn Linkedin pagina. Die pagina's vindt u in een kolom ter rechterzijde van dit stuk.