Dion Graus, kamerlid voor een zekere populistische partij wil geen "animalcops" laten opleiden tot ICT-agenten voor de opsporing van kinderporno. De overheid laat namelijk maar 500 mensen zich specialiseren in het opsporen van dierenmishandeling en dat is al zo weinig dat hij geen 30 mensen kan missen die kunnen helpen bij het oprollen van kinderporno-netwerken.
"En trouwens", zo vervolgde de ooit voor molest opgepakte volksvertegenwoordiger, "veel dierenbeulen gaan later ook kinderen misbruiken."
De heer Graus baseert zijn uitlatingen op gedegen onderzoek van...eh...op het wetenschappelijk onderbouwd onderzoek van...eh...tsja...eh...
Er zijn ook mensen die zo veel mogelijk biologisch eten omdat uit onderzoek zou blijken dat...eh...dat...eh...dat dat "gezonder" zou zijn? Dat dat beter is voor boeren in Bolivia? Voor Moedertje Natuur?
Neen, helaas. Sterker nog: dagelijks sterven ongeveer 35.000 mensen wereldwijd van de honger en zonder genetische manipulatie van gewassen en de inzet van kunstmest zouden dat er veel meer zijn.
Ga maar na: Zonder genetische manipulatie zouden veel rijst-, graan- en aardappelsoorten niet bestand zijn tegen allerlei ziektes. Meer oogsten zouden mislukken. Dankzij genetische manipulatie zijn er maïs-soorten ontwikkeld die meer en grotere korrels opleveren. Wat dus bijvoorbeeld meer brood betekent voor meer mensen.
Onze nationale aardappeltrots, het "Bintje" is het produkt van genetische manipulatie. Echt waar. Uw kat en hond trouwens ook, maar dat terzijde.
Biologisch voedsel zou gezonder zijn. Dat valt dus tegen. Er is weliswaar een in het laboratorium meetbaar verschil in voedingswaarde maar dat is verwaarloosbaar klein en heeft zeker geen effect op uw lichaam of geest. Of het moest gaan om de symboliek ervan waardoor u zich beter gaat voelen.
Dus voordat U weer een "biologisch" produkt koopt: denkt U dan ook even aan die 35.000 hongerdoden?
