Levensonderhoud

Zou heel graag wat meer positieve stukjes schrijven maar de huidige coalitie doet haar uiterste best mij dat te beletten...Hoewel: er is hoop. Zo gaat mogelijk de extreme bezuiniging op de PGB niet door! En er zijn meer leuke nieuwtjes...

Zo is mijn ondernemingsplan goedgekeurd en kreeg ik gisteren verschillende aanvragen binnen voor leuke entertainment- en acteeropdrachten. Ook mag ik voor de bewonerskrant volgende week één van mijn favoriete nachtclubeigenaressen interviewen.

Had gisteren gezellig visite (buurvrouw Winonah had een goede timing: ik hoefde nog maar twee kledingstukken weg te strijken van mijn twee weken achterstand!) en ook mijn zoon had een leuke avond: de week van het klassentoernooi (er werd ook gewoon lesgegeven, hoor! Alle sport- en spelonderdelen vonden buiten schooltijd plaats) werd beëindigd met een schoolfeest. Daar hoorde de Ferman dat zijn klas in de einduitslag als tweede was geëindigd! Puntenverlies leden zij met name bij een geheim onderdeel.

Bij zo'n onderdeel worden per klas twee willekeurige jongelui opgeroepen om deel te nemen zonder vooraf te weten wat zij moeten doen. Helaas was één van de geheime onderdelen 'dictee maken' en was één van de afgevaardigden van m'n zoon's klas dyslectisch...tsja.

Iemand trouwens enig idee waarom men zo'n moeilijk te spellen woord als 'dyslectisch' heeft gekozen als omschrijving van de aandoening 'kan zeer moeilijk lezen en spellen'?

Er zijn in Nederland (en ook vast in België) vele leerlingen die vanwege de een of andere handicap moeite hebben met leren of naar school te komen. Daarvoor bedacht men indertijd het zogeheten PGB, het persoonsgebonden budget. Een 'rugzakje' met geld, beschikbaar gesteld door de overheid, dat men nagenoeg vrij kan besteden aan diverse aanpassingen. Men kan daar een logopedist van betalen, aangepast vervoer, thuiszorg of wat er maar ook nodig is om menswaardig te kunnen leven ondanks een handicap.

Nu is de Nederlandse regering van zins om radicaal te snoeien in het budget van dit PGB. Dat zou inhouden dat zo'n 90% van de mensen die er nu gebruik van maken voortaan naar de geraniums mogen staren. Een armloze man bijvoorbeeld kan nu nog gewoon blijven werken dankzij thuiszorg en aangepast vervoer. CDA en VVD vinden dat hij nuttiger is als menselijke imitator van een kasplantje. Die als inwoner van een verzorgingstehuis ongeveer drie keer zoveel zou kosten dan wat hij nu kost als PGB'er.

Gedoogpartner PVV zegt opeens niet te weten dat in het gedoogplan al sprake was van deze bezuiniging maar steunt het plan wél, al zegt men nu tegen de achterban dat men er alles aan doet om de bezuiniging te voorkomen 'want je kunt best afwijken van een enkele afspraak in het gedoogakkoord.'

Premier Mark Rutte zal het daar niet mee eens zijn want die beweerde laatst nog: 'Afgesproken is afgesproken!' Dat was toen een aantal gemeentes aangaf niet mee te willen werken aan het kabinetsplan om sociale werkplaatsen af te schaffen "want dat was één van de afspraken in het overleg tussen regering en gemeentes".

Arbeidsgehandicapten moeten maar een "gewone" baan nemen. Supermarktconcern Albert Heijn heeft al een aanvraag ingediend voor de aanschaf van éénarmige caissières: die mogen zij namelijk dan onder het minimumloon uitbetalen omdat die minder produktief zouden zijn. En waarom ook niet? Iedereen weet tenslotte dat gehandicapten lagere kosten hebben voor levensonderhoud...

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Willem Duys

Gehandeld

Gisteren was ik gezellig even bij de huisarts. Behalve dat het écht gezellig was en zij erover "klaagde" dat zij mij vaker op TV ziet dan in haar praktijk, gaf zij mij het groene licht om aan de orthopeed te vragen of ik wellicht eerder dan pas over 7 jaar een nieuwe heup mag. Eerlijk gezegd vind ik het hele idee en proces doodeng. Het kan mij niet eens schelen of de een of andere pestkop mij zou uitlachen om die angst.

Het huidig kabinet is als die paar pestkoppen vroeger op het schoolplein. De kleine en zwakke kinderen durfden ze makkelijk aan (de grote hebben wel eens de neiging om terug te slaan dus die laat je met rust): met z'n drieen samen lunchgeld afpakken van gehandicapte meisjes, pootje haken, haren trekken, rugzakje (Hé, het PGB!) afpakken...en als de juf kwam vragen wat er aan de hand was opeens heel lief en onschuldig lopen doen...Die met de bruine laarsjes en het stoere kapsel had altijd de grootste mond maar als er geknokt moest worden liet hij dat zijn vriendjes doen. Op een dag werden ze bijgestaan door een nieuw pestkopje uit een ander dorp. Eentje met zwarte kousen...

Toch is dit de regering die de Nederlanders zelf hebben gekozen. Voor een groot deel omdat er allerlei valse beloftes werden gedaan, vooral vlak voor de verkiezingen voor klasse-oudste. 'Stem op mij en je krijgt gratis snoep!' En na de verkiezingen:'Dat de snoeptrommel leeg is komt door degeen die voor mij klasse-oudste was.'

Er zijn mensen die het onverkoopbaar vinden dat de regering wél geld overheeft om te investeren in wapentuig maar níet in bijvoorbeeld zorg of onderwijs. Ik ben één van die mensen. Blijkbaar zijn er mensen die vinden dat niet de overheid moet zorgen voor de zwakkeren in de samenleving maar dat de mensen dat zélf moeten doen. Totdat men zélf opeens tot die groep van zwakkeren behoort dan gaan ze mekkeren dat ze al jarenlang premies hebben betaald en nu dus recht hebben op gratis zorg. Zo hypocriet zijn ze wel, die CDA-, VVD- en PVV-stemmers. Of zouden er echt tussen zitten die nu als 32-jarige ICT'er alvast geld opzij zetten om later hun eigen rollater en thuishulp te kunnen betalen? Ik weet vrij zeker van niet...

Natuurlijk weet ik niet hoe u erover denkt maar zelf vind ik het goed dat Ratko Mladic voor het gerecht is gedaagd en niet met een wilde actie door z'n hoofd is geschoten. Gelukkig is het aan rechters om uit te maken of iemand al dan niet schuldig is. Als elke 23-jarige wildebras zelf mocht bepalen of iemand al dan niet schuldig is en dan ook nog zelf ter plekke de strafmaat mocht bepalen én meteen zelf mocht uitvoeren dan zou het einde zoek zijn. Dan leven we écht in een wereld waar PVV-aanhangers sexueel opgewonden van raken.

Dan krijgen we bijvoorbeeld een wereld waarin supermarktpersoneel een oudere dakloze vrouw doodslaat omdat men denkt dat ze een blikje bier heeft gestolen. En nee, dat is helaas geen wild zelf verzonnen voorbeeld maar een paar jaar geleden in Amsterdam echt gebeurd. De dakloze dame bleek het biertje gewoon rechtmatig gekocht te hebben en Prins Bernhard zelf bood indertijd nog aan de advocaat te betalen voor "die arme jongens die te goeder trouw hadden gehandeld".

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Hans Keilson