Maatregel

Het eerste boek van dit jaar (vorig jaar kwam ik tot 29 stuks) is De Gnool van Alan Aldridge. Een prachtige heroïsche vertelling over een mythisch wezen dat zich afvraagt waarom mensen moedwillig de natuur vernielen.

Hoe leuk de bioscoop, de televisie en andere media ook zijn: het haalt het niet bij het lezen van een boek. Vooral omdat je dan je eigen gedachten kunt gebruiken en niet die van een ander krijgt voorgeschoteld.

De media beïnvloeden ons denken. Vaak meer dan wij beseffen. Kijk maar naar series als 'Hawaii Five-O': opzettelijk gewelddadig, gesponsord door iPhone en laat zien dat iedereen zich aan de regels moet houden behalve de "good guys". In het geval van voornoemde serie gaat het om Amerikaanse ex-politie-agenten, een beveiliger en zelfs een vrouwelijke burger die samen een team vormen dat schurken mag intimideren, martelen en zelfs mag neerschieten. En dan gaat het alleen nog maar om verdachten!

Dit soort series probeert ons ook duidelijk te maken dat het goed is dat telefoons van gewone burgers worden afgeluisterd, hun e-mails mogen worden gelezen en hun auto per satelliet mag worden gevolgd.

Stel dat men mij ergens van verdenkt en besluit de informatie uit mij te halen door spijkers door mijn tenen te slaan, mijn gebit (terwijl het nog vastzit aan mijn kaak!) te gebruiken als boksbal of mij foto's van mijn kinderen te laten zien en daarbij te vertellen dat men weet waar ze op school zitten...Ik vertel dan alles wat ik weet. Ik zal toegeven wat het ook is dat ze claimen dat ik al dan niet gedaan zou hebben. Heck, ik zou zelfs de moord op Kennedy bekennen en vertellen wie volgens mij de video heeft laten vervangen door de DVD.

Nog voordat ze de spijker hebben kunnen pakken vertel ik ze wat er écht waar is van de landing op de maan!

Dat martelen van verdachten en zo doen ze allemaal om ervoor te zorgen dat de burger in vrijheid kan leven.

Wachtuseffe! Dus om die vrijheid te beschermen moet de burger diezelfde vrijheid inleveren!? Je mag niet zeggen wat je wilt, je kunt niet doen wat je wilt, je mag niet omgaan met wie je wilt, je mag niet schrijven wat je wilt, en dat heet dan vrijheid?

Of gaat het om de vrijheid om te doen en laten wat de grote dictator je opdraagt?

In dat geval gaat het dus niet om vrijheid. Althans, niet om de vrijheid in de ware zin van het woord.

Ik weet niet hoe het met U zit, maar persoonlijk pas ik daar voor.

Deze politieseries zijn best vermakelijk om naar te kijken maar staan -net als reclamefilmpjes- ver van de werkelijkheid. Eigenlijk zijn ze weinig meer dan reclame voor ID-tags, fouilleeracties en paspoort-controles.

Wel grappig dat de schurk in het betreffende verhaal de wereld rondreist op zijn eigen paspoort en dan nog steeds niet gepakt kan worden. Daarmee geeft men toe dat paspoort-controle niet meer is dan een onzinnige maatregel.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van John Barry

Oksels

Vrijdag was ik op visite bij vriend Pieter en wist de computer van zijn zoon weer aan de praat te krijgen. 's Avonds was ik met mijn zoon bij mijn moeder om daar een lekker hapje te eten en haar nieuwe stellingkasten op zolder te vullen met de inhoud van dozen die daar stonden. Kwam daarbij boeken tegen waar ik in mijn jeugd heel veel plezier van heb gehad.

Zaterdag hadden we veel plezier met en van dochter Eva. Wij brachten haar op het einde van de dag naar de vriend van haar moeder. Vervolgens ging de Ferman met een vriend naar de film en ging ik werken in een lokale club. En nu ben ik moe...

Het was namelijk een vrij intensieve voorstelling waarin ik meedeed maar wel heel erg leuk. Misschien vind ik het wel zo leuk omdat acteren gewoon een geaccepteerde vorm is van liegen...

Ook in reclames wordt vaak gelogen maar toch lijken ze te werken. Neem bijvoorbeeld deodorant; We zien een brandweerman die in een laaiend vuur staat en tegelijkertijd zijn collega's en zichzelf probeert te redden uit een huis dat op instorten staat. Maar hij blijft lachen omdat hij weet dat hij dankzij een zichzelf heractiverende deodorant in elk geval zal sterven met welriekende oksels.

Vuurwerk

Hij stond achter het raam op de zevende verdieping van een flat aan de rand van de stad.

Zij stond naast hem. Een fles whisky losjes in de hand die langs haar rechterzij omlaag hing.

Haar zus had de champagne en diverse andere dranken meegenomen naar de slaapkamer en zich daar ingesloten. Blijkbaar besluitend deze nacht in eenzaamheid door te brengen.

Een stem op TV vertelde de kijkers enthousiast dat het aftellen was begonnen.

Terwijl hij dacht aan wat hij had achtergelaten keek zij naar de toekomst.

Zij pakte zijn hand, keek hem niet aan en wachtte op het begin van het vuurwerk.

Bezig

Mocht vandaag ook weer mensen uitleggen wat Sociale Media nu eigenlijk is en wat je er mee kunt. Natuurlijk maakten cursisten zich zorgen over hun privacy maar als je goed let op de instellingen en voorzichtig bent met wat je aan berichten plaatst zijn Facebook en Twitter en zo redelijk veilig. Maar ik vind het vooral handig.

De OV-chipkaart zou ook handig en veilig zijn. Niet dus. "In ruim 80 procent van de gevallen zijn er geen problemen met de kaart" vertelde een woordvoerder. Dat betekent dus dat het bij 1 op de 5 keer mis gaat. Ik vind dat best veel.

En veilig? Het hacken van de kaart blijkt niet veel moeilijker dan het vervangen van de SIM-kaart van de mobiel van je buurvrouw.

Trans Link Systems vertelde ons dat wij ons geen zorgen hoefden te maken over onze privacy; er waren immers anonieme kaarten te koop? Nu komt TLS daarvan terug en zegt dat die enkele tientallen mensen die met een gehackte anonieme kaart rondlopen zeker gepakt zullen worden "want de politie heeft daar methodes voor". Ofwel loog TLS een paar maanden geleden, ofwel liegt TLS nu...

Reageerders op dit bericht dat ik ook via Facebook plaatste gaven aan dat mensen die een zogenaamde anonieme kaart kopen vaak helemaal niet anoniem zijn. Bijvoorbeeld indien zij de kaart hebben betaald via een pinbetaling. Of dankzij cameratoezicht.

Al die extra controle van de burger zou nodig zijn om terrorisme tegen te gaan. O ja? De explosie die laatst in Moskou voor tientallen doden zorgde was anders keurig gefilmd. Door mensen met hun mobieltje en zeker weten ook door beveiligingscamera's. Maar camera's voorkomen niet dat een bom explodeert...

(Later meer over dit onderwerp want morgen is het vrijdag en U weet wat dat betekent...;-))

Benjamin Franklin zei het zo fraai:

Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither

Ofwel: als je vrijheid opgeeft voor veiligheid ben je fout bezig.

Testten

Vandaag sprak ik even met de huiswerkbegeleider van m'n zoon. Ook hij is ervan overtuigd dat mijn zoon er wel gaat komen...

En hieronder het stukje dat per abuis gisteren even online stond. Wie toen al reageerde mag dat nu weer doen...:-p

Wij leven in een wegwerpmaatschappij. Televisies, koelkasten en wasmachines gaan nog geen vijf jaar mee. Mobieltjes zijn na twee jaar hoog bejaard. Om over mensen nog maar te zwijgen; Werknemers zijn snel een eenvoudig inwisselbaar. Vandaar dat er vrijwel geen tijd en moeite meer wordt gestoken in het opleiden van nieuwe werkkrachten.

Waarom zou je ook? Hij of zij is waarschijnlijk toch al weer weg op het einde van het eerste halfjaarcontract. Al is het maar omdat de nieuwe werknemer ongemotiveerd is en gebrek aan motivatie de hoofdreden is waarom een contract niet wordt verlengd. Maar ja, waarom zou je ook je best doen wanneer de kans groot is dat je contract niet wordt verlengd?

Vandaar dat de beroepstrots verdwijnt, mensen geen "feeling" meer hebben met het bedrijf waar ze werken en het ze niet kan schelen of het al dan niet goed gaat met hun werkgever.

Ooit was het normaal dat mensen gemiddeld een jaartje of twintig voor hetzelfde bedrijf werkten. Bij telefoonfabrikant Bell bijvoorbeeld waar ze pasgemaakte telefoontoestellen op duurzaamheid testten. Een test die Uw nieuwe iPhone 4 zeker niet zou kunnen doorstaan.

Doorstaan

Heerlijk gewerkt vandaag, al was dat dan enkele uren lang zonder internet- en telefoonverbinding. Gelukkig deed de tekstverwerker het prima an nam ik eindelijk de tijd om wat oeroude papieren te sorteren dan wel weg te gooien...Al met al was het dus ook een goedkoop dagje.

Kan iemand van de lezers mij wellicht uitleggen hoe het komt dat alle energiemaatschappijen in ons land goedkoper zijn dan alle andere? En als ik overstap van leverancier krijg ik dan opeens ander gas of komt mijn groene stroom opeens van andere windmolens? Natuurlijk niet. Het gas dat ik binnenkrijg is hetzelfde gas dat bij de buurvrouw uit de geiser komt. Maar toch betalen we er een ander bedrag voor.

Zou het zo iets zijn als bij supermarkten; ook al is het exact hetzelfde produkt, bij de een is het duurder dan bij de ander. Wie het weet mag het zeggen.

In elk geval is al dat shoppen tussen energie-aanbieders en in verschillende supermarkten goed voor de economie. Toch?

Ook de aanschaf van de JSF (Eigenlijk: F-35 Lightning II) zou goed zijn voor de economie. Maar dat is criminaliteit ook. Dankzij criminaliteit hebben duizenden agenten werk; Het is goed voor verzekeringsbedrijven, glas-schadebedrijven, psychologen, artsen en noem maar op!

Criminaliteit zou dus gestimuleerd moeten worden! Op grote schaal gebeurd dat dus ook. Niet voor niets is ons kleine landje één van de grootste leveranciers van (onderdelen van) wapentuig, huurlingen (al heten die dan "beveiligingsexperts") en dergelijke.

Ook op het gebied van de witte boorden-criminaliteit doen we het uitstekend op het wereldtoneel. Ja, Nederland is een land dat vooroploopt op het gebied van misleiding en corruptie op grote schaal. Liegen kunnen we als de beste en we noemen het gewoon "politiek bedrijven".

Maar met sporten doen "we" het ook goed (om eens over een vrolijker onderwerp te schrijven). Zowaar haalde Nederland medailles bij shorttrack! Natuurlijk ook bij het langebaanschaatsen en zelfs bij het snowboarden.

En ach, ook op politiek gebied zal het vast wel loslopen allemaal en over een jaartje of twintig kijken we glimlachend terug op deze periode. Misschien wel vanuit een vakantiehuisje in ons nieuwe tweede vaderland Cuba...;-)

Vandaag staan wij stil bij de slachtoffers van de aanslag bij Domodedovo, Moskou

Update: Per abuis had ik mijn aantekeningen voor een andere keer reeds gepublidingest. Mijn excuses voor de verwarring...;-)

Lol

Vandaag kreeg ik wat nieuwe oefeningen in verband met mijn versleten heup, draaide ik twee wasjes (inderdaad weer eentje voor een buurvrouw) en werkte ik mijn administratie bij.

Zaterdag was ik met mijn zoon naar zijn biologische moeder. Heel fijn dat ze nu in een inrichting zit waar verpleegkundigen niet alleen haar naam kennen maar waar men zelfs de bewoners stimuleert in van alles en nog wat. Zo kijkt m'n ex wekelijks uit naar de franse les, om maar iets te noemen. Die avond aten we een hapje bij m'n moeder en brachten daar de kerstspullen naar zolder.

Gisteren deden we rustig aan omdat m'n zoon zich voorbereid op een belangrijk proefwerk. Hij nam pauze van het studeren om samen met mij naar 'Das Experiment' te kijken, een Duits sociologisch drama annex thriller. Erg aangrijpend én goed voor z'n Duits.

Het ging in de film ondermeer over het schijnbaar gemak waarmee mensen bereid zijn anderen te verlinken.

En verdorie! Zit ik hier een beetje mensen op te roepen om anderen niet te verlinken, gaat het CDA mij een beetje lopen dwarszitten! In de persoon van Sabine Uitslag willen deze "christenen" mensen stimuleren Joden rokers aan te geven. Althans mensen die het rookverbod negeren.

Ooit kreeg je nog 2,50 als je (uiteraard anoniem want hypocriete mensen blijven graag buiten schot) de politie vertelde dat je buurman Joden op zolder verstopte. Nu krijg je een app op je smartphone als je bereid bent te vertellen dat mensen stiekem roken in de kroeg op de hoek.

Natuurlijk, met de meeste Joden indertijd liep het een heel stuk slechter af dan met de meeste rokers nu (het is natuurlijk niet te vergelijken) maar dat doet niets af aan het feit dat de overheid mensen aanmoedigt elkaar te verlinken. En zo begint het...:-(

Maar ik heb er ook een beetje pret van want Wilders zal er enorm van balen dat hij niet met dit plan kwam. En als meneer de Grote Geblondeerde Gedoger baalt, dan heb ik lol.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Jack LaLanne

Beschermen

Na jaren kwam ik erachter dat een vriend van mij islamofoob is. Hij is nog steeds een vriend van me. Mede omdat ik vind dat iedereen recht heeft op zijn of haar mening. Zelfs als ik het volstrekt niet eens ben met die mening. Waarom zou je ophouden vrienden te zijn als je erachter komt dat je compleet anders denkt over bepaalde zaken? We proberen gewoon het onderwerp te vermijden. Op deze manier laten we zien dat mensen uitstekend in staat zijn in vrede samen te leven, zelfs als ze compleet tegengestelde denkbeelden hebben.

Je hoeft het niet eens te bespreken of er over te vergaderen! Zolang je maar respect toont voor elkaar en elkaars zienswijze.

Vrijdag was ik bij diverse besprekingen en vergaderingen en donderdagavond had ik op Fer's school het zogeheten (en voor ouders van tienerkinderen niet onbekende) tien-minuten gesprek. Het blijkt dat er een meer dan goede kans is dat mijn zoon dit leerjaar gewoon doorkomt. Hij werkt hard, doet goed zijn best en is graag af en toe lui. Niet zo vreemd.

Wèl vreemd: als je zwaar agressieve gevangenen vastketend aan een muur krijg je problemen met Amnesty International en kom je op de zwarte lijst van landen die mensenrechten schenden. Doe je echter hetzelfde met een agressieve zwakzinnige minderjarige dan vindt men opeens dat het "allemaal moet kunnen." Ik heb het natuurlijk over de inmiddels 18-jarige Brandon die de afgelopen drie jaar af en aan vastgeketend aan een muur zit omdat de "hulpverleners" hem geen hulp kunnen bieden.

Wel typisch dat de directeur van de instelling waar hij verblijft zich zorgen maakt over Brandon's privacy en daarom weinig over de zaak wil vertellen. Het is bijna grappig: je ketent een jongen van 15 vast aan een muur, houdt dat minimaal drie jaar vol en vervolgens stel je dat je hem wilt "beschermen".

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Charles Zwolsman

Ervaring (Een verhaaltje)

Van een afstand zag hij hoe gelukkig zij was. Al had hij het liever anders gezien. Niet dat hij haar geluk misgunde maar liever was hij degene die het met haar deelde.

Tot aan zijn enkels in het water liet hij zijn regenlaarzen door de branding stappen.

Een stevige koude bries deed hem huiveren en hij sloot zijn ogen.

Hij was één met de lucht, het water en de aarde.

Verwaaid en verweven.

Hij wist dat zij ergens voor hem uitliep en dat zij niet samen waren. Maar het was goed zo want zij deelden dezelfde ervaring.

Walvis

Vandaag mocht ik voor het eerst een workshop geven over sociale media. Leuk om te doen maar als er in het cursuslokaal geen internetverbinding is wordt het al gauw vrij lastig. Maar ja, de cursisten waren er al en dan moet je toch wat. Gelukkig ben ik geen vreemde in de wereld van het improviseren. Bovendien kon ik er de humor wel van in zien.

Maar ga er maar aan staan: mensen uitleggen wat Facebook is zonder dat je dat kunt laten zien. Vaste lezers weten dat het mij om een of andere reden iets vaker tegenzit dan andere mensen en dat ik er zo'n beetje aan gewend ben geraakt. Bovendien is het eigenlijk helemaal niet zo verschrikkelijk.

Natuurlijk, de overstroming in Australië is wèl verschrikkelijk. Ik moet er niet aan denken om vanaf een heuveltop m'n volledige huisraad voorbij te zien drijven. Er zijn zelfs een stuk of twaalf mensen verdronken! Terecht natuurlijk dat daar melding van wordt gemaakt op het acht uur-journaal.

Dat doet de vraag rijzen: In Brazilië vindt momenteel óók een grote overstroming plaats. Sterker nog: zo'n 700 mensen zijn daarbij tot heden omgekomen. Dus waarom is die situatie bij ons minder in het nieuws?

Komt dat omdat ons nieuws wordt bepaald door mensen die walvissen zielig vinden en kippen niet?

'Huh? Maar walvissen zíjn toch zielig?' Tsja, het is maar hoe je't bekijkt. Zo krijgen IJslandse walvisvaarders elk jaar toestemming om iets minder dan één procent van de lokale walvispopulatie af te schieten. Nadat zij hun hele leven volledig vrij hebben rondgezwommen krijgen ze via een harpoen een granaat in de kop en die ontploft onmiddellijk. Bij die walvissen dus en niet bij die jagers.

Het lijkt wat cru maar is toch echt een heel stuk diervriendelijker dan de afschuwelijke lijdensweg die onze kipstukjes, runderlappen, zalmsnippers (Enig idee waarom veel vegetariërs wél vis eten maar geen vlees en mogelijk niet weten hoe dat spul heet dat bij vissen aan de botten vastzit?) en varkenskotelletjes ondergaan.

Elk jaar gaan er walvissen dood. Dat klopt. Maar slegs tien procent aan de hand van walvisjagers. De resterende 90 procent overlijd door aanvaring met een containerschip of olietanker.

Misschien kunt U daaraan denken als U Uw nieuwe Toyota Prius aanvaardt (Hé, da's bijna een woordspeling!) die met een containerschip is vervoerd. Of benzine tankt die in ruwe vorm en omhuld door duizenden tonnen staal verantwoordelijk is voor de dood van een walvis.

Jochie

Vreemd eigenlijk, niet, dat je wél mag fantaseren over het op gruwelijke wijze vermoorden van je ex en je daarbij te laten inspireren door vrij te verkrijgen horror-films als "Saw" maar dat je absoluut niet mag fantaseren over het zoenen van je buurmeisje (of buurjongen natuurlijk. Ik discrimineer niet)van 15 en je daarbij laten inspireren door foto's van kinderen in badkleding.

Tsja, wij leven in een maatschappij die zoenen en knuffelen (neem als man maar'ns een kind op schoot, tegenwoordig!) verillegaliseert (is dat een woord?) en geweld verheerlijkt (Zin om een mogelijke inbreker te molesteren? Ga gerust je gang! Leef je lekker uit! Denk je dat je ex je bedreigt? Eerst in elkaar slaan en dan pas de politie bellen! Okee!?)

Natuurlijk leidt het knuffelen van kinderen in uitzonderlijke gevallen tot sexueel misbruik van dat kind maar om nu helemaal panisch te raken als iemand een kind een speels tikje op de billen geeft?

Kijk ook maar naar het Amerikaanse "nipslip"-schandaal toen een zangeres op een podium -al dan niet per ongeluk- een blote tepel liet zien. Miljoenen mensen werden daar boos over en er werden vragen over gesteld in het parlement. De organisatie van het feestje waarop het gebeurde kreeg zelfs een boete opgelegd.

Maar toen beelden naar buiten kwamen van Amerikaanse soldaten die vanuit een helicopter moedwillig burgers overhoop knalden haalden diezelfde mensen de schouders op met een "Ach, het zal allemaal wel..."-houding.

Vanwege die houding staat Julian Assange terecht. Nu ja, officieel vanwege aanranding (nadat het condoom was geknapt wilde hij verder gaan met sex en de dames in kwestie niet. Of zoiets. Trouwens: ik schrijf sex nog steeds met een "x" en niet met "ks". Of zoals een vriend van me zou zeggen:"Sex met K3 daarentegen...". Maar goed, ik dwaal af. Terug naar het onderwerp.) maar officieus vanwege het lekken van geheime documenten van een overheid die prat gaat op haar openheid en transparantie; de Amerikaanse.

Een heleboel mensen zullen benieuwd zijn welke 2000 bekende namen op de data-schijfjes staan die Julian Assange ontving uit handen van een voormalig Zwitsers bankdirecteur. In elk geval gaat het om mensen die hoogstwaarschijnlijk flink gesjoemeld hebben.

Onze eigen Nederlandse troetel-hacker Rop Gonggrijp (een heel aardige jongen trouwens, hoor. Weet ik toevallig.) staat inmiddels ook op het verlanglijstje van de Amerikaanse dienst die graag mensen ondervraagt. Men wordt in haar behoefte gesteund door ondermeer "onderzoeksjournalist" Peter Siebelt. Die verklaarde ondermeer dat Rob Gonggrijp eind jaren'70 contact had met een of andere Islamitische organisatie. Een "feit" dat zeer happig door De Wakkere Krant van Nederland (De Telegraaf dus) werd overgenomen.

Dat Gonggrijp al jaren strijdt tegen de onbetrouwbaarheid van stemcomputers heeft vast niets te maken met Amerika's wens hem graag in het gevang te zien...

Lees hier wat Webwereld er van vindt. (Oranjegekleurde woorden op dit blog zijn aanklikbaar)

Het controleren van data is geen gewoonte meer bij veel "journalisten". Met ongeveer vijf minuten onderzoek hadden Peter Siebelt én De Telegraaf kunnen weten dat Rob Gonggrijp nog helemaal niet zo oud is en eind jaren'70 nog gewoon in een dorpje rondliep als 11-jarig jochie.

Gelden

Even doorgaand op mijn stukje van gisteren: waarom eigenlijk vinden we het weer normaal om elkaar te verraden?

Nu wil ik de mensen achter 'Clean Air Nederland' (CAN) geen verraders noemen...maar wat ben je dán als je erover klikt dat iemand zich niet aan de regels houdt? Of is het geen klikken als je anderen doorvertelt dat bepaalde café´s zich niet aan het rookverbod houden, hopend dat zij een boete krijgen opgelegd?

Zelf denk ik: als je last hebt van de rook in een café en de eigenaar wil niet naar je luisteren, ga dan naar een groter/ander café dat zich aan het rookverbod houdt.

"Ja maar ik heb recht op rookvrij leven!" Klopt. En ik heb recht op het inademen van schone lucht maar toch kan ik het gemeentelijk vervoerbedrijf niet aanklagen wegens het opzettelijk vervuilen van de lucht door bussen door mijn straat te laten rijden.

Mijn kinderen hebben recht op goed onderwijs maar toch kan ik het Kabinet Rutte niet aanklagen wegens het afbreken van onze wereldwijd goede positie op het gebied van onderwijs.

"Ja maar de wet is de wet!" Hé, da's grappig. De Nazi's zeiden ook zo iets; 'Ordnung muss sein' en 'Befehl ist Befehl'. Dat zei ik laatst ook nog in mijn verzonnen nieuwsbericht over de Amsterdamse korpschef Bernard Welten. Bovendien schreef ik het gisteren nog, in het kader van het berichtje over Abiram.

Bovendien roepen mensen niet "Ja maar de wet is de wet!" wanneer ze op de snelweg worden gepakt door de politie nadat ze "maar vijf kilometer" te hard hebben gereden. Tsja, te hard rijden is toch écht verboden. Net als als fietser het rode verkeerslicht negeren en net als fietsen zonder licht bijvoorbeeld. Maar ook de mensen die daarop worden gepakt vinden doorgaans dat "de wet" ruim geïnterpreteerd moet worden. Ze waren immers nét van plan een lampje te regelen?

Vraagje: vindt U persoonlijk dat de wet altijd gehandhaafd moet worden? Of vindt U dat-ie voor iedereen geldt behalve voor U? Vindt U dat een agent de wet zelf mag interpreteren? Voor wie zouden uitzonderingen mogen gelden?

Hypocriet

Toch wel een watje, die minister Gerd Leers van Immigratie en Naturalisatie. Gelukkig maar voor de acht-jarige Abiram en diens moeder. Zelfs de oma van Abiram mag nu naar Nederland komen! En waarom? Uitsluitend omdat Abiram zo ziek is dat hij waarschijnlijk binnenkort doodgaat. Dat is blijkbaar een reden om de wet te mogen negeren. Lekker dan, als er steeds maar uitzonderingen gemaakt mogen worden(...)

Ben benieuwd wat de PVV en dan vooral tweede man Hero Brinkman daarvan vindt. De oud-politieman is officieel van het 'Befehl ist Befehl' en 'Ordnung muss sein!'

Wij leven in een tijd waarin het weer normaal is geworden om elkaar te verklikken. Ooit was klikken 'not done' en iemand die een ander verlinkte werd automatisch vergeleken met de mensen die voor 2 gulden 50 hun buren verlinkten in de hoogtijdagen van de Nazi's.

Tegenwoordig is dat wel anders en geven mensen zichzelf een schouderklopje nadat ze de sociale dienst hebben gebeld om te zeggen dat de vriend van de buurvrouw meer dan drie keer per week bij haar overnacht en dat zij dus in feite samenwoont.

Zonder er overigens bij te vertellen dat zij zelf 100 euro zwart hebben bijverdiend door voor diezelfde buurvrouw een plafonnetje te witten. Verraders blijken opvallend vaak ook nog'ns hypocriet.

Vinden

Deze tekst had ik eerder getypt en zet ik nu online met m'n zoon's mobiel als modem...UPDATE: zomaar opééns is de reguliere internetverbinding weer aktief...yihaa! :-)

Vanmiddag waren wij zomaar opeens verstoken van internet en aangezien onze telefoon op hetzelfde modem is aangesloten waren wij dus ook telefonisch niet bereikbaar. Behalve dan per mobiel. Eigenlijk ben ik het er niet zo mee eens, met die tegenslagen die mij zo vaak ten deel vallen. Sterker nog -om met mijn vroegere collega uit Almere te spreken- ik wordt daar soms erg irritant van...

Vrijdag een leuke avond gehad bij een vriend thuis die ik al heel lang niet gesproken had. Eind vorig jaar kwamen we elkaar op straat tegen en besloten snel weer af te spreken.

Zaterdag dochter Eva opgehaald en met haar en haar grote broer wezen lunchen bij mijn moeder. Bij thuiskomst bleek mijn sleutel niet op het slot van de voordeur te passen. Die van mijn zoon ook niet.

Via een buurvrouw en de keukendeur konden wij alsnog naar binnen en de woningbouw bellen die eea snel weer in orde maakte. Waarvoor de complimenten!

Toch geeft het even aan hoe nuttig het kan zijn om zelden de achterdeur op slot te doen. En waarom ook eigenlijk? Als je je buren niet kunt vertrouwen, wie dan eigenlijk wél? Slegs één keer was ik wat kwijt; een pak koffie. Maar een paar dagen later stond er een nieuw pak op het aanrecht. Met een briefje erbij:'Sorry maar ik had dringend caffeïne nodig.'

Voor ons een normale gang van zaken, al besef ik dat anderen dat vreemd zouden vinden.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Albert Jan Evenhuis, Albert Heijn en Peter Post

Hij geloofde haar (Een verhaaltje)

Zelfverzekerd had hij de telefoon opgepakt en het nummer gekozen.

Nu het afgesproken uur naderde werd hij toch wel zenuwachtig. Had hij zich wel voldoende voorbereid? Wat als zij iets anders wilde drinken dan hij in huis had?

De deurbel ging en even later klonk het onmiskenbare geluid van dameshakken op linoleum.

Lange benen, blonde haren, een iets te korte jurk en een designer zonnebril op het zonnebank-bruine fraaie hoofd.

Dat een stralende televisie-lach toonde.

Deze dame kon zó bordjes omdraaien in het Rad van Fortuin!

Zij stelde zich aan hem voor, wilde niets te drinken aannemen en vertelde hem dat zij alles voor hem kon regelen.

Hij geloofde haar.

Geweten

Vandaag met m'n zoon samen de film "Good Bye Lenin" gekeken. Goed voor zijn Duits en gewoon een goede film. Bovendien geschiedkundig verantwoord en zo. Over het leven in de DDR en de val van de Muur en de impact daarvan.

Superfer had maandag veel plezier op een schoolfeest (en was de volgende dag vrij van school) en ik ben de laatste dagen lekker bezig geweest met schrijven aan een volgend boek en het voorbereiden van workshops die ik eerdaags mag geven.

De computer houdt zich vooralsnog goed en alles lijkt verder goed te gaan. Ik bedoel: wij zijn gezond en hebben geen stress-rimpels op het voorhoofd. Wel hebben we geld- en ruimtegebrek maar daar valt goed mee te leven: we zitten tenslotte nog steeds bij de rijkste 2 procent van de wereldbevolking met een dak boven ons hoofd, elke dag te eten, schone lakens en een vermogen van meer dan E.2,50.

Het leek even goed te gaan...men leek geleerd te hebben en de offers waren niet vergeefs. Helaas gaan er nu weer stemmen op om van Nederland een land te maken dat de Nazi's voor ogen hadden: Bang zijn voor je buren, hen aangeven bij de politie, bevorderen van geweld door burgers, bevorderen van polarisatie door "christenen" tegen "moslims" op te hitsen, verlagen van inkomens van burgers en middenstanders waarmee onvrede wordt aangewakkerd...

In elk geval kunnen wij later niet zeggen: Wij hebben het niet geweten....(Vertaal dat maar'ns naar het Duits...)

Geschiedenis

De laatst paar dagen mochten wij bezoek ontvangen van ondermeer buurvrouw Hetty en buurman Dudo. Ook op straat kwam ik weer de nodige bekenden tegen. Ja, wij wonen in een leuk buurtje.

Je zult maar in Queensland wonen! In een gebied dat groter is dan Nederland en België tezamen heeft aanhoudende regen gezorgd voor overtromingen van ongekende omvang. Ik persoonlijk kan mij niet voorstellen wat de ellende is die die arme Australiërs moeten doormaken. Misschien kunnen we een steentje bijdragen en (geld voor) zandzakken sturen of zo maar ja...wat begin je tegen de krachten van de natuur?

Kijk bijvoorbeeld ook naar Haïti, ook al zijn de ogen van de wereld er niet meer op gericht. Een groot deel van de bevolking heeft huis en haard verloren en vele geliefden vallen te betreuren. Natuurlijk was de wereld geschokt toen het gebeurde, nog niet eens zo heel lang geleden.

Maar kijk nu eens: de enige buitenlandse hulpverleners komen notabene uit Cuba, toch al niet zo'n rijk land. Toch besteedt men geld en mankracht om onbekende mede-wereldbewoners te helpen. Een fraai voorbeeld van solidariteit.

En eigenlijk is het een raadsel dat landen als Nederland en Amerika maar al te graag honderden militairen naar Afghanistan sturen maar welgeteld nul mensen en nul euro over hebben voor het verlenen van hulp aan de mensen in Haïti en Australie.

Tegelijkertijd verbaas ik mij ook over de massale vogelsterfte, zomaar opeens. Op verschillende plekken in de wereld lijken duizenden vogels zonder aanleiding dood uit de lucht te vallen. Intussen stromen stranden van ondermeer Hawaii vol met miljoenen dode vissen. Waarschijnlijk "dankzij" een verkeerde bezuiniging van BP die leidde tot de grootste olieramp in de geschiedenis.

Ademhalen

Vandaag even bij zitten komen van met name het weekend en werken. Twee wasjes gedraaid (waaronder voor een buurvrouw), twee goudvissen blij gemaakt door hun bak lekker schoon te maken, een beetje administratie verricht, lopen zoeken naar een poststuk...U kent dat wel.

Vanavond maar eens vroeg naar bed en vanaf morgen er weer flink tegenaan. In elk geval is dankzij mijn zoon weer goed te werken met de computer. Over het waarom van de crash, eind vorig jaar, tasten wij nog in het duister.

De politie in Arkansas Arizona tast nog in het duister over het motief van de jongeman die in Tucson poogde congreslid Gabrielle Giffords te vermoorden door haar door het hoofd te schieten. Zijn poging leverde in elk geval de dood op van een aantal omstanders, waaronder die van een achtjarig meisje.

Wat de motieven van de schutter ook mogen zijn, hij hoort gewoon achter tralies. Net als de inmiddels beruchte Robert M. Die verklaarde maar liefst 83 kinderen te hebben misbruikt. Nu vraag ik mij af: hoe weet hij dat zo precies? Hield hij een score-lijstje bij?

Als de politie mij zou vragen hoeveel mensen ik de afgelopen vijf jaar gezoend heb zal ik hen het antwoord schuldig moeten blijven. Echt geen idee!

Ik heb wel een idee over waarom men moeilijk doet over de oorzaak en de gevolgen van de brand bij een chemiebedrijf in Moerdijk, onlangs. Ik vond persoonlijk de verspreking van een woordvoerder wel vermakelijk. Die verklaarde dat de aan het vuur ontsnapte dampen niet schadelijk waren voor de gezondheid, zolang mensen die maar niet inademden...

Dan probeer ik mij voor te stellen hoe de inwoners van Delft of zo dan reageren:"Schat, er is geen gevaar hoor; we moeten alleen maar een weekje of zo niet ademhalen!"

In het kader van Over Onbekende Helden gaat het vandaag over Sam Galesloot, die al als kind te horen kreeg dat hij vanwege een slopende ziekte niet lang te leven zou hebben. Artsen raadden zelfs aan er moedwillig een einde aan te maken om de nog jonge Sam een hoop pijn en ellende te besparen. Een juridische strijd volgde en uiteindelijk mocht Sam zelf beslissen dat hij het leven de moeite waard vond om te blijven leven, zelfs al was het maar voor een paar maanden.

Die paar maanden werden jaren, Sam raakte langzaamaan blind, doof en volledig verlamd. Toch bleef hij vol levenslust, reisde naar ondermeer de Verenigde Staten en Mexico en startte studies Rechten en Spaans.

Zij houding viel op en hij mocht (met zijn tolk) lezingen geven over wat "kwaliteit van leven" nu eigenlijk precies inhoudt en zette de discussie hierover wereldwijd op de (politieke) agenda. Vorig jaar ontmoette Sam de vrouw met wie hij de rest van zijn leven wilde doorbrengen. Helaas mocht het prille geluk van het koppel niet lang duren en overleed Sam afgelopen oudjaarsnacht.

Debtris

Helaas de laatste twee dagen nauwelijks toegekomen aan het lezen van weblogs. Maar met goede reden, vind ik zelf. Zo mocht ik gisteren meewerken aan een nieuwe Nederlandse speelfilm. Eén uur 's middags de deur uit en vier uur vannacht thuis.

Ik zal nog even niets loslaten over de film zelf maar ik kan U vertellen dat het spannend wordt!

Het wordt op een ander gebied ook nog spannend! De Amerikaanse overheid heeft Twitter laten weten beslag te willen leggen op de Twitter-accounts van enkele vrienden van Julian Assange, om te zien of zij iets met Wikileaks te maken hebben. Het punt is is dat ik bevriend ben met een vriend van Julian Assange en dat het dus een kwestie van tijd is voor de CIA ook bij mij op de (virtuele) stoep staat.

Als U dus opeens niets meer van mij hoort, vraag dan mijn buren of er niet een busje van de wasserette voor de deur stond. Met geblindeerde ramen en een satelietschotel op het dak...

Alsof echte hackers Twitter zouden gebruiken om elkaar geheime boodschappen te sturen...de mensen die dat denken zijn dan misschien wel slim maar niet zo intelligent...Of was het nou omgekeerd?

Wie is er trouwens intelligenter: de mens of de dolfijn? De dolfijn doet de hele dag weinig anders dan spelen, eten en de liefde bedrijven en dat al tienduizenden jaren lang en wij…?

Hierbij een filmpje dat bij benadering aangeeft hoe de welvaart in de wereld verdeeld is. Debtris


Vandaag staan wij stil bij weblogster Soofy en "Oom" Pem Doornik

Tanden

Vrijdag had ik een nieuwjaarsborrel van het Bewonersplatform maar daar ging ik niet heen ten faveure van een reünie van een opleiding. Het werd -*HIPS!* erg gezellig!

Gisteravond was ik op een Burlesque-feestje en ook daar was het gezellig.

Net zo gezellig als in de krant tegenwoordig waar je zomaar een bericht als onderstaand kunt tegenkomen:

'De politie van Amsterdam heeft vijf bejaarde dames uit Florida gearresteerd. Het groepje toeristen bevond zich op de Wallen, zich niet bewust van het feit dat in de Amsterdamse binnenstad een samenscholingsverbod heerst. Reactie van korpschef Bernard Welten:"Tsja, de wet is nu eenmaal de wet en het is mijn taak die uit te voeren. 'Ordnung muss sein en Befehl ist Befehl' vindt meneer Brinkman van de PVV en ik mag niets vinden alleen maar doen, bovendien..." Wat hij verder zei ging verloren in het geschreeuw van de arrestanten op het politiebureau waar dit interview plaatsvond. Velen waren gearresteerd wegens het fietsen met iemand achterop de fiets, naar een wet die al decennialang in gebruik is maar die burgers blijkbaar nog steeds niet kennen.

Ook zitten er tientallen mensen vast vanwege het leunen tegen een gevel, volgens een ruim 200 jaar oude wet een effectieve maatregel tegen hangjongeren. Een enkeling zat vast wegens het in het openbaar dragen van een bivakmuts vanwege de snijdende kou, de laatste paar dagen. Die kou mag echter geen excuus zijn: het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het openbaar is nu eenmaal verboden. De opmerking van een jongedame dat zij de bivakmuts moest dragen van haar vader noopte Welten ertoe de zaak voor te leggen aan een vrouwenrechten-organisatie.'

In de jaren'70 ging dat anders. Toen kon je nog een jointje rollen en een agent om een vuurtje vragen. Mannen droegen Old Spice als luchtje, hun vaders Tabac Original en hun zonen Fresh Up. Mannen met wallen onder de ogen zorgden voor een goede nachtrust, gevolgd door een plens ijskoud water. Minstens net zo effectief als de L'Oreal For Men Eyeroller...

Vrouwen vonden het nog opwindend als mannen naar motorolie en lichaamszweet roken en haren hadden op plekken waar het natuurlijk voorkomt. Maar ja, de commercie heeft ons geleerd dat wij ons moeten schamen voor onze natuurlijke haren en geuren.

Kijk maar naar het aanbod van deo's, zepen en shampoo's in de winkelschappen.

Mooie tijd, de seventies...Toen een spleetje tussen de tanden nog sexy was en geen schoonheidsfoutje dat met een beugel moest worden gedicht. Ik beticht de gemeenschappelijke orthodontisten ervan dat zij ons hebben wijsgemaakt dat dat lelijk is, een spleetje tussen de tanden...

Fijn caféske (Een verhaaltje)

Met twee sigaretten tussen de vingers van de linkerhand (eentje tussen ringvinger en pink en de ander tussen wijs- en middelvinger) overzag hij de situatie; In een hoek van de ruimte stond een tafelvoetbalspel waarop fanatiek werd gespeeld door vier jonge mensen. Een tiental mensen stond er omheen en was minstens zo fanatiek in het roepen van aanmoedigingen.

In een andere hoek stond een poolbiljart. Daarop werd gespeeld door een man die zwarte leren handschoenen droeg en een nette overjas die van zijn opa geweest had kunnen zijn. Zijn tegenspeelster was een dame die qua kapsel kon zijn weggelopen van een filmset waar een film werd opgenomen over het Amerika van vlak na de drooglegging, de tijd van de Charleston.

Hij zag hoe zij met een bloedserieus gezicht aanlegde, de keu snel tussen haar lange vingers liet glijden en de stootbal op een haar na miste. Alsof er niets was gebeurd legde zij opnieuw aan en raakte ditmaal wél de bal. Deze raakte een andere bal en via twee banden verdween de bal in de pocket die zij vantevoren had aangewezen.

Had haar opponent een sigaar tussen de lippen gehad, dan zou deze nu in slow motion richting grond vallen omdat zijn mond van verbazing was opengevallen.

'Yep', dacht hij bij zichzelf toen hij nog een slokje van zijn bier nam, 'dit is een fijn caféske'.

Niets aan

Net thuis van een verjaardagsfeestje. Sushi, wijn en chocoladetaart. En gezellige kletspartijtjes. Het leven is best goed...:-)

Het gaat best goed in ons land. Ook met de economie valt het eigenlijk hartstikke mee. Zeker als je ziet voor hoeveel geld mensen weer Sinterklaas, Kerst en Oud & Nieuw hebben gevierd. Ook het aantal vakantie-boekingen is niet significant gedaald. Ook op andere gebieden gaat het goed:

Het aantal moorden in Nederland is gedaald en in Amsterdam is zelfs het aantal overvallen met maar liefst 19 procent gedaald! Of dat ligt aan korpschef Bernard Welten weet ik niet. De man heeft bij mij wél een plusje gescoord door mede te delen dat hij een eventueel boerkaverbod niet zal handhaven. Hij laat liever de vrijheid van (het uiting geven aan) geloofsovertuiging prevaleren. En waar hébben we het hier eigenlijk over!? Het zou gaan om welgeteld veertig (...) vrouwen die pertinent weigeren in de publieke ruimte hun gezicht te laten zien. Landelijk.

Bovendien is het dragen van gezichtsbedekkende kleding al heel lang verboden. Sterker nog: een buschauffeur mag van passagiers eisen de zonnebril af te zetten om ze in de ogen te kunnen kijken. Wie niet aan zijn (of haar natuurlijk) verzoek voldoet mag de bus uitgezet worden. Volgens de wet.

Nu is de PVV niet zo van het handhaven van de wet waar het PVV-kamerleden betreft, dat wisten we al. Des te opmerkelijker is het dat met name oud-politieman Hero Brinkman vindt dat Welten gewoon moet doen wat de regering hem opdraagd. Daar had men ooit de term "Befehl ist Befehl!" voor bedacht. Notabene zei Brinkman dat Welten gewoon moet doen wat hem wordt opgedragen "want we leven tenslotte niet in een politiestaat." Terwijl een kenmerk van een politiestaat ondermeer is dat de militaire- en politiemacht zonder nadenken de wetten uitvoert die de dictator bedenkt....

Persoonlijk vindt ik het getuige van pure klasse als een soldaat een bevel weigert op te volgen wanneer dat indruist tegen zijn overtuigingen. Al moet de "soldaat" (in dit voorbeeld Bernard Welten) natuurlijk wel rekening houden met de eventuele conesquenties van die weigering.

Als we allemaal uitsluitend zouden doen wat ons werd opgedragen -een idee waar een zekere PVV-leider natte dromen van krijgt- dan zou al snel stilstand volgen. Niemand zou nog initiatief durven te tonen. Creativiteit wordt net zo nuttig als de uitwerp-knop op de afstandsbediening van de DVD-speler: je hebt het wel maar in feite heb je er niets aan.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Gerry Rafferty

Worden

Vanmorgen even bij vriend Pieter langsgeweest en daarna bij m'n moeder. Nog even gekletst met een buurvrouw van haar om vervolgens m'n werkbriefje af te geven bij het DWI. Dat geef ik persoonlijk af om te voorkomen dat ze kunnen zeggen dat ze het niet ontvangen hebben. Wat een reden kan zijn om op een (aanvullende) uitkering te korten. Zodoende. Daarna naar huis om samen met mijn zoon een broodje te eten en hem uit te horen over zijn eerste schooldag na de vakantie.

Het is een goed joch die lacht om mijn grapjes; 'Geef je mij je bord even aan? Dan kan ik het eten overdrijven...eh...opscheppen.' Erg flauw, ik weet't. Maar wij vinden het vermakelijk.

Altijd vermakelijk om te zien hoeveel macht mensen denken dat zoekmachine Google heeft. Natuurlijk, Google heeft een bijzonder goede zoekmachine gebouwd maar of Google het antwoord heeft op álle vragen?

Neem nu deze zoektermen waarmee mensen op dit weblog terecht kwamen:

op mijn modelschip wil ik en raket afvuren hoe gaat dat?

gebruik kleedkamer door aankomend naaktmodel

liedje Conny Stuart wonen in je lichaam met de grote huurbaas

Ik zou bijna nieuwsgierig worden naar het waarom van zulke zoektermen. Wat zit erachter? Wie zit erachter? En waarom denken ze dat Google het antwoord heeft?

En waarom zijn er mensen die vinden dat zij zich een fiets mogen toe-eigenen die niet van hun is, alleen maar omdat-ie niet op slot staat? Gek genoeg vinden diezelfde mensen dat dat niet geldt voor hun auto die ze "maar eventjes op de stoep voor de videotheek hadden geparkeerd om een gehuurde film in te leveren"? Zelf noem ik dat hypocriet. Want waarom zou je het okee vinden als spullen van anderen worden gejat en ben je er tegen als spullen van jezelf worden gestolen?

Dat is meten met twee maten en dat is precies wat ook de overheid doet. Over het verplicht vrijwilligerswerk dat mensen in de bijstand móeten doen maar mensen met een WW-uitkering niet mógen doen. Over de BTW-verlaging op loodgieters en timmerlieden wat goed zou zijn voor de economie en de verhoging van het BTW-tarief op kunst en cultuur wat goed zou zijn voor de economie. Bijvoorbeeld.

De verlaging van prijzen voor timmerlieden en dergelijke is alleen maar goed voor het saldo van de grote bouwbedrijven. U weet wel, die bedrijven die grootschalig fraude bleken te plegen. Weet U het nog: het dossier Bouwfraude? Opvallend vaak staan er ex-politici en vrienden van politci aan het roer van zulke bedrijven. Maar dat zal wel toeval zijn. Het wordt tijd dat een ex-politicus de bedrijven van Joop van den Ende en Id&T overneemt. Wedden dat dan de BTW-tarieven opeens weer verlaagd gaan worden?

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Pete Postlethwaite en Coen Moulijn

Kunst en cultuur

Vandaag was voor mijn zoon de laatste dag van de vakantie. Die hebben wij goeddeels met zijn tweetjes doorgebracht, al chips etend, cola drinkend en films kijkend. Tijdverspilling? Volgens ons niet...;-)

Sommigen mensen noemen het tijdverspilling dat ik bedrijven als Albert Heijn en instellingen als het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wijs op mogelijke fouten in hun beleid. Ik noem het bekijken en beluisteren van de weersvoorspellingen tijdverspilling. Voor particulieren althans. Voor de scheepvaart en de landbouw kan ik mij het nut nog enigszins voorstellen.

Maar zeg eens eerlijk: als U een of ander type hoort vertellen dat het morgen misschien gaat regenen of misschien ook niet, besluit U dan wel of niet naar het werk te gaan? Bent U dan bang dat U misschien nat wordt in de vijf meter lopen naar de auto, morgenochtend? Misschien bang dat het bushalte-hokje lekt en Uw paraplu nat wordt?

Toch is het weerbericht één van de meest besproken onderwerpen op het werk. Eigenlijk heel vreemd. Vind ik.

Ik vind het ook vreemd dat er nog steeds mensen zijn die bij de volgende verkiezingen (weer) PVV zouden stemmen. Neem nu de naam: Partij Voor de Vrijheid.

In de eerste plaats is het geen partij. Er is namelijk geen democratisch gekozen bestuur. Er is maar één leider en niemand anders kan lid worden. Daarnaast is de PVV nergens voor maar alleen maar tegen. Op papier dan. Zo was de partij fel tegen verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar. Tot twee uren na de laatste verkiezingen. En vrijheid? Met de PVV als eventueel alleenheerser zal dat niet meer zijn dan een woord in illegale geschiedenisboekjes.

Dat men eist dat de AOW-leeftijd 65 blijft staat zelfs nog steeds op hun website! Ook was de PVV tegen de aanschaf van twee JSF-vliegtuigen, als proef om te zien wat die dingen nu eigenlijk kunnen. Inmiddels is de PVV vóór aanschaf van de twee vliegende speeltjes, die in feite bommenwerpers zijn. En F35 Ligtning II heten. Maar dat terzijde.

En U raadt het al: in het verkiezingsprogramma (dat overigens uitsluitend in de verschijningsvorm PDF verkrijgbaar is) staat nog steeds dat Wilders en zijn gedogende vriendjes tégen aanschaf van de JSF zijn.

En wie wij moeten gaan aanvallen met die vliegdingen is ook nog steeds niet duidelijk.

Zo is ook nog steeds niet duidelijk wat wij doen met die kernbommen op vliegbasis Volkel. Yep, er liggen kernwapens op Nederlandse bodem! En wat doen we ermee? Welnu: de exemplaren die de Amerikanen aan ons hebben "geleend" hebben een bereik van zo'n 1350 kilometer. Binnen die straal kennen wij uitsluitend bondgenoten...

200 Miljoen kosten die twee test-toestellen die nu ook de PVV wil aanschaffen. En da's toevallig ook exact het bedrag dat de overheid wenscht te bezuinigen op Kunst en Cultuur.

Beschaving

Toen ik laatst op Twitter poste dat ik mijn laarzen aantrok en een muts opzette voordat ik de keuken inging om ontbijt te maken was dat geen grapje. Terwijl het buiten -8 was, was het in de keuken +2. Dankzij de isolatie. In een vorige winter was het min 4 in de keuken terwijl het buiten min 2 was...

Was zit ook in lavalampen. Die worden vrij heet, kunnen eenvoudig stuk en zijn daarom niet te vinden op kinderdagverblijven.

Binnenkort zijn daar ook geen mannen meer te vinden. Die durven er niet meer te werken, na de recente ontwikkelingen in ondermeer 't Hofnarretje.

Een bijzonder gering aantal pedo's kon zich niet beheersen en maakte het zo voor andere mannen bijna niet meer mogelijk om kinderen nog te knuffelen, te aaien of op schoot te nemen bij het voorlezen.

En was Mohammed een pedo toen hij een acht-jarig meisje trouwde en op haar 13e het huwelijk "consumeerde"? Was God zelf pedoseksueel aktief toen Hij de 13-jarige Maria bezwangerde?

Zelf heb ik ook gewerkt in de kinderopvang en ook toen verbaasde ik mij erover dat ik als man zijnde in principe op rapport ging als ik een kind een speels tikje op de kont gaf. Een vrouwelijke inval-collega liet zich door een jochie van acht de borsten betasten maar dat was heel normaal. Het kind deed namelijk niets anders dan de natuurlijke nieuwsgierigheid bevredigen.

Terwijl volgens mij niet alleen die nieuwsgierigheid werd bevredigd.

Het wordt helaas ten onrechte vergeten maar er zijn ook vrouwen die zich schuldig maken aan kindermisbruik.

In de publieke opinie zijn het uitsluitend homoseksuele pedo's die zich aan kinderen vergrijpen. Niet dus.

Verreweg de meeste pederasten weten zich -gelukkig- te beheersen. Zoals ook de meeste heteroseksuele mannen zich weten te beheersen en niet dagelijks dames van hun fiets trekken en de bosjes in sleuren.

En veel hetero-dames zullen zich misschien verlustigen aan de billen van de 23-jarige glazenwasser maar kunnen toch het fatsoen opbrengen hem niet in de kont te knijpen en seksueel getinte opmerkingen te plaatsen.

Dat heet nou beschaving.

Wij gedragen ons het hele jaar erg netjes en zich te buiten gaan aan alcohol drinken en dingen opblazen doen sommigen éénmaal per jaar. Hier ziet U mijn zoon met een zogeheten Romeinse Kaars. De foto is gemaakt door vriend Erwin.